Boton de Twiter

La publicación de este Blog ha sido posible, por la idea que me dio un miembro de un foro, en el cual entraba con bastante asiduidad. A partir de aquel momento (21/05/2007), que ya se va quedando lejano, he ido escribiendo lo que buenamente he podido, si les ha gustado, como algunos de ustedes me dicen en sus eMail, me doy por satisfecho, si no les gusta, les pido perdón. Pero tengan en cuenta, que intento hacerlo, lo mejor que puedo y sé.

martes, 30 de octubre de 2007

Las ONG, el 0,7 % y su control.

No puede conseguirse ningún progreso verdadero con el ideal de facilitar las cosas. Hermann Keyserling

El Gobierno afirma que no hay "pruebas" contra los españoles retenidos en Chad.

Esto es lo que nos dice El País.

Siguiendo con mi norma les diré: que no dudo de nadie, pero tampoco creo demasiado en nadie. Esto bien por lo de la ONG esa, que esta detenida en el Chad. Y es que cuando uno ha vivido tanto, desconfía casi de todo. Por eso el otro día cuando nuestro Presidente del Gobierno de España, en su mitin reglamentario de precampaña electoral, salio diciendo lo del el 0,7 % para los países pobres, yo comente: y quien demonios controla donde va a parar ese dinero, ¿hay alguien que pida cuentas? ¡Yo no lo se!, por eso lo pregunto.

Pero vamos a lo que vamos, esta “Caritas” que es una ONG de la iglesia y que yo colaboro lo que buenamente puedo. Y de tanto en tanto sale alguna oveja negra. Por tanto, en estas ONG que no controla ningún estamento con personalidad propia, ¿que es lo que pasa? Que el gobierno coge el 0,7 % y ahí va. Yo no soy de los que creen que todos son malos, se que afortunadamente, hay mas gente buena que mala. Y eso se ve cada día. Lo que pasa, es que los malos se notan más, y alarman más que las personas buenas y honradas.

Ahora yo estoy con estos del Chad, vamos a creer que no es verdad, pero cada día que pasa, se va casi confirmando, que es verdad lo de que algo pasa. Pongámonos en el hipotético supuesto de que sean culpables (cosa que yo personalmente preferiría que no), que se les ha estado dando toda esa cantidad de dinero que reparten los gobiernos, y que como no tienen suficiente todavía se dedican a la trata de negros. Habría para que les hagan lo que les tengan que hacer y mas.

Pero admitamos que es verdad que esos niños están necesitados, que plan es, ese de alejarlos de sus padres. Yo se lo puedo explicar, aquí en España, cuando la guerra también los redentores de la humanidad, se llevaron a los niños que decían desamparados a Rusia, y saben la vida que pasaron, pues allí vivieron la 2ª guerra mundial, pasaron todas la calamidades del mundo, pero lejos de su casa de su patria y de su ambiente y muy pocos han vuelto satisfechos de la ayuda que pretendieron darles sus salvadores.

Esto es lo mismo que esta ONG quería hacer con esos niños y tal vez aun peor pues en Rusia era solo el idioma, pero estos pobres, es el idioma y el color, la raza, las costumbres y todo lo que eso lleva implícito. Y esto es poniéndome en el caso de que fueran de buena fe. Ahora imagínense si es verdad, eso de que los llevaban para adoptarlos en Europa. Con que idea se coge un niño (no digo que no haya alguien que lo haga con buen corazón) pero si, lo que pretendían es hacer con ellos como a esos que en la India han encontrado que los estaban explotando en una fabrica textil.

Yo creo que si se ayuda a los niños de los países pobres, lo que hay que hacer es enseñarles allí, darles los medios para que se puedan ganar la vida, pero allí y no traerlos aquí fuera de su ambiente. Y no sabemos con que obscuras intenciones. Que eso es lo que dicen, los de aquel país, pero yo no quiero ni pensarlo, por que si eso lo hacemos los de nuestra raza y además los que presumen de ayudar a los demás, apaga y vámonos. Esto ya seria lo ultimo.

Y los culpables son los gobiernos, que para que no les creen problemas los individuos de las ONG, sacrifican una parte del presupuesto y se lo dan como si fuera un tributo, y no les piden ningún justificante, de donde y como se lo gastan. Y ya he dicho, yo que soy católico y creyente, se que entre los católicos también hay garbanzos negros, imagínense en esas ONG muchas de ellas con individuos de aspecto casi patibulario. Y conste que eso del aspecto no va por los del Chad, por que por lo que he visto en las imágenes de la TV, tienen un aspecto muy normal.

Pues si se da ese dinero, el gobierno tiene que controlarlo, y nos tiene que dar cuentas de ello, a los ciudadanos. Pues en definitiva somos los que pagamos y no el gobierno, como nos quiso decir el Sr. Presidente del Gobierno de España, después del mitin a los suyos. Que tenga en cuenta que los que pagamos todo en este país y en todos los países del mundo somos los ciudadanos, y no el gobierno. Por que me parece que el si se lo piensa, como su Ministra que llego a decir que el dinero del Estado no era de nadie. Y yo le digo que el dinero del Estado y el que cobra ella y el que se gasta haciendo estaciones provisionales en el Prat de Llobregat, y en tapar socavones, todo ese dinero es de los ciudadanos, y si no lo gasta bien un día u otro se le demandara.

Y no quiero acabar esto, sin un comentario a favor de la tripulación del avión español, que por lo visto los han metido en un buen problema, pues como si que estoy casi seguro que son inocentes, deben de estar pasando unos días terribles. Yo creo que aquí nuestros diplomáticos ya tendrían que estar allí indagando y averiguando lo que ha pasado y solucionando su situación, pues los pobres, deben de estar desesperados. Y una solución rápida es lo que hay que intentar hacer. Pues creo que todos los ciudadanos estaremos de acuerdo en eso.

lunes, 29 de octubre de 2007

La visita del Presidente del Gobierno de España.

Zapatero asume los fallos en las obras del AVE



Magdalena Álvarez afirma que no existe ese "planteamiento", después de la paralización de las obras del Tren de Alta Velocidad en un tramo de dos kilómetros tras hundirse un andén.
Estoy escuchando la tertulia de Punto Radio, que hoy tiene como tertulianos a la Sra. Carmen Valls, al Sr. Martín Ferrand, al Sr. Fernando Jáuregui y al Excelentísimo Sr. Presidente de Cantabria, y como no puede ser menos en primer lugar tocan lo de la visita del Sr. Presidente del Gobierno de España, Sr. Rodríguez Zapatero a las obras de Hospitalet de Llobregat, empieza el Sr. Martín Ferrad, y como siempre hace una exposición correcta de la visita. Lo que dice es lo normal que el Sr. Rodríguez Zapatero, aprovechó el día y la hora para hacer la visita, y procurar que no lo abuchearan, por que como dice el, no lo soporta.

Pero con esta intervención se acaba la normalidad, la segunda es la Sra. Carmen Valls, a esta Sra. la imparcialidad no le va, la culpa es del PP. la visita del Sr. Presidente es correcta, lo hace la mar de bien, el problema además del PP, la tiene el terreno, que es arenoso. ¡Que cosa mas extraña que el terreno en el delta del Llobregat, sea arenoso! Es que antes de hacer el proyecto no hicieron las catas, es que es más difícil que el túnel del canal de la Mancha, y aquel se hizo.

A continuación el Sr. Jáuregui, que no se sabe bien por donde camina, pues lleva unos años que esta desorientado, de medio a medio. Dice que si, que no, que tal vez, que a lo mejor, que mas bien, pero en realidad no se pronuncia, y luego el Presidente de Cantabria que ya ven ustedes, la faena que hará en su Autonomía, que se pasa la vida de tertulia en tertulia, y de palacio en palacio haciendo de corifeo. No se como debe de llevar la Autonomía, pues poco tiempo le puede dedicar.

Y el Sr. del Olmo, que ya lo he dicho muchas veces, que no se, si esta viejo o no sabe por donde camina. No se, si se pensaba que cuando llegara a Punto Radio, se llevarla toda la clientela con el y no ha sido así, y esta decepcionado. Pues el Sr. Herrera, que de momento esta demostrando mucha mas profesionalidad que el, se lleva su buena clientela, ya que ahora lo tiene en la competencia, no como antes que estaban en diferente horario. Y hay que decirlo el Sr. Herrera es un profesional como un pino. Y suerte tiene que la SER a perdido al Sr. Gabilondo, pues si no, difícil lo tendría, pues el Sr. Francino poca competencia ofrece a nadie. Suerte tiene el Sr. Francino de estar en la SER, por que si estuviera en otra Emisora, seguro que no lo escucharía nadie.

Pero en fin, volvamos a los tertulianos que nos ocupan, yo ayer, lo que oí en la Beatificación de los Mártires de nuestra guerra civil, fue que murieron perdonando a sus asesinos, pero estos tertulianos excepto el Sr. Martín Ferrand, lo que vieron y oyeron fueron el rencor de la Iglesia y de los Obispos Españoles, contra los Rojos. En cambio la ley de la memoria histórica para ellos es lo correcto, eso no es rencor, ¡eso es justicia! Eso es lo que todos los perdedores tienen que hacer aunque hayan pasado 1000 años, ir a buscar a los descendientes de los ganadores y los que ni ganaron ni perdieron, pero si pagaron las consecuencias, primero con su esfuerzo para resarcir a los ganadores y ahora para resarcir a los perdedores.

sábado, 27 de octubre de 2007

La precaria situación de los trenes de cercanías en Barcelona.

Llegará un día en que nuestros hijos, llenos de vergüenza, recordarán estos días extraños en los que la honestidad más simple era calificada de coraje. Yevgeny Yevtushenko

Estos días estamos oyendo sobre este tema la mar de comentarios por los arquitectos de pacotilla. Y me refiero a arquitectos de pacotilla, a los que después de visto el desastre dan la solución. Son aquellos que cuando ya se ha caído la casa, comentan aquello de que yo lo hubiera hecho así o asa. Esto lo hacen mucho los de mi edad, que normalmente se dedican a visitar las obras del barrio o la ciudad, y siempre encuentran soluciones para los fallos, parecen arquitectos.

Pues bien este gobierno de Cataluña, que se ha encontrado en un berenjenal de órdago, ahora tiene otra idea luminosa y paraliza las obras, se conoce que si no trabaja nadie no se producirán socavones, ¡pero como unos gobernantes pueden tener tanta incompetencia!, yo creo que ahora es cuando se tiene que mirar mas, el como y el porque de lo que esta pasando. Si ha pasado todo lo que ha pasado, es por un motivo, pues lleguemos al fondo del problema, y sepamos por que ha sido. Pero démosle una solución para que no vuelva a pasar.

Pero es que ahora, la culpa de que el terreno este en unas condiciones determinadas, la tiene la constructora, no los que proyectaron la obra, y los que hicieron las catas. Esos no pudieron comprobar que había filtraciones. O tal vez si que las detectaron y se lo callaron para que la constructora cargara con el problema. De todo hay en este mundo. Tal vez sea así, pero ahora la culpa es de la constructora, no de los que proyectaron la obra. ¡La ineptitud de este gobierno es bien evidente!. Y para que los ciudadanos no se enteren y se lo hagan pagar en las urnas, ellos mienten y castigan a los no culpables.

Y que hacia el gobierno mientras esto pasaba, pues estaba aprobando la ley de memoria histórica, (la cual memoria a los ciudadanos nos la trae floja) y con que fe aplaudían sus señorías, como si hubieran descubierto la sopa de ajo. ¡Y mientras en Hospitalet, se estaba hundiendo la estación del AVE!. ¡Pero sus señorías habían dado un paso inmenso en el avance de la historia de Cataluña, habían aprobado la ley de la memoria histórica!. Y lo saben que a los ciudadanos nos la trae floja la tal ley, que lo que queremos es que funcionen los trenes, que tengamos una vivienda digna, que no nos suban la gasolina que con el cuento de que el barril va a 80 $, que representa unos 55 €, pero como la gente somos tonta, pues nos suben la gasolina y nos dicen que vale 80 $ y resulta que cuando nos costaba el barril a 60 € que era mucho mas que ahora, nos cobraban la gasolina a 0,80 €, ¿ustedes lo entienden?. ¿No se dan cuenta que nos están robando y con todo el cinismo?, nos dicen que tienen superávit, ya pueden tenerlo, robándonos en todos los precios, y clavándonos de impuestos.

Y nos sale la Sra. Vicepresidenta el viernes, y dice que si se han de hacer autocrítica se la harán y a continuación empieza a decir improperios contra el PP. A la ministra le piden la dimisión todos los grupos, y ella siguiendo el pacto del Tinell, ataca a PP. El gobierno catalán, no solo pierde el tiempo en aprobar leyes que no interesan ni al 1 por ciento de los catalanes sino que dice que la culpa es de CiU. Y así vamos señores, cada día peor, el Honorable Montilla, en vez de formar un gobierno con la fuerza mas votada, formó un gobierno de chapuceros y así nos va.

Y dirán es que en las próximas elecciones se arreglara, ni se lo crean, esto va a peor, estamos en manos de incompetentes y no hay remedio. Mientras no se cambie la ley electoral, aquí no hay remedio y si la mayoría de los ciudadanos nos abstenemos de votar mucho menos se arreglará. Lo dijo no se quien, que le echaron en cara que había hecho muchas infraestructuras y les contesto, que el, lo que hacia era crear un país, no formar una nación, y así vamos, aquí lo que importa es, las ferias de Frankfurt, a las cuales no va nadie, ni les interesa, pero que se gastan lo que hubieran podido invertir en el AVE, para no tener los problemas que nos estamos encontrando, pero aquello era mas importante. Y no hay nadie que proteste, pero al paso que vamos lo que vamos a poder ofertar al mundo, será la vergüenza de un país en la miseria, pero eso si, habremos ido hasta la bienal de Venecia, gastándonos otra millonada, ¡nos conocerán en el mundo pero estaremos en la miseria!

jueves, 25 de octubre de 2007

La niña embarazada, la educación para la ciudadanía, los periodistas de la TV y el absurdo.

La noticia es la siguiente, pero con cara de circunstancias, el periodista dice lo siguiente:

¡EL MENOR QUE HA DEJADO EMBARAZADA A LA NIÑA DE 10 AÑOS PODRÍA SER ACUSADO DE VIOLACIÓN!
Esto era por la tele, el 20 minutos.es de León da estos lamentables titulares:
« La niña embarazada pudo tener relaciones consentidas con un menor de su familia»
«Un familiar ha dicho a RNE que las relaciones "fueron consentidas"».
« La Fiscalía de Menores ha intervenido e investiga una posible violación».

«Ningún menor de 13 años puede dar su consentimiento a una relación sexual, según las declaraciones de un experto».

Así es la noticia y luego aclara el siguiente: es que aunque la niña hubiera dado su consentimiento, al ser menor no es valido, por ser menor de edad. Y yo me pregunto, es que el niño no era menor de edad, pues como es que al niño si le puede acusar de violación, supongo que tendrá los mismos eximentes, ¿no creen?
Pues yo mas bien acusaría de violación, a los que en el colegio les dan Preservativos (pues no creo que se los den para que hagan globitos en las fiestas de aniversario de algún compañero), o bien a los que aprueban las leyes de educación para la ciudadanía, la cual abona estas cosas y muchas mas.

Recuerdo que hace muchos años una familia que había venido de Francia, tenia una hija que salía con todos los chiquillos del barrio, y la vecina le decía: «Cuidado, que la niña que salga, con todos los niños no esta bien» y la madre le contestaba: «Esto en Francia esto es normal» hasta que un día le vino toda compungida y le dijo que la niña estaba embarazada, y entonces la vecina le contestó: «Pues esto en España es lo mas normal».

Por eso digo que como se puede culpar a unos niños de lo que hacen, si lo normal, es que cuando se les enseña una cosa, lo lógico es que lo practiquen. Y aunque no fuera así tan bien lo practicarían, pues a mi me educaron que hacer cochinadas (como decían entonces) era pecado y que iríamos a el infierno, y de todas las maneras, salían niñas embarazadas. Pues ahora que en el colegio les dicen que han de conocer la sexualidad, y que es cosa sana, y les dicen para que sirve el Pene, y la Vagina, y les dan los preservativos, ¿no creen, que es lo más normal del mundo, que pase esto?

Y si la ley castiga las violaciones, pues que modifiquen las leyes, pues si al niño le han dicho que hacer eso, es lo normal, en los humanos, ¿por que la ley ha de decir que es una violación? Y si los legisladores pretenden, que los padres no se enteren, cuando sus hijos menores vayan al medico a pedir la pastilla abortiva, por que han de castigar o asombrarse de que las niñas de 10 años estén embarazadas.

Resulta que hoy tengo: 75 años y 125 días, que son: 27518 días, y en todo este tiempo les juro que no había visto tantas contradicciones. He vivido la Republica, la guerra, la dictadura, la transición, el gobierno de Felipe Gonzáles, el de José Mª Aznar, pero nunca havía vivido tantas contradicciones como ahora. Como se puede pretender, que los chiquillos no hagan el amor, si los enseñan ha hacerlo. Por el amor de Dios, cambien de marcha o aprendan a educar a los niños. Que dicho aquí en privado, van apañados, por que eso no tiene solución se lo aseguro.

miércoles, 24 de octubre de 2007

El cambio climático y los creyentes de la nueva religión.

Debemos buscar para nuestros males otra causa que no sea Dios.Platón


El que siga las tertulias de las radios, de las TV, lea los diarios escritos o los de Internet, podrá ver la fe en la nueva religión. Es la religión del cambio climático. En un país en que el gobierno pretende ser ateo, y que prefiere que se anule la religión católica, y en cambio protege todas la demás religiones que vienen fuera. Ahora nos instruye en la nueva religión del cambio climático y la memoria histórica.

Y en todos los círculos de la información, manipulados por los gobernantes de turno, los (iba a decir satélites) pero mejor digo prosélitos de la nueva religión, se han escandalizado por que el líder de la Oposición a blasfemado contra el dogma del Mesías Al Gore. Que blasfemia más grande. Que ignorancia mas imperdonable para un líder de la oposición.
¿Como puede decir el Sr. Rajoy tal disparate? Mira que decir que eso del cambio climático le suena a quemado. ¡Pero habrá se visto Mamelucos mas grandes! ¡Pero es que lo dicen como escandalizados! ¿Pero de donde se piensan que ha sacado el Sr. Al Gore el rollo del cambio climático?. Pues lo ha sacado, que como fracaso como político, ahora esta viviendo del cuento del cambio climático.

Y como en este país los políticos que nos están gobernando, no saben como hacerlo, nos intentan entretener con lo del cambio climático, con el rollo de "Alianza de Civilizaciones", las memorias históricas, etc. hoy mismo que han aprobado una ley de la memoria histórica en el Parlament de Catalunya, con que alegría aplaudían los que la han votado, que ilusión, ya ven que ilusión, que esta es una de las leyes que durara mientras estén gobernando estos, pues en cuanto entren los otros derogaran la ley y crearan otra.

Pero que mas da, así se entretiene el pueblo, que caray, no ves que esta gente es tonta, nosotros estamos aplaudiendo una ley que la mitad del país esta en contra, y los tontos de los Barceloneses que se J…. con los trenes de cercanías, que no funcionan que se J…., si nosotros tenemos coche oficial, que llegan tarde al trabajo que se J…., nosotros no trabajamos nunca, ha pero eso si hemos hecho una ley que no sirve nada mas que para que los desgraciados se continúen J……., y ahora la culpa del cambio climático la tienen los ciudadanos, y los problemas de cercanías ahora la tienen los que están trabajando en el túnel. No las prisas que les han dado, para poder inaugurar el AVE antes de la campaña electoral, y que los que están trabajando en los túneles ya han pagado la prisas (dicen) que con 14 muertos. Que mas da si mueren, lo que interesa es que llegue el AVE en la fecha que todo un Presidente del Gobierno de España, en un momento de euforia, dijo que el día 21 de Diciembre llegaría a Barcelona, como si el fuera el arquitecto de la obra.

Y así vamos en este país, contándonos historias de que somos los mejores, de que nuestra economía es de las mejores de Europa. Y resulta que no nos quieren en ningún foro mundial, no nos escuchan ni en el ONU. ¡Y además si somos la 8ª potencia mundial! por que en el G-8 no nos quieren, se supone que el 9º esta delante de nosotros. En fin si cuando nuestro Presidente va a Europa no tiene ni amigos. ¡Si le saludan por cortesía y se van todos! La Sra. Ángela de Alemania se besa con todos los presidentes Europeos menos con el nuestro.

martes, 23 de octubre de 2007

Los políticos, las religiones y el cambio climatico.

El mundo es un rompecabezas cuyas piezas cada uno de nosotros arma de diferente manera. David Viscott



Desde luego cuando contemplo el mundo y veo lo ignorantes que somos la masa de los humanos, es que me dan ganas de reír si no fuera tan trágico. Y les diré no solo es trágico, sino patético, vergonzoso. Lo digo esto, por que esta mañana los tertulianos de Punto Radio estaban comentando la conferencia del Sr. Al Gore, político fracasado al que no le salio bien lo de ser presidente de EEUU. y ahora nos viene a dar lecciones de cambios climáticos, tal como si fuera un Mesías moderno.

Todavía me acuerdo, cuando empezaban los ecologistas, entonces eran como los primeros cristianos en la Roma del imperio. Hoy, al igual que entonces, los políticos han encontrado el «chollo», al igual que en aquellos tiempos los emperadores vieron que si se convertían a Cristianismo, esto le ayudaría a gobernar con mas comodidad, pues hoy eso es lo que hacen los políticos actuales.

Pues bien, hemos llegado al limite de la parodia, esta mañana todos, pero todos los tertulianos incluido el locutor, se escandalizaban por que el ateo Sr. Rajoy había blasfemado contra el Cambio Climático. Al igual que la inquisición llevaba a los ateos a la hoguera, estos ecologistas de pacotilla nos quieren llevar también. Por que es impepinable que viene un cambio climático, y por tanto los blasfemos han de ir a la hoguera. Pero no crean que por que no creen, si no por que dicen que no creen, que es lo que no pueden decir los políticos de hoy. Por que hace 60 años si se podía decir, incluso los franceses les hundían los barcos a los ecologistas.

Y hoy un Político fracasado, que se cree un Mesías del ecologismo, que no solo le han dado el Premio del Príncipe de Asturias, si no el Nóbel y todo y que no solo se conforma con lo que le han pagado de los premios, si no que por cada conferencia cobra una borrachera de dinero, y además no deja que los medios de comunicación puedan opinar de lo que dice y para eso no los deja entrar a su conferencias, como la de Barcelona de “UNA VERITAT INCÒMODA”.

Pero yo a este Sr. todavía le perdono lo que va predicando, pero a los tertulianos y al Sr. Luís del Olmo, que se lo toman como si fuera “Un dogma de fe” por ahí no paso, que pena, pero como pueden hablar de cambios climáticos, si la tierra ha tenido miles de cambios climáticos antes de que el hombre hiciera su aparición sobre su superficie. Y ahora a los que no creemos en esa nueva religión, nos llaman blasfemos. Y a este paso llegara el día que al que no crea en el cambio climático, lo llevaran a la hoguera.

Pero vean ustedes, que la culpa del cambio climático, la tiene el pobre trabajador. Y nos lo explican tan bien que la mayoría se creen culpables del delito de hacer el cambio climático, cuando los pobres diablos no se gastan en gasolina mas de 10 €, y ellos que se gastan millones, ellos no son culpables. Ellos cogen aviones para ir de compras a Londres o para ir a ver un partido de fútbol, pero nosotros que con mucha suerte nos gastamos 10 € a la semana en gasolina, somos los culpables del cambio climático.

Y nosotros somos los culpables de los incendios en los bosques. Y de los accidentes en las carreteras, y de los problemas de las cercanías en Barcelona. Y de que no hayan sabido hacer las obras bien en los túneles del AVE. Y así todo, señores, esto es una barbaridad.

Y en este momento que estoy escribiendo este Blog, se pone la Sra. Mª Teresa Campos y se escandaliza de lo que ha dicho el Sr. Rajoy, por que según ella la “INFALIBLE ONU” ha dicho que el cambio climático si, pero quien se cree esta Sra. que es la ONU, Sra. la ONU es una calamidad, y si usted se la cree, dígame por que no soluciona lo de Birmania, o lo de Irak, o lo de Afganistán, etc.

Y les aseguro que lo peor de nuestra humanidad es que entre nosotros pululen estos fanáticos, que son capaces de llevar a los no creyentes a la hoguera, cuando yo recuerdo que cuando empezaron los ecologistas, los querían quemar a ellos. Y les digo que, desde que querían quemar a los ecologistas, ahora que nos quieren quemar a los que no creemos, han pasado a penas 50 años, lo cuan no representa ni aun ciclo climático de la Tierra. Y si quieren saber lo que es un ciclo, entren un poco en la meteorología y lo sabrán.

Pero como a los políticos les va bien que la gente nos lo creamos, pues adelante que con esto no nos ven los defectos que tenemos.

lunes, 22 de octubre de 2007

El director de la Vanguardia titula su editorial: Barcelona, a prueba.

Junta tu frente a la mía y enlaza tu mano, y haz juramentos que mañana ya habrás roto. Paul Verlaine


Esto que me perdone el Sr. Antich no es una prueba para Barcelona, esto es un desastre, como puede ser que pase esto en la Cataluña actual, en Barcelona se han hecho obras tan o mas importantes como estas y nunca ninguna administración había demostrado tanta ineficiencia. Y lo peor, que cuando no pueden echar la culpa a CiU o al PP, dicen que es el gobierno de España. Pero como pueden decir eso, si son los mismos los que gobiernan en España y en Cataluña.

El presidente del Gobierno de España, va dando noticias que después se cumplen o no. Viene a Cataluña y nos dice que el día 21 de diciembre, tendremos el AVE en Barcelona y se va tan ancho. Pero Sr. Presidente nosotros no queremos el AVE el día 21, lo que queremos es que el día a día de los trenes de cercanías funcione. Eso es lo que queremos, pues los trabajadores no cogemos el AVE, lo que cogemos es los cercanías, que son los que nos llevan al trabajo, pues el AVE no son los trabajadores los que lo usamos si no los Capitalistas y los Políticos.

Pero como se puede demostrar tanta ineficiencia, nos traen a un Sr. que nos dice que se instala en Barcelona para solucionar las cosas, y que pasa que van peor. Viene la Sra. Ministra y nos dice que dentro de una semana todos los problemas estarán solucionados. Pues ya ha pasado lo menos tres meses desde que lo dijo y cada vez va peor. Que demuestra esto, que tanto el Gobierno de España, como el de Cataluña no saben lo que hacen y si no, a las pruebas me remito.

Se han hecho obras faraónicas en Barcelona con la cobertura de la calle Aragón, como la construcción de metros, como la mundial de fútbol, con las olimpiadas, etc. Pero nunca, nunca, nunca como con estas obras nos habíamos encontrado con estos desastres, y si había alguna pega no se echaba la culpa a los demás si no que se solucionaban. Y no como ahora que cuando sale mal una cosa, la culpa era de los de antes, y eso que ya llevan un montón de años gobernando ellos.

Luego nos dicen que lo de la Sagrada Familia está bien estudiado, y no solo lo dicen, si no que quieren que nos lo creamos. Pero como demonios nos lo vamos a creer si aquí que solo son túneles, se les están hundiendo, ¿pues que pasara con la Sagrada Familia?, ¿ustedes creen que lo saben? ¡Pues no! Yo estoy seguro que no. A estos señores que llevan estos trabajos, creo que les pasa como aquel alumno que fue a examinarse, sin haber estudiado en todo el curso, y como no sabia nada el profesor le preguntó: ¿Pero hombre para que demonios se ha presentado al examen? Y el alumno le contesto: por si había suerte.

Pues esto es lo que les pasa a estos arquitectos, constructores y gobernantes, que también están a ver si hay suerte. Y si hay suerte la Sagrada Familia se aguantara y si no hay suerte se caerá, pero siempre les quedara el recurso de decir que fue culpa de CiU o del PP. O para distraer a la gente como dice el Sr. Antich, nos distraerán con lo de los 80 Km./hora en la autopistas u otra sandez por el estilo que subsane el calentamiento del planeta y aquí nos están haciendo perder no solo al paciencia sin el sueldo y la producción y todo lo que conlleva el desorden y el caos de un gobierno que no sabe gobernar, pero si crear leyes absurdas para recaudar, y recaudar, y recaudar cada vez mas.

sábado, 20 de octubre de 2007

El Estado de derecho y los políticos actuales

Una de las ventajas de las buenas acciones es la de elevar el alma y disponerla a hacer otras mejores. Jean Jacques Rousseau.



Visto la decisión del Gobierno de España de ayer viernes, de sacar a dos jueces del Constitucional que le estorbaban, parece que el Estado de derecho no es tal. Vaya diría yo, pues como se puede creer en la justicia cuando un poder se sobre pone a otro, que tendría que ser independiente, de todas, todas. Vamos que si esto lo hiciera una dictadura, dirían que la justicia no era tal. Y después de decir la Sra. Vicepresidenta, lo que habían hecho, todavía nos dice, que es para que la justicia funcione.

Pero como se puede actuar de esta manera e intentar que nos creamos que lo hacen para que la justicia funcione. Esto es inaudito, esto es que nos han tomado por tontos, esto iba a decir una cosa, pero no quiero faltar a nadie, no por que no se lo merezcan, si no por que no va conmigo eso de insultar a nadie, aunque ellos insulten a todo el que se les pone delante.

¿Como pueden hablar del Estado de derecho?, ¿como pueden llenarse la boca con esa palabra?, tanto los de derechas como los de izquierdas, y luego cuando les sale una cosa que no es de su agrado, cambian a los jueces. Esto señores es vergonzoso, y estos son los que nos gobiernan y los que nos quieren gobernar.

Yo en toda mi larga vida, solo he tenido la desgracia de estar en manos de la justicia 2 veces. La una fue en la Magistratura de trabajo, por un asunto laboral, que por cierto perdí. Pero lo bueno es que ya el abogado, cuando llegue a la Magistratura, nada más verme me dijo: Estamos de pega, nos ha tocado un juez que es un hueso. Yo la verdad me quede de piedra, pues creía que los jueces impartían la justicia, y si hubiera sido así, me tendrían que haber aplicado lo justo, y no lo que el juez que era un hueso me aplico, que fue fallarme en mi contra, o si hubiera sido uno bueno me hubiera tal vez dado la razón. Siempre me ha quedado aquello de que si me fallo en contra, por que no tenia razón o por que era un mal juez.

La segunda fue de carácter administrativo, era una reclamación que llevábamos ya hacia más de 2 años, y al fin un día tuvimos la suerte de que nos recibiera el delegado de trabajo de Barcelona. Y aquello fue entrar, nos miro, y nos dijo: buenos días, miro a su secretario y le dijo que les pasa a estos, íbamos 2. El secretario le empezó a explicar el caso nuestro, y el un poco de mal humor le dijo: pero como es que esto no se ha solucionado todavía, haz el favor de dictar la norma, y que no se hable más. La verdad que yo siempre he pensado que si hubiera sido el empresario, el que hubiera entrado aquel día, no le habría dado la razón a el. Por que yo nunca creí que aquello fuera justicia.

Pero claro, yo hablo de la dictadura, que entonces según los políticos actuales, no había justicia, ni ley, ni orden. Y por Dios, que yo creía que esto lo habíamos superado. Mira si creía que lo habíamos superado, que cuando Pedro Pacheco el alcalde de Jerez de la Frontera, dijo aquello: «de que la justicia es un cachondeo», me pensé que era la rabia la que le hacia hablar de aquella manera.

Pero señores, ¿como se puede estar jugando a recusar jueces?, y decir que es para que la justicia sea justa. ¿Pero quien es el que ha de impartir la justicia el Gobierno o los jueces?, ¿es que por ventura la Constitución, no protege la separación de poderes?, para que los unos, no intervengan en las normas de los otros poderes. A mi cada día me parece que la cosa va peor, y si no juzguen ustedes, si se puede creer en la justicia, cuando te dicen que este juez que lo han puesto los Socialistas, votara a favor de los socialistas, y el otro que los pusieron los del PP, votara a favor de los del PP. Y no lo dicen en secreto, ¡No! lo dicen en los diarios, en las Radios, en las TV, y lo dicen los políticos a voz en grito. Y a mi solo me sale una cosa de lo mas hondo del corazón:
¡SEÑORES ESTO ES UNA VERGÜENZA Y NO UNA DEMOCRACIA!

miércoles, 17 de octubre de 2007

Los nombres de los próceres.

¡Qué pequeñas son mis manos en relación con todo lo que la vida ha querido darme! Ramón J. Sénder



Resulta que ahora el Sr. José Luís Carod Rovira se llama en castellano Josép Lluís, y lo dice tan ancho. Pues no, se llama José Luís, mal que le pese. Los nombres normalmente se traducen al idioma en que se habla. No así los apellidos, que no tienen traducción. Lo que pasa que ahora con las modas de los idiomas, no se quieren traducir. Pero si, aunque le pese se traducen y se traducen de tal manera que todos los reyes o conquistadores, o personajes celebres que están en la historia o en la mitología, tienen su traducción a cada idioma, no así los apellidos y por eso en cada país se llaman en el idioma de allí.

Por la misma regla de tres, en castellano no se dice Girona, si no Gerona, ni Lleida si no Lérida, y así sucesivamente. Si en vez de estar hablando de 1714 a todas horas, se dedicara a estudiar filología, sea catalana o del idioma que quiera, quizás lo llegaría a comprender.

Los nombres no solo de las personas, si no de las ciudades, de los ríos, de las montañas, de los países, etc. Por eso decimos Estados Unidos de América y decimos Londres, decimos Luís XV, y Moscú, y Carlos I, y Nueva York, y así sucesivamente.

Por tanto Sr. José Luís no quiera hacer comulgar con ruedas de molino, que no tiene razón, se lo aseguro. Y además, por la edad que tiene, no creo que le pusieran Josep Lluís, si no mas bien José Luís, y si no veamos el registro civil, que es lo que dice.

En fin, yo creo que tenía una oportunidad de hacernos quedar mejor a Cataluña y a los catalanes, con otras respuestas mas inteligentes y no que hoy en todas las radios y TV se estén mofando de usted, que con eso se mofan de todos nosotros. Pues no le quepa duda que es un representante nuestro y su obligación es hacer un papel, mejor del que hizo ayer. Y si no dedíquese a otra cosa. Y no nos haga ruborizar cuando vemos el triste espectáculo.

domingo, 14 de octubre de 2007

La memoria histórica IV.

No andes, Sancho, desceñido y flojo, que el vestido descompuesto da indicios de ánimo desmalazado. Miguel de Cervantes Saavedra


El mayo de 1937, resulta que mi hermano el mayor se había casado en el pueblo. Mi madre viuda con 6 hijos vivos, tenía dos en el frente, uno con los republicanos y otro con los nacionales. Dos hijas y ella sirviendo en Barcelona, (las dos hijas mayores) y los dos más pequeños, que éramos mi hermana, con 8 años y yo con 5 años, estábamos en casa de mis tíos (una hermana de mi madre y su esposo).

Pues como iba diciendo, mi hermano el mayor se había casado, y quería ir ha decírselo a mi madre, pero como tenia miedo de que se enfadara, tuvo la idea de llevarme a mi con el, pues hacia ya desde antes de el inicio de la guerra que no me había visto mi madre y fue cuando el día 2 de mayo fuimos a Barcelona a ver a mi madre y estuvimos una semana. Precisamente la semana de la exterminación de los anarquistas por los comunistas y los de esquerras.

Pues bien de esto no se habla en la memoria histórica lo que se habla es de los muerto que hacían los vencedores a los vencidos (cosa lógica aunque no justificable), por que hasta ahora en la historia siempre los vencedores se han ensañado con los vencidos. Pero que los aliados, mataran a sus amigos, que los tiraran por las ventanas de sus domicilios, eso no se ha visto nunca desde que, Roger de Flor fue asesinado por el emperador de Bizancio.

Pero esto no lo ponen en la memoria histórica, lo que ponen es que (y aquí viene lo mas absurdo) que se han de quitar todos los vestigios del régimen anterior, ¡Absurdo! Como se puede quitar todos los vestigios del régimen anterior y recordar los muertos de las cunetas del régimen anterior, pero no los muertos que dejaron sus padres y sus abuelos en las cunetas también y muchas veces en el campo como si fueran carroñas.

Es que no saben estos imberbes, como los que están haciendo la ley de memoria histórica, es que lo mejor, es hacer la ley de la amnesia histórica. Por que de esa vergonzosa guerra, de esa miserable guerra, de esa maldita guerra, mas vale olvidarse por que todos los que la hicieron y no me refiero a los pobres soldados, si no a los políticos que la hicieron, tanto de un bando como del otro, es que se callaran y que olvidaran, y sus descendientes también, por que lo que fue esa guerra repito, es una vergüenza para todos, hasta para los que no teníamos nada que ver y nos la hicieron vivir.

Tuvimos desde la constitución de Cádiz, décadas de vergüenza, de miseria, de odio, que nos llevo a esa guerra. Y no por que fuera Franco el que se levantara en armas, por que si no hubiera sido el, hubiera sido otro. Como hicieron los Socialistas y los de Esquerras el año 1934. Lo que pasó es que les salio mal, y ahora después de pasar una dictadura de casi 40 años, sin que nadie (vamos a decir unos poquitos) hiciera nada para echarla, hoy que por fin empezamos a contar en el mundo como una nación, hoy vienen estos pazguatos a decirnos lo de la memoria histórica.

Dejad la memoria histórica para los historiadores, y vosotros dedicaos a la faena que los votantes os impusieron con sus votos. No queráis meteros en libros de caballerías, por que saldremos todos trasquilados (por que en definitiva si fuerais solo vosotros los perjudicados, se os podría perdonar), pero es que no seréis solo vosotros, si no todos.

Y por fin os diré una cosa, que de todo lo que paso en Barcelona el año 1937, y de aquel viaje que yo hice a la capital, lo que mas a quedado en mi recuerdo, es la vista del mar, el que por primera vez en mi vida vi una película de cine, que por primera vez en mi vida monte en un tren, que por primera vez en mi vida ni un tranvía. Todo eso recuerdo, y no el odio y el rencor de gentes que perdieron una guerra (que si la hubieran ganado quizás hubieran hecho peor que los que la ganaron) y que tanto rencor guardaban en sus entrañas, que se lo han pasado a sus hijos y a sus nietos. Y si no pueden olvidar el odio que les imbuyeron, estos hijos y estos nietos, estamos perdidos, pero no solo ellos si no todos, volveremos a oír dentro de poco, como antes nos lo decían, aquello de que: ¡ÁFRICA EMPIEZA EN LOS PIRINEOS!. Por que con estos seres, con entendederas tan cortas no se puede ir a ninguna parte.

viernes, 12 de octubre de 2007

La memoria histórica III

El futuro es algo que cada cual alcanza a un ritmo de sesenta minutos por hora, haga lo que haga y sea quien sea. Clive Staples Lewis

Cuando yo tenía 4 años, una mañana al levantarnos oímos unos disparos en la calle y salimos corriendo a ver que había pasado. En el suelo de la calle estaba el alcalde del pueblo que lo había asesinado. Y unos hombres armados, que eran los que lo habían asesinado, nos miraron con toda tranquilidad. Estos hombres se echaron el fusil en bandolera, nos miraran con desprecio, y se fueron dejando al alcalde en el suelo.

Entonces en el pueblo empezaron a rumorear que habían matado a 7 personas más. Esto era el año 1936 en el mes de julio en pleno verano. A partir de aquel momento ya no gobernaron mas durante toda la guerra los malos que se llamaban de derechas, a partir de entonces el pueblo lo gobernaban los hombres malos que se llamaban de izquierdas. Saquearon el pueblo, sobre todo en las casas de los que ellos decían que eran de derechas, que no siempre era así, y al que protestaba le decían que callara o sino…

Entonces íbamos a la escuela y nos enseñaban la forma de actuar, lo buenos que eran los de izquierdas y lo malos que eran los de derechas, y nos educaban en el odio a las derechas, a los curas, a los que habían ido a la iglesia, en fin a todo lo que representaba a la idea de ser de derechas. Esto lo llamaban educar a la juventud, para el día de mañana.

Cuando iban las caravanas de soldados al frente, que pasaban por el pueblo, nos hacían salir a la carretera para saludar con el puño al aire, gritando “SALUD”. Y así fuimos pasando la guerra hasta que un buen día nos dijeron que venían los malos de derechas, que llevaban los moros delante y que iban violando mujeres y matando niños. Que nos teníamos que ir del pueblo, para que no nos mataran.

En mi casa nos fuimos a un Mas que tendamos en el monte, (Para los que no sepan lo que es un Mas, les diré que es como una Masia, como un Cortijo, como un Rancho, etc.) a los dos días volvimos al pueblo, que ya habían entrado los malos de derechas, el pueblo lo habían saqueado, bahía casas ardiendo, que unos u otros lo habían hecho, pero nunca se supo, los unos malos decían que habían sido los otros y los otros decían que habían sido los unos. Pero si fue, que al que le habían quemado la casa sin casa se quedo.

A partir de entonces a los niños nos explicaban, que los de izquierdas eran muy malos que violaban a las mujeres y mataban a los niños. Nos enseñaron a saludar con la mano en alto, a las tropas vencedoras, y nos hacían cantar el Cara el Sol, como los otros malos nos enseñaban la Internacional. Nos enseñaron a odiar a los malos de izquierdas y si alguien protestaba le decían que callara o sino…

Y ahora vienen los hijos y los nietos de los que perdieron la guerra y nos quieren enseñar la memoria histórica a su manera, diciendo que los malos solo fueron los otros, que sus padres y su abuelos eran los buenos, y nosotros que somos los ciudadanos, y nosotros que somos el pueblo, les tenemos que pagar prebendas, como los otros malos nos estuvieron haciendo pagar durante 40, para hinchar sus bolsas y ahora estos que perdieron la guerra, nos quieren hacer pagar también las prebendas que no tuvieron la capacidad de ganar en la guerra.

Y quieren educar a los niños en el odio que nos educaron a nosotros, los malos de izquierdas primero y los de derechas después, y así hacernos enfrentar, otra vez en una guerra fratricida.

jueves, 11 de octubre de 2007

La memoria histórica II

La concordia hace crecer las pequeñas cosas, la discordia arruina las grandes. Salustio

Cuando yo era pequeño, en este país teníamos una República, y esta República la gobernaban unos hombres muy malos, a los que llamaban políticos. Estos políticos para diferenciarse, se decían que eran de derechas y otros de izquierdas. Pero tanto los unos como los otros, eran malísimos. Y resulta que cuando yo tenía un año de edad, se hicieron unas elecciones, que ganaron los malos de derechas. Pero lo malo fue, que los malos de izquierdas no estaban contentos, por que lo que ellos querían era ganar, que para eso fueron a las elecciones. ¿Y entonces que hicieron los malos de izquierdas? Pues que dieron un golpe de estado y se levantaron en armas contra la república.

Pero los malos de derechas les ganaron y no pudieron hacer nada, pero no fue por falta de ganas. Cogieron a los líderes de la Revolución y los llevaron a la cárcel. Pero como la República era un régimen muy blando, al cabo de dos días ya estaban en la calle. Y volvieron a matarse entre ellos y los de izquierdas mataban a los de derechas. Y los de derechas mataban a los de izquierdas. Y entre estas matanzas a veces mataban a algún trabajador inocente. Por que, aunque no lo parezca, los únicos ciudadanos buenos y honrados que había se llamaban trabajadores.

Y así, cambiando gobiernos cada dos días, (pues entre los mismos malos de un bando y del otro tampoco se entendían) fueron resistiendo hasta que yo hice 4 años. Entonces hubo otras elecciones y esta vez las ganaron los malos de izquierdas. ¿Y que paso? lo mismo que en las otras elecciones, pero al revés. Esta vez eran los malos de las derechas, los que no se conformaron con perder las elecciones. Pero los malos de derechas fueron muy originales, ¿sabéis que hicieron? Lo mismo que los malos de izquierdas en las otras elecciones. Se levantaron en armas contra los que habían ganado, por que lo mismo que los malos de izquierdas, ellos no iban a las elecciones para perderlas.

Ahora esta vez si dicen que las ganaron. ¿Pero sabéis quien no los ganó? Los que no ganaron la guerra fueron los buenos ciudadanos, esos no solo no la ganaron, si que perdieron todo lo que tenían y algunos incluso perdieron la vida.
Por que esos hombres tan malos para hacer la guerra llevaban de soldados a los buenos ciudadanos, y como la guerra se hizo muy larga, y se acababan los buenos ciudadanos y necesitaban mas soldados, vinieron y se llevaron a los ciudadanos niños. Estos ciudadanos solo tenían entre 15 y 16 años. Y allí en el frente los mataban y si alguno tenía miedo, como es lógico, lo fusilaban delante de los otros para que no protestaran.

¡Todo esto pasó! Cuando yo era pequeño, y mi hermano con 16 años, lo hicieron luchar con los malos de izquierdas, y mi hermano de 15 años, lo hicieron luchar con los de derechas.

Y hoy los hijos y los nietos de aquellos malos, que perdieron la guerra, nos quieren llevar a otra guerra, por que son tan malos que nos dicen que la democracia esta consolidada, que todo esta atado y bien atado como nos decía Franco. ¡Pero que no se lo crean! que con el odio no hay nada que pueda atarse. Por que el odio es más fuerte que todas las cadenas del mundo.

martes, 9 de octubre de 2007

La memoria histórica.

La vida es una serie de colisiones con el futuro; no es una suma de lo que hemos sido, sino de lo que anhelamos ser. José Ortega y Gasset



Cuando yo era pequeño, en este país vivían unos seres muy malos, a los cuales les llamaban políticos gobernaban el España, bueno unos gobernaban y otros lo querían hacer, igual que ahora. Y eran tan malos que se mataban entre ellos. Y a tal extremo llegaron, que un día, se enfrentaron en una guerra fratricida, a la cual, como necesitaban soldados para hacer la guerra, se fueron a los pobres trabajadores y les dijeron que tenían que hacer la guerra. Pero los trabajadores les dijeron que ellos no eran soldados, que eran trabajadores, pero los políticos como eran tan malos, a los que más o menos eran los dirigentes de los trabajadores, los cogieron y los fusilaron, por protestar.

Entonces los trabajadores tuvieron que ir ha hacer la guerra, y resulta que a cada uno le tocaba ir a la guerra, con el bando en el que se encontraba, si estaba con unos malos tenia que ir con aquellos, pero si su hermano estaba con los otros malos, tenia que ir con los otros. Pero que pasaba, que había hermanos que les había tocado en bandos diferentes, e incluso había padres que luchaban en bando contrario que el hijo.

Y así estuvimos en una guerra, no nos importaba nada, durante casi tres años. Cuando acabo la guerra, que ganaron unos malos, los otros malos se fueron con todo lo que nos pudieron robar a los trabajadores. Los malos que habían ganado la guerra, tomaron la decisión de que a los que les habían hecho hacer la guerra a favor de ellos se fueran a su casa con unos pequeños privilegios, que consistían en tener preferencia para encontrar trabajo y poder engrandecer la Patria. A los que habían hecho la guerra contra ellos, por que los otros malos los habían obligado, los obligaron a estar en campos de concentración, hasta que pudieron demostrar su inocencia, o si no la demostraban es que eran culpables, y por tanto se merecían los trabajos forzados y la cárcel y algunos incluso la muerte si en su pueblo algún vecino rencoroso lo denunciaba por algún negro motivo.

Y así pasamos la posguerra, que duró hasta el 1953, tanto como 14 años de hambre escasez, miseria, calamidades, tuberculosis, trabajar de sol a sol, horas extras, frío en invierno, lo poco que se cosechaba se lo vendían a los europeos por que estaban en guerra, y nosotros a callar por que aquellos malos habían ganado la guerra. Con toda la miseria del mundo fuimos reconstruyendo el país, después de pasar planes de desarrollo, y las mil puñetas, volvimos ha estar como antes de la guerra, en que podíamos comer, reír, y ser un poco felices, siempre la felicidad supeditada a la voluntad de los políticos. Pero cuando ya estábamos viviendo bastante bien, entonces se murió el jefe de los malos que habían ganado la guerra.

Y entonces los malos que habían perdido la guerra, salieron a la superficie, vinieron del extranjero y entonces vino lo más insólito, que los que habían perdido la guerra, nos exigían su tributo como si la hubieran ganado, ¿y quien tenia que pagar el tributo?, pues los trabajadores, que en definitiva habían hecho la guerra por que los habían obligado, que no solo no habían ganado nada, si no que lo habían perdido todo.

Y por fin los hijos, nietos o lo que sean de aquellos malos que perdieron la guerra, ahora vienen que tienen derechos, cuando les tendría que caer la cara de vergüenza si tuvieran y ponerse a trabajar como hacemos todos los ciudadanos de buena voluntad. Y no vivir a costa del sudor del pueblo.

Pero el final que tal vez yo ya no podré ver, será, que cada vez los malos se volverán mas malos y volverán a enfrentarse y volverán ha matarse, y volverán hacer otra guerra y nos volverán a meter en ella y nos volverán ha hacer reconstruir el país, y volveremos a pasar hambre, y nos volveremos a dejar engañar, y los malos nos volverán a robar y ha explotar, ha beber se nuestro sudor, y nosotros los aguantaremos y los pondremos en la poltrona para que hagan todo eso.

¡Y YO ME PREGUNTO HASTA CUANDO AGUANTARA EL PUEBLO A TODA ESTA CATERVA DE INDESEABLES, QUE NOS GOBIERNAN O NOS INTENTAN GOBERNAR!

lunes, 8 de octubre de 2007

La precampaña electoral.

Tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores. Winston Churchill.

Esto es lo que decía el Sr. Winston Churchill, pero aquí somos diferentes, pues observen que tras el recuento electoral, todos son ganadores. Los unos dicen que han ganado por que tienen más escaños, ¡LOGICO!, pero y los otros, todos ganan, el uno por que tenia mas votos, aunque los escaños le han bajado, el otro por que pensaba, según el ganar menos y ha ganado más, en fin todos, todos ganan la noche del recuento, bueno todos menos el que se lleva el garrotazo, como le pasó al PP en las del 2004.

Y ahora Srs. ahora es la coña, yo no se como no les da vergüenza decir lo que dicen en los mítines. Empezaremos por el Sr. Presidente del Gobierno de España, es que es lamentable que nuestro presidente, (mejor dicho mi presidente) de, los espectáculos lamentables cada semana en los mítines domingueros, es penoso, es lamentable, es ridículo. Por que en vez de pasarse la mayor parte del mitin despotricando del PP, con esa sonrisa que ha mi me entra bochorno, cuando se la veo, por que si mi presidente en un mitin no sabe decir mas de lo que dice, que los del PP son tan malos, pues estamos aviados en este triste país.

Pero que no se da cuenta cuando se ve en la TV en las noticias, es que yo lo digo con toda mi buena voluntad, a mí cuando lo veo me da vergüenza ajena, por lo que pueden decir en los países democráticos de nuestro entorno. En fin para el hace, en la campaña del 2004, no era esa la tónica que llevaba, a mi particularmente me tiene decepcionado.

Ahora pasemos por orden al líder de la oposición, yo creo que esta perdido, como no de un cambio, de aquí a las elecciones, me parece que lo tiene peliagudo, pues con tan mal oponente como tiene tendría que ir destacado y ya ven que no hay manera, no lo alcanza ni dejándose alcanzar el Sr. Zp.

El Sr. Mas (versus Sr. Duran Lleida) no saben andar por el desierto, los pobres están perdidos. Aquello de la Minoría Catalana, creo que se va a perder, pues si consiguen formar grupo parlamentario, contentos pueden estar.

Los del PNV con las actitudes del Sr. Lendakari con sus vascos y vascas, y nosotros y nosotras, ya dicen bastante el nivel cultural e intelectual que tiene, pues ya veremos si los votan, mejor que tengan suerte y a mi no me falte.

Ahora pasemos al Sr. Joan Herrera, cuando lo oyes hablar parece que este hablando en nombre de todos los Españoles, y que nos representa a todos, pero es que no sabe contar, que no ve que le han votado ½ docena de ciudadanos, pues no, el se cree que es el presidente del gobierno.

Los de esquerras como siempre ha hacer el ridículo en las cortes españolas, diciendo que no son españoles, pues yo digo que, ¡que coño! hacen en el parlamento español si no son españoles, que no vayan, que pleguen como hacían lo HB. Cuando salían, no se presentaban. Pero hay estos que va allí que va bien la cosa, nada mas hay que ver la panzas que han criado, como para dejar de ir.

El Sr. Llamazares que prácticamente lo he dejado para el ultimo, no por tener menos importancia si no por su valía, que si lo tenemos en cuenta, y tal como lo veo yo, creo que es el político mas sincero que nos queda en la actualidad, al menos se mantiene en la misma línea desde que salio al ruedo político. Y que un político se mantenga en sus ideales, todo ese tiempo ya es de apreciar.

Los demás paso, solo están para cobrar, que es lo que interesa, podían estar haciendo el papel de moscas cojoneras, pero es que ni son políticos ni lo parecen, nada mas están para cobrar a fin de mes.

domingo, 7 de octubre de 2007

El consuelo de los pecadores.

Estoy mirando el santoral, (es una costumbre que tengo de toda la vida) y leo los resúmenes de las vidas de las dos Santas de mañana y siento un consuelo grande al ver la bondad de Dios nuestro Señor.

SANTA PELAGIA

Se la presenta como una de las más insignes pecadoras del mundo, allá por la segunda mitad del siglo V. En Antioquia -este era el escenario de sus danzas sensuales y altaneras- se la llamaba "Margarita" que es la traducción de "gema", quizá porque, en ocasiones, lo único que cubría las carnes de la extrahermosa eran collares de perlas.

Tuvo, en el marco de la Providencia, la suerte de toparse, en el año 453, con Nono, anacoreta de Tabenas, sacado de allí para hacerlo obispo de Edesa y trasladado a Heliópolis de Siria, que por el momento participaba en un concilio provincial convocado por Máximo. Bastó oírlo para que Dios la moviera a sincera conversión, pidiera el bautismo y cambiara sus danzas, sus máscaras y abalorios por la penitencia. Termina el relato de su historia diciendo que murió penitente en Jerusalén, en el Monte de los Olivos, en el año 468, disimulando con una máscara su condición de mujer, habiéndose hecho llamar Pelagio.

SANTA TAIS


Fue anterior a Pelagia en el tiempo y en los oficios. Se educó como cristiana, pero la vida, sus encantos, el acoso de los finos, el hambre de placer y el atractivo de las riquezas estropearon tanto la acción de la gracia que pareció no conocerla. Vive entre el lujo y la prostitución de Alejandría.

Refiere la narración que Pafnucio, el del desierto de Tebaida, la recordaba de años atrás y sentía dolor, más que quien tiene una astilla clavada en el cuerpo, por la perdición y escándalo de la cristiana. Sus penitencias dieron resultado. Provocó un encuentro con ella y fue el instrumento de Dios para el cambio de Tais. Ahora está deshecha en lágrimas, implora el perdón del maestro, le ruega su oración impetrante, recurre a la misericordia de Dios y pide que se le imponga penitencia. Muere penitente reconciliada por los años 348 y se le honra en las Menologías griegas tal día como hoy. Es patrona de Alejandría y se la representa arropada con ricas y coloreadas sedas, con un espejo, símbolo de la coquetería, y una gargantilla de perlas que representan sus riquezas mal adquiridas.

Las dos son una delicada muestra que realza la misericordia del Señor.

Como verán la antigüedad cristiana, se alimentó con el encanto de estas dos historias, que de algún modo llevan al corazón cristiano la añoranza de la inocencia perdida y animan a la vuelta, como al hijo prodigo. Es un consuelo encontrar en la tierra los rastros de quienes, habiendo sido presa del desarreglo, de la mala vida que por algún tiempo juzgaron como buena, del desorden y la lejanía de Dios, pues, mira... resulta que han sido gente que se salva. Sí, son una gran luz en la oscuridad que alienta la esperanza de los que somos más, de los pecadores. Estas actitudes están personificadas en Pelagia y Tais.

Esto es lo que publica el calendario Google, bonita historia, conmovedora, tengamos la esperanza de que aunque pecadores Dios no nos olvida. Es la esperanza de todos los pecadores, pero tampoco podemos estar en pecado, hasta el momento de nuestra muerte, pues tal vez no estemos a tiempo.

sábado, 6 de octubre de 2007

La soledad III.

Hoy en el Diari de Terrassa, leía esta noticia: los mayores de 65 años ya son el 15,50 % de la población. Yo lo que no se, es si esta noticia es para alegrarnos o para desesperarnos. Me explicare, es que dicen que para el 2030 la cantidad de la denominada tercera edad, llegara a ser el 24 % de la población del país, ¡Ustedes se imaginan! eso sin ser exacto les puedo decir que representa en números redondos, que cada persona que este trabajando, tendrá que mantener a dos que estarán en la jubilación.

Luego voy leyendo los titulares de las respuestas, a las preguntas que le han hecho a cada jubilado: “Me considero mayor desde mi invalidez laboral”. Segundo: “Jubilarme fue para mi un trauma, pero he conseguido reorientar mi vida” Tercera:”Estoy muy satisfecha de defenderme a la edad que tengo” Cuarta: “Voy a u curso de memoria y no paro de hacer punto y encaje” Quinto: “Me falta la vista y el oído, pero no he perdido el ánimo ni el apetito”.

Para mi esto es estar aparcados, como los coches, ¿pero que consuelo nos queda? ¿que vayamos a bailar? cuando el cuerpo apenas nos aguanta, y la mente y el apetito sexual ya esta muerto, que hagamos ganchillo o puntillas que nadie usara, que hagamos talleres de memoria, que aunque lo hayamos perdido todo, vista, oído, tacto y lo demás, nos quedemos contentos por que tenemos apetito. Yo cuando salgo de casa y voy a dar un paseo sin rumbo, y hablo con los de mi edad y más, lo único que veo es que estamos como quien dice esperando el autobús, para un viaje desconocido.

Si una cuarta parte de la población a de ser de viejos que mal porvenir le espera a este mundo, pues si con jóvenes no funciona imagínense con viejos, para los médicos será un triunfo alargar la vida de las personas, pero ya que hemos hablado antes de coches aparcados, les diré que esto es como el que tiene un coche viejo y no lo puede usar por que siempre esta estropeado. Si los médicos han alargado la vida tanto como dicen, lo mejor es que se miren la calidad de vida que llevamos la mayoría de los viejos (no de la tercera edad, si no viejos que es lo que somos). La vida es para tener metas que cumplir y si no las tienes lo mejor es plegar.

¿Que plan tiene una persona que toda la faena que tiene es levantarse? (el día que puede) y esperar a que llegue la noche. Yo creo que esto no es vida, pues tienes las facultades limitas, vaya la mayoría aunque no lo reconozcan. Ya se que muchos dicen que están como nunca (me lo dicen a mi) pero yo siempre les contesto, que si ahora están como nunca, que mal debían de estar antes.

Yo para entretenerme me ha dado por el PC, me los estoy empollando, escribo en mi Blog, confecciono mi pagina Web, y mientras estudio no pienso, pero cuando llega la noche, la mente aunque he mirado de cansarla durante el día, empieza a cavilar, y cavilar y cavilar…

Bueno ya me he quitado la nostalgia, el próximo miraremos que sea mas animado, pues no vamos a estar siempre pensando en la vejez.

jueves, 4 de octubre de 2007

La soledad II

El futuro es algo que cada cual alcanza a un ritmo de sesenta minutos por hora, haga lo que haga y sea quien sea. Clive Staples Lewis


Es un tema que tiene mucha miga, y por tanto no cabe en un solo blog, por que los blogs si son largos me dijeron que nadie los lee. Por tanto yo procuro no alargarlos demasiado, no sea que si tienes pocos lectores, te queden menos. Pero vayamos a lo de la soledad, la soledad de la vejez, se entiende, pues la otra ya es otro problema que quizás hable otro día. Es esa soledad, que a los viejos nos hace querer hacer cosas, que ya no están a nuestro alcance.

La soledad hace que unos viejos achacosos y gotosos y reumáticos, vayan a bailar y se pasen de lo que el cuerpo puede aguantar, y al día siguiente, no puedan ni andar. También hace que se vaya a los viajes de la paletilla de jamón, en el cual la mayor parte de las veces les hacen comprar cosas que no las harán servir para nada, y se gastaran mas dinero del que su presupuesto les permite.

Yo siempre he pensado que cada cosa a su tiempo, no se puede hacer las cosas (que dicen que de jóvenes no hicieron) de los jóvenes, por que el cuerpo ya no esta para esos trotes, la mayoría de los viejos (no digo todos) estamos en el mundo con permiso del enterrador, ¿por qué? Pues por que el que no toma una pastilla en toma tres, yo he hablado con gente que dice que se toman 30 y pico, no se como pueden repartir las dosis en el día, yo tomo cuatro y suerte tengo del ordenador de bolsillo que me va recordando las horas de la toma.

Esto va por lo que decíamos ayer que la media de vida es de 80 años, y que vamos en camino de los 100, suerte para los que lleguen, yo tengo a mi suegra que ya esta en los casi 94 años, y la verdad físicamente esta perfecta, mejor que yo y en mucho, pero resulta que tiene alzhaimer, no lo tiene muy apoderado pero esta que no la podemos dejar sola, por que se perdería. Pues eso es lo que les espera a esos que dicen que llegaran a los 100 años, y les pregunto ¿para que?, para no saber ni que estas en el mundo, pues para eso yo creo que lo mejor es marchar un poco antes, y haberte enterado de todo, ¿no les parece?.

¿Como van ha alargar la vida laboral?, si cuando lleguen a los 60 la mayoría de los que hoy están en edad de trabajar, se tendrán que jubilar anticipadamente, eso contando que no los mate alguna enfermedad nueva. Nosotros los de mi generación, que salvo algunas excepciones, hemos llevado una vida mas sana, que no los de las generaciones de ahora, con sus comidas basura, sus drogas, sus porros, sus botellones, ¿díganme como van a llegar a los 100 años?, yo se lo diré llegaran si llegan, como Zombis, si ya ves a la juventud por esas calles los Sábados y Domingos, cuando se levantan, por que como se acuestan a la 7 de la mañana, hacen de la noche, día, y viceversa.

En fin que si Dios no lo remedia la gente se morirá, cuando le llegue la hora como siempre, y lo de los 100 años ya les digo desde aquí, que son muchos años y que son muy pocos los que llegan con todas su facultades, y para no llegar un poco en forma, les digo que mejor es que no lleguemos, pues para vegetales ya hay bastantes en el bosque, ¿no les parece?

Yo desde luego nunca había pensado llegar a la edad que tengo, pues cuando me diagnosticaron el carcinoma, hace ya mas de 12 años, pensé que había llegado mi hora, pero ahora después de 11 años y 10 meses de la operación, me han dado el alta con la noticia que de este mal ya me muero, (me dijo el médico) y yo le conteste que seria de otro. Por que en definitiva en este mundo hasta ahora, todo el que nace muere, y como es una faena que tenemos que hacer, pues el que la hace primero gana la carrera, al menos en el deporte es así ¿no les parece?

Aviso del Abuelo

Algunas de las imágenes que se encuentran en este Blog y otras de este dominio utilizan noticias y logos que pueden estar sujetos a derechos de propiedad intelectual y/o industrial (como noticias o logotipos o imágenes). Si el legítimo titular de dichos derechos desea evitar el uso de dichas imágenes o logos por parte de este Blog, sólo tiene que comunicarlo en la dirección de correo electrónico «felbaile@gmail.com» y serán eliminados de inmediato. Todas las imágenes y noticias que se ofrecen en este Blog se hacen de forma totalmente gratuita.


Mapa mundi con horarios de todos los paises del mundo.

Este es el reloj mundial: haz clic sobre el pais que te interese y te dara la hora:

Los ultimos titulos del Blog. El tiempo de Terrassa. Los blog Terrassenses.

Fotos de la Universidad de Lleida y contadores

LA SARDANA DE JOAN MARAGALL.

LA SARDANA

La sardana és la dansa més bella
de totes les danses que es fan i es desfan;
és la mòbil magníca anella
que amb pausa i amb mida va lenta oscil.lant.
Ja es decanta a l’esquerra i vacil.la,
ja volta altra volta a la dreta dubtant
i se'n torna i retorna intranquil.la,
com mal orientada l'agulla d'imant.
Fixa's un punt i es detura com ella ...
Del contrapunt arrencant-se novella,
de nou va voltant
La sardana és la dansa més bella
de totes les danses que es fan i es desfan.



JOAN MARAGALL
br/>

Fuente romana de Ontiñena

LA FUENTE ROMANA

La fuente tiene un arco romano encima de ella, a la izquierda del arco sale un chorro de agua de una antigua mina o de un pasadizo que da a un refugio. Hay un lavadero de donde manan tres chorros de agua y antiguamente lo utilizaban las mujeres para lavar la ropa. Encima del lavadero y justo en el medio del arco romano, había una piedra en la cual había dibujado un escudo romano. Un día se cayó al suelo, estuvo muchos años allí, hasta que alguien lo robo. Hace poco tiempo dicha fuente ha sido restaurada, a pesar de esto, se ha roto un trozo de muro de unos tres metros que se encontraba a la derecha del arco. Debido a los pesticidas de las huertas que se encuentran cercanas a la fuente, el agua de esta ya no es potable, por lo que la fuente solo es visitada por su belleza histórica y cultural.

Agueda Canalis.

IGLESIA DE ONTIÑENA

IGLESIA PARROQUIAL DE

SANTA MARÍA LA MAYOR

Ontiñena guarda en su Templo Parroquial gran parte de sus milenarias raíces y los principales aconteceres de la vida y de la muerte le tiene como marco sagrado dedicado a Santa Maria la Mayor. Construida a finales del siglo ХІІ por los templarios, constituye un digno ejemplo de transición del románico al gótico. Es de una nave de cuatro tramos, consta de una nave central y tres capillas laterales adosadas. Los arcos fajones de su bóveda que descansan sobre duples columnas adosadas a sus recios muros. El ábside es de comienzos del siglo. ХІV, con la particularidad del combinado piedra–ladrillo que insinúa el mudéjar aragonés.

Agueda Canalis.

RECORDANDO A LA SANTA CRUZ DE ALCOLEA DE CINCA

HAY UNA CRUZ EN EL SASO


Lejos del valle y de la capital,
donde la cordillera se hace azul,
donde la distancia es el monte
y al cielo se le trata de tu a tu.
Donde los pastores crearon un país,
donde la justicia era un honor,
esa es la tierra donde yo nací.
Noble hogar donde un día
los hombres marcaron su ley.

Hay una cruz en El Saso
donde los mastines aúllan soledad,
donde cada noche enciendo el fuego pa' cenar
migas, uva y vino por los que se han ido.
Yo maldigo la cuiudad
porque todos se fueron de aquí,
Solo quedábamos Germán y yo.
Germán se murió en Febrero,
ahora solo se oye su ganado.
Ahora solo el eco y yo.

Hay una cruz en El Saso
donde los mastines aúllan soledad,
donde cada noche enciendo el fuego pa' cenar
migas, uva y vino por los que se han ido.
Yo maldigo la ciudad.
"Padre, que el pueblo ya no es pa' vivir,
venga con nosotros a Madrid..."
Así me hablan mis hijos pero yo me quedo,
y aquí he de morir.

Con las manos llenas y un nombre de rey,
marcado por el viento y por el sol,
mi vida es parte de esta tierra.
Yo pertenezco a esa raza de hombres
que un día marcaron su ley.

(G. Sopeña, M. Aznar)

Virgen del Pilar de Zaragoza.

la catedral de Zaragoza, se remonta a la época inmediatamente posterior a la Ascensión de Jesucristo, cuando los apóstoles, fortalecidos con el Espíritu Santo, predicaban el Evangelio. Se dice que, por entonces (40 AD), el Apóstol Santiago el Mayor, hermano de San Juan e hijo de Zebedeo, predicaba en España. Aquellas tierras no habían recibido el evangelio, por lo que se encontraban atadas al paganismo. Santiago obtuvo la bendición de la Santísima Virgen para su misión. Los documentos dicen textualmente que Santiago, "pasando por Asturias, llegó con sus nuevos discípulos a través de Galicia y de Castilla, hasta Aragón, el territorio que se llamaba Celtiberia, donde está situada la ciudad de Zaragoza, en las riberas del Ebro. Allí predicó Santiago muchos días y, entre los muchos convertidos eligió como acompañantes a ocho hombres, con los cuales trataba de día del reino de Dios, y por la noche, recorría las riberas para tomar algún descanso". En la noche del 2 de enero del año 40, Santiago se encontraba con sus discípulos junto al río Ebro cuando "oyó voces de ángeles que cantaban Ave, María, gratia plena y vio aparecer a la Virgen Madre de Cristo, de pie sobre un pilar de mármol". La Santísima Virgen, que aún vivía en carne mortal, le pidió al Apóstol que se le construyese allí una iglesia, con el altar en torno al pilar donde estaba de pie y prometió que "permanecerá este sitio hasta el fin de los tiempos para que la virtud de Dios obre portentos y maravillas por mi intercesión con aquellos que en sus necesidades imploren mi patrocinio". Desapareció la Virgen y quedó ahí el pilar. El Apóstol Santiago y los ocho testigos del prodigio comenzaron inmediatamente a edificar una iglesia en aquel sitio y, con el concurso de los conversos, la obra se puso en marcha con rapidez. Pero antes que estuviese terminada la Iglesia, Santiago ordenó presbítero a uno de sus discípulos para servicio de la misma, la consagró y le dio el título de Santa María del Pilar, antes de regresarse a Judea. Esta fue la primera iglesia dedicada en honor a la Virgen Santísima. Muchos historiadores e investigadores defienden esta tradición y aducen que hay una serie de monumentos y testimonios que demuestran la existencia de una iglesia dedicada a la Virgen de Zaragoza. El mas antiguo de estos testimonios es el famoso sarcófago de Santa Engracia, que se conserva en Zaragoza desde el siglo IV, cuando la santa fue martirizada. El sarcófago representa, en un bajo relieve, el descenso de la Virgen de los cielos para aparecerse al Apóstol Santiago. Asimismo, hacia el año 835, un monje de San Germán de París, llamado Almoino, redactó unos escritos en los que habla de la Iglesia de la Virgen María de Zaragoza, "donde había servido en el siglo III el gran mártir San Vicente", cuyos restos fueron depositados por el obispo de Zaragoza, en la iglesia de la Virgen María. También está atestiguado que antes de la ocupación musulmana de Zaragoza (714) había allí un templo dedicado a la Virgen. La devoción del pueblo por la Virgen del Pilar se halla tan arraigada entre los españoles y desde épocas tan remotas, que la Santa Sede permitió el establecimiento del Oficio del Pilar en el que se consigna la aparición de la Virgen del Pilar como "una antigua y piadosa creencia".

IGLESIA DE SANTA MARÍA DE TERRASSA

Estas tres iglesias fueron levantadas a un mismo tiempo y cercanas entre sí.Parece sensato atribuir la parte más primitiva de estas tres iglesias al siglo IX. La existencia de contrafuertes, de arcos peraltados y ábsides con desarrollo ultrasemicircular, son un argumento de fuerza para no atribuirle a estos templos mayor antigüedad.La iglesia de Santa María, producto de varias campañas constructivas, es un buen ejemplo de iglesia lombardo-catalana con planta latina de una sola nave con ábside de herradura al interior y recto al exterior.La nave fue modificada en el año 1112 y a esta época corresponden también el cimborrio y la torre.Conserva, aunque muy perdidas, pinturas murales en el ábside central y otras en mejor estado de conservación en el absidiolo sur, atribuidas al mismo maestro que realizó las pinturas del antipendio de Espinelves (finales del siglo XII), que se guarda en el Museo Episcopal de Vic.Junto a algunas pinturas murales góticas, restos de mosáico del V, una bonita talla de la Virgen en madera policromada, ánforas y aras de altar; encontraremos en la iglesia, otras joyas como el retablo del siglo XV de Jaume Huguet.

Castillo-Cartuja de Vallparadis de Terrassa

Es un edificio originario del siglo XII que abandonó su función inicial de castillo para convertirse en cartuja en los siglos XIV-XV. De la época monástica destacan la nave gótica, en la que se ubicaba la antigua capilla, llamada popularmente Tinellet, la sala capitular y el claustro, de dos pisos. El castillo contiene actualmente la sala de exposiciones temporales del Museo de Terrassa y la exposición permanente, que muestra la evolución del territorio y la ocupación humana de Terrassa y su comarca.

LA HISTORIA DEL MONASTERIO DE MONTSERRAT

Fundació i Consolidació. Segles IX–XV.


Any 880 Segons la llegenda, la imatge de la Mare de Déu de Montserrat fou trobada en una cova.
Any 888 La primera menció documental de Montserrat fa referència a quatre capelles existents a la muntanya: Santa Maria, Sant Iscle, Sant Pere i Sant Martí.

Any 1025 Oliba, abat de Ripoll i bisbe de Vic, funda el monestir de Montserrat.
ss. XII-XIII S’aixeca l’església romànica i s’esculpeix la imatge de la Mare de Déu, la mateixa que es venera, encara avui, a la basílica.

Any 1221 Alfons X el Savi inclou a les Cantigas alguns dels miracles de la Mare de Déu de Montserrat. Inici de l’afluència de pelegrins.
Any 1223 Institució de la Confraria de la Mare de Déu de Montserrat.

s. XIV Inici de l’expansió de Montserrat per Europa.Primera menció de nois cantors al servei de la Mare de Déu.
Any 1409 El monestir es converteix en abadia independent.

Entre els anys 1493 i 1835, època de profundes reformes, de creixement i esplendor, Montserrat formà part de la Congregació de Valladolid. La Guerra del Francès (1808-1811) i la desamortització de 1835 portaren la destrucció i l’abandonament, però aviat (1844) s’inicià la restauració, només paralitzada per la Guerra Civil espanyola (1936-1939), que convertí Montserrat en el monestir-santuari que és avui.

MONUMENTO A GOYA EN LA PLAZA DEL PILAR DE ZARAGOZA.

Del escultor catalán Federico Marés, este monumento presenta a cinco figuras : el pintor y dos parejas de majos y majas madrileños inspirados en alguna de las escenas campestres de los "cartones para tapices" que Goya pintó en la capital de la corte. Goya preside desde un alto pedestal el monumento en postura relajada y vestido de forma elegante con levita, botas altas y pañuelo en su cuello; sujeta con una mano el lienzo y su mirada se extiende sobre la escena. El Banco Zaragozano donó el monumento a la ciudad en el cincuentenario de su fundación (8 de enero de 1910) y fue inaugurado en octubre de 1960. En el propio monumento una inscripción: "La fantasía abandonada de la razón produce monstruos, pero unida a ella es la madre de las artes".

BAILANDO A ORILLAS DEL MANZANARES

Baile a orillas del Manzanares Autor:Francisco de Goya y Lucientes Fecha:1776-77 Museo:Museo del Prado Características:275 X 298 cm. Material:Oleo sobre lienzo
Estilo: Este es el cartón para uno de los tapices que debía decorar el comedor de los Príncipes de Asturias (el futuro Carlos IV y su esposa, María Luisa de Parma) en el Palacio de El Pardo. Fue encargado en octubre de 1776 y entregado por Goya el 3 de marzo de 1777, cobrando por él 8.000 reales. Goya va a recoger en sus cartones asuntos de la vida popular, siguiendo la costumbre de esos años que popularizaba la vida de la aristocracia. Las damas nobles se vestían de majas y manolas y se escabullían entre el pueblo para asistir a sus fiestas y bailes. Por eso, se van a elegir temas de la vida cotidiana, desechando la temática mitológica y militar que decoraba las paredes de los palacios en el Renacimiento y Barroco. Lo que más sorprende de esta escena es el realismo con el que está pintada, dando la impresión de que el espectador forma parte de la fiesta y se puede integrar en cualquier momento en ella. Las figuras están en movimiento, como si fuesen a escapar del lienzo. El colorido empleado por Goya es muy vivo, representando la riqueza de los trajes de los majos; la pincelada es bastante suelta, posiblemente por encontrarnos ante un boceto, aunque no deja de ser sorprendente, igual que el efecto de la luz y la profundidad, representando al fondo la recién inaugurada iglesia de San Francisco el Grande.El uso de tapices es una costumbre heredada por la familia real española de sus antepasados flamencos, quienes decoraban las salas de sus palacios con tapices para dar algo de calor a las estancia. Los Austrias introdujeron la moda, que fue continuada por los Borbones.

Iglesia de Sant Pau de Sant Pere Nord

Iglesia de Sant Pau de Sant Pere Nord
Esta es la Iglesia Parroquial de Sant Pau de Sant, en el barrio de Pere Nord de Terrassa. Fue construida despues de muchos años de estar la parroquia en un local de la Calle Historiador Cardús. Y con prespectivas de construirse en la Calle de Manresa, donde tenia un solar, que finalmente se permuto por el actual, donde esta construida. En las proximidades de la Calle Bejar o cuarto cinturon de ronda de Terrassa.

Archivo del blog

Agradecimiento a mis lectores.

Este Blog esta escrito con la mejor intención del mundo y sin animo de molestar a nadie, si no obstante alguien se molesta, le pido perdón con la mayor humildad de mi corazón.



Contador