Solamente aquellos espíritus verdaderamente valerosos saben la manera de perdonar. Un ser vil no perdona nunca porque no está en su naturaleza.
Esto se llama perseverancia en una buena causa y obstinación en una mala.
La ciencia se puede aprender de memoria, pero la sabiduría no. (Laurence Sterne )
Mamandurria. (De mamar). f. Sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente. (Del DRAE)
Esta es la definición que el DRAE. da de la palabra mamandurria. Como pueden ver, es toda esa masa de periodistas, politicastros, oenegenarios (esta me la he inventado yo refiriéndome a las ONG). Así que perdonen por la palabreja. Tengan en cuenta, que no son solo estos, son muchos mas todos viven de nuestros impuestos. Son millones de gentes, que viven holgadamente de nuestros y con nuestros impuestos. Y por tanto, todas esas gentes que viven de estas mamandurrias (y les roban el subsidio, a los parados, que por su mal gobierno, se ven en el paro, ya que si no hubiera tanta gente que chupa del bote, la situación de los parados no seria tan precaria), pues bien, estas gentes peloteras, solo le ven gracias al Sr. Zp. ¿Y por que le ven las gracias? Pues por una sencilla razón, que el día que no este el Sr. Zp. al frente del Gobierno, ya no habrán mamandurrias para ellos.
Así es que, hay todos estos que comen del pesebre del la Moncloa, que no crean que son pocos, ¡No! Son millones, son los de la ceja, son las juventudes socialistas, son casi (por no decir todos) todos los diarios escritos, las ONG con fines turbios, como los de los cambios climáticos, o las de los del tercer mundo, al cual no le llega nada, de lo que se les da a estas ONG, en fin, un sin fin de organismos turbios, para los que se van montones de Euros, a costas de los sufridos contribuyentes. Hoy prácticamente, la única prensa que queda imparcial, son estos periódicos digitales, creados por periodistas, que asqueados de estar en los periódicos sectarios de papel, se han ido a, o ellos mismos han creado, un periódico digital y en el intentan informar lo mas imparcialmente que pueden. Por eso digo, que son los únicos que se pueden leer, ya que son los únicos, que dan las noticias con imparcialidad.
Pero claro, estos no comen del pesebre de la Moncloa, estos solo tienen su honradez para hacerse valer, estos, tiene que pedir prestamos para poder subsistir y después devolverlos. Lo malo es, que como solo se publican a través de Internet, somos pocos los que los leemos, por que todavía somos pocos, los que leemos la prensa a través de Internet. Así que, todos los que seguimos las opiniones del los lectores, a través de estos periódicos digitales, sobre el debate del estado de la Nación, pudimos ver que esta opinión, era totalmente favorable al Sr. Rajoy. Pero los periódicos de papel, que viven de las subvenciones del Gobierno socialista (que dicho sea de paso son casi todos), esos lo vieron al revés, ya que aun que salga una cosa, ellos le aplican la cocina y cambian el resultado.
Vieron (y resultaba difícil poder verlo de esa manera) al presidente Zp. ganador del debate. No lo entiendo. O mi televisor, emitía otras imágenes diferentes a las de los televisores de ellos, o lo que yo pude ver en la retransmisión del debate del Sr. Zp., fue una cara descompuesta, en todas las contestaciones al Sr. Rajoy. Con solo una obsesión el de insultar al Sr. Rajoy. Con los mismos insultos de siempre: el de la guerra del Irak, el de los muertos en el atentado de los trenes y por ultimo el de la corrupción de los cargos del PP., inventada precisamente por ellos y sus cazadores de muflones. Tema, que ya llevan todos los socialistas empleando contra el PP., desde hace cinco años, y por lo visto, es tan honrado el PP., que no le encuentran nada mas para atacarlo. Yo solo vi, que en el hemiciclo de los del PP., se aplaudía con ganas, hasta hubo una Ministra, que se puso ha aplaudir al Sr. Rajoy emocionada. En cambio, en el lado de los socialistas, se aplaudía con rasmia, con desaliento, aparte de que, había varios parlamentarios, que ni siquiera aplaudieron (y si no lo creen, se pueden ver las filmotecas). PERO QUE MAS DA, QUE LO HAGA BIEN O MAL, SI DESPUÉS ESTÁN LOS RASTREROS, LOS PELOTEROS, LOS COMEDORES DEL PESEBRE MONCLOVITA, QUE DIRÁN QUE HA GANADO ZP.
El Safareig de l’angoixa
és com un gran aiguamoix,
no pots destapar la boixa,
deixa-hi paisatge broix.
Ai! Si fos sols bassiol
enmig de tants viaranys,
que no em fes ni borrissol
en la pell dels propers anys.
Lluny viuria a cara-sol,
el vent seria l’escombra
de llavors del corriol,
de records reixats per l’ombra.
ASSUMPCIÓ FORCADA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario