La ley del embudo.

Si hubiera una nación de dioses, éstos se gobernarían democráticamente; pero un gobierno tan perfecto no es adecuado para los hombres. Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde.(Jean Jacques Rousseau).


Yo, que por mi edad he vivido, tal vez demasiado y las he visto de todos los colores, hoy al repasar la prensa, leo varias cosas, pero una de las que me llaman la atención, es la opinión de una Sra. que se llama o se hace llamar Mar Jiménez y que (iba a decir que escribe) refleja lo que le han enseñado, tal vez en alguna escuela del progresismo actual, es tan ridícula la pobre opinión de esta Sra., que no vale la pena ni de comentarla. Supongo que su finalidad, viendo lo que se ve y como se están poniendo a los altos cargos de gobierno actual, la mayoría (me guardare mucho de decir todos) analfabetos integrales, que es solo, para pagarles los servicios prestados, o bien en las campañas electorales, o en las opiniones de una prensa a la cual subvencionan estos gobernantes, sin ningún pudor, con el dinero detraído a los contribuyentes. Por tanto esta Sra., debe esperar a que la coloquen en un puesto de estos (por que desde luego, con la cultura que tiene, desde luego es merecedora de los mas altos cargos de la actual administración).

Esto es como un comentario, pero lo que me llama más la atención, es el titular que pongo a continuación sacado de elconfidencial.com: «El ayuntamiento de Barcelona cobró impuestos de más durante siete meses por un error informático», este error, lo detectaron al efectuar una inspección del año 2005 a un contribuyente. Y aquí entra la desconfianza, ¿solo hacia 3 años?, ¿o tal vez eran mas?, quien lo sabe. Lo que expone elconfidencial.com en un párrafo de un articulo es lo que copio a continuación: «En otra de las autoliquidaciones analizadas, por ejemplo, una gran compañía, con una cuota líquida ingresada de 3.387.838,87 euros “ingresó y pagó en exceso una cantidad de 603.159,26 euros”. El 4 de junio de 2008, el gerente del Instituto Municipal de Hacienda acordó devolver el dinero cobrado de más en el 2005, pero al no haberlo detectado en tres años, tuvo que abonar un recargo de 104.624,02 euros de intereses de demora, calculados desde la fecha de cobro efectivo de la autoliquidación errónea hasta la fecha prevista de devolución».

Y al ver esta liquidación y la explicación que dan, de que solo le han pagado los intereses, me ha venido una pregunta a la cabeza: ¿Por qué a mí en una inspección que me hicieron no solo me cobraron los intereses, si no que además me pusieron una multa? Y el error era evidente, de que era involuntario. ¿Por qué en este caso, no le ponen tambien al ayuntamiento de Barcelona, una multa como a mí? ¿Por qué no le obligan al ayuntamiento a devolver, no solo lo de esta liquidación, si no, la de todas las que según ese error informático, les hicieron pagar más de lo debido? ¿Por qué no le pidieron explicaciones al que creo ese programa con errores y en su caso lo sancionaron?

Ya ven que hay tantas preguntas, que no tienen respuestas, que podríamos estar hasta mañana y no habría nadie que nos las contestara. Por eso a los que como esa Sra. Mar Jiménez (a la cual me alegrare que Dios Nuestro Señor, acoja en su seno el día de su traspaso final), que defienden lo indefendible y tiran por tierra, a los que ellos creen que no les pueden dar la prebenda que buscan, por que en estos momentos no tienen la sartén cogida por el mango, A ESTOS LES DIGO, QUE MAS BIEN SE PODRÍAN ENTRETENER CRITICANDO LOS ABUSOS DE LA ADMINISTRACIÓN, QUE NO EN LOS PATALEOS DE LA OPOSICIÓN, YA QUE: ES MAYOR EL MAL QUE NOS HACE LA ADMINISTRACIÓN CON SUS ABUSOS A LOS CIUDADANOS, QUE NO LA OPOSICIÓN CON SUS PATALEOS.

DONA D'AIGUA

A la memòria de Carme Morera.

No van caldre mots per descobri-te,

ni corrua de paraules per saber-te.

Parlaven els teus ulls i el teu somriure

era el senyal, inconfusible i tendre,

d'una amistat sincera. T'ho agraïm.

I, tanmateix, vas deixar escrit «Sóc aigua»

talment com un retrat parc i concís,

prenyat de contingut i de misteri.

Ets aigua verge d'una font que canta?

Ets aigua alliberada en riu brogent?

D'un mar en calma ets aigua platejada?

Ets aigua reposada en llac silent?

Ets aigua perlejant de la rosada?

Ets aigua retinguda al firmament?

Aigua de pluja fina en primavera?

Ets deu i doll d'una aigua tansparent.

Mai no fou teva l'aigua de tempesta,

que és aigua de soroll i de neguit.

La teva cristal-lina transparència

és un preuat record contra l'oblit.

FRANCESC ORENES.

Parece ser que hemos superado otro bache.

El 28 de diciembre nos recuerda lo que somos durante los otros 364 días del año. Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda. Cuando era más joven podía recordar todo, hubiera sucedido o no. (Mark Twain).

Ya hemos pasado las fiestas de Navidad y nos quedan las de año nuevo y las mejores para los niños, que son las de reyes. Y digo y me reafirmo, que son las mejores, ya que como mínimo, aquí en nuestro país, son mas para los niños, que no el Papa Noel, son mucho mas animadas, con su cabalgata de los reyes: con su rey negro, su rey blanco y su rey rubio. En fin como todo, ya se que saldrán sus detractores y sobre todo ahora, que esta de moda lo de ser ateo. Es sorprendente como los palmeros y aduladores de siempre, se cambian la camisa. Por que yo desde que tengo uso de razón (y desde entonces ha llovido muchísimo), siempre he visto la misma comedia: ¡que el que manda es de una idea determinada! ellos son de aquella idea y mucho más. Pero, es que, estos mismos palmeros, pelotas y aduladores, cuando manda otro, son también de las ideas del otro y si alguien que los ha conocido, les echa por cara lo que decían antes con el otro, les responden ofendidos, que los llevaran a los tribunales, como si no fuera cierto lo que les han dicho (y anda que no hay cantidad de progres, que muchos de nuestra edad, los vimos con su camisa azul y su yugo y las flechas, y ahora dicen que era sus padres, pues aunque así fuera, si heredan los bienes de sus padres, también han de heredar sus defectos y callar). Esto se ve mucho más, entre los seudo periodistas de los medios de comunicación que entre otros medios, aunque también. Supongo que en los medios de comunicación, es más comprensible de todas las maneras, ya que como no tienen capacidad de ganarse la vida por su inteligencia, tienen que hacer la pelota a los que les dan la subvención. ¡Vamos, digo yo!

Hecha esta introducción, paso a lo que iba, que es felicitar las fiestas a todos los lectores de este Blog y también a los que no lo leen, aunque no creo que se enteren, los que no me leen. El retardo de esta felicitación no es otro, que como les pasa a las maquinas viejas, a mi me pasa lo mismo. Y en esta ocasión, me han tenido que hacer una operación de Catara en el ojo izquierdo, ahora tengo pendiente la del ojo derecho. La verdad es que me ha quedado perfecta. No podía nunca imaginar que los colores eran como son y no como yo los veía. Los hay como los verdes, los amarillos y los azules eléctricos, que me he dado cuenta de que eran, muy diferentes del color que yo veía, y la nitidez de la visión de las letras me ha aumentado un 100 %. Les aconsejo a todos los que estén padeciendo este problema, que se lo hagan operar. La operación es rápida, desde que entras en la UCSI (Unidad de Cirugía Sin Ingreso) hasta que sales, no pasa mas de dos horas y sales por tu propio pie. Yo no creía que podía ser tan rápida la operación y tan bien atendidos como hemos estado en la UCSI de la Mutua de Terrassa, la verdad es una maravilla.

Cuando al día siguiente, me quitaron el parche del ojo, les juro que quede maravillado de la nitidez de la visión. Me recetaron unas gotas y me dieron hora con la Dra. que me había intervenido, para el control postoperatorio. Esto fue cuatro días después de la intervención. Me dijo que estaba perfectamente, que continuara con el tratamiento de las gotas y que volviera a las tres semanas, para ver la evolución del ojo (las tres semanas las hará el día 14 de enero). Me dijo, que siguiera al pie de la letra el tratamiento con las gotas. Y así lo he hecho, en eso soy muy estricto, ya que yo no comprendo, a esos que no lo siguen, ya que yo, para no seguir el tratamiento que me ponen, ya no iría a los médicos. Ya que si no los has de creer, es mejor no ir al medico, ya que ellos no son dioses, si no humanos y por tanto te indican lo que has de hacer para curarte y si no lo vas ha seguir, lo mejor es quedarse en casa, ya que milagros no hacen.

Así es que, por todo esto es, por lo que no he podido escribir el Blog diario, por lo cual les pido disculpas a mis lectores, y aunque tarde para la Navidad, si estoy a tiempo para Año Nuevo y Reyes. Por tanto les deseo que hayan pasado una buenísimas Navidades, que tengan un Feliz y Prospero año 2009 y que los Reyes de Oriente les traigan, felicidad, que les conserven el trabajo, a los que lo tengan y que se lo traigan, a los que lo hayan perdido y que a los jubilados como yo, se conformen con la miseria que nos piensan dar de aumento, después del engaño de que ha bajado el IPC. SABIENDO COMO SABEMOS TODOS Y MUCHO MAS ELLOS, QUE ES UN DE LAS MUCHAS MENTIRAS, A LAS QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS.

AQUIXES PALLETES…

Infinitus est thesaurus

Aqueixes palletes que hi ha a l’Establia
comprar jo voldria,
Jesús del meu cor.

Per eixes palletes a pler donaria,
si a rius los tenia,
rius de pedreria,

munts de plata i or.

JACINT VERDAGUER.

Los lebreles de Zp., ladran al PP., bueno dice el PP., estamos cabalgando o eso cree, vete a saber.

Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento. La vida exige a todo individuo una contribución y depende del individuo descubrir en qué consiste. El hombre se autorrealiza en la misma medida en que se compromete al cumplimiento del sentido de su vida.(Viktor Frankl).
Leer los periódicos en estos días es marearse, yo no se como, ni de que manera, el Sr. Zp. puede sacar de los miles de millones de esa manera tan fácil. Este que pongo hoy es un titular de La Vanguardia: «El presidente cifra “la mayor inversión pública en democracia”: 33.000 millones». Y el Sr. Zp., se queda mas ancho que largo, yo no se como puede ser, que teniendo un presupuesto que no le llega, por que si las empresas o están plegando, o con los ERE malditos, que es como si plegaran o peor, de donde piensa que saldrán, o pueden salir, todos esos montones de dinero. Yo lo que no se es, si lo que le pasa a este hombre, o es un inconsciente, o tiene unos asesores que lo llevan por el camino de la ruina, no la ruina de el, si no de toda la nación y por tanto, de todos los sufridos contribuyentes.

Y es que a este Zp., le pasa como a los toreros, artistas u otros individuos de estas u otras artes, que cuando triunfan, comienzan a repartir dinero a espuertas, a todo aquel que se les acerca, por que como les ha costado tan poco de ganar, se piensan que ya nunca se va ha acabar y generalmente todos acaban en la miseria. Y esto es lo que le pasa a este Sr., que se piensa que el erario nacional no tiene limite y va tirando el dinero, no a puñados, si no a miles de millones. Pero, es que no se da cuenta que esto tiene un limite, que precisamente ahora, no se puede dilapidar con la alegría con que el lo hace. Que no ve, que la vaca ya empieza a tener las ubres secas y no puede dar mas leche. Dios del cielo, pero como se puede ser tan inconsciente, a donde nos va a llevar este Zp. con su inconsciencia.

¿Pero que no se da cuenta, de que ya empiezan a desconfiar de el, incluso los de su partido? ¿Que no ve, de que llegara un día, que se le pedirán cuentas, de lo que está haciendo? ¿Y como responderá entonces? Pues no creo yo que lo haya pensado, por que, como siempre tiene los 2 lebreles, que ahora y cada día, sin cansarse, le van diciendo que la culpa es del PP., y no se dan cuenta, de que a la gente, ya le esta entrando nauseas, de oír siempre la misma cantinela: de que la culpa es de PP., es agotador, no se cansan, tanto el Pepiño, como la Pagín, siempre la misma canción: la culpa es del PP.

¿Que no se dan cuenta de que ya aburre la maldita canción? Se deben de creer, que como a ellos le suena a música celestial, pues que a los demás también. Pues mira, a vuestros palmeros fieles y al Sr. Zp, si que puede que les suene a coros de Ángeles, las sandeces que soltáis en los Blog, que publicáis tanto el uno, como el otro, o cuando convocáis a cuatros seudos periodistas afines para invitarles en la sede del PSOE, total, para soltarles el maldito rollo de que: la culpa es del PP., pero a la gente en general no les hace ni chispa de gracia. Y como dice el refrán: «a cada cerdo le llega su San Martín» y a vosotros también os llegara, nadie se escapa de la justicia del pueblo.

Y ahora, con esos ladridos tan aburridos que lanzáis cada día, solo engordareis al PP., el cual va pensando, que si tanto atacáis, es por que ellos lo hacen bien, aunque así no sea, pero mucha gente, seguro que lo interpreta así, que si insultáis es, por que lo están haciendo bien y en las próximas elecciones veremos lo que pasa, y si no pasa en las próximas, pasara en las otras, o si no en las otras, por que lo que es bien seguro es:«que no hay bien ni mal que cien años dure». Y CUANTO MAS TARDEN EN ECHAROS DEL PODER, DE MÁS COSAS TENDRÉIS QUE RESPONDER, YA QUE LO QUE ESTÁIS HACIENDO NO ESTÁ BIEN Y LO PEOR DE TODO ES, QUE VOSOTROS LO SABÉIS.

ARREU

Arreu on sigui, en quasevol lloc

de la terra, amago a la gent la convicció

que no sóc pas d'aquí.

Com si hagrés estat enviat per embeure colors, gustos,

sons, olors, com més millor, provar

tot allò en què

intervé l'home, transformar allò esperimentat

en un registre màgic i emportar-me'l allí

d'on he vingut.

CLESLAW MILOSZ.

(Treducció de Xavier Farré)

Confirmado: las pensiones sólo subirán un 2,4% en 2009(Articulo copiado de Cotizalia)

Dos linajes solos hay en el mundo, como decía una agüela mía, que son el tener y el no tener. Encomiéndate a Dios de todo corazón, que muchas veces suele llover sus misericordias en el tiempo que están más secas las esperanzas.(Miguel de Cervantes Saavedra).

Malas noticias para los pensionistas españoles. La fuerte caída de los precios del petróleo desde el pasado mes de julio ha permitido la relajación de los precios en España, que bajaron cuatro décimas en noviembre respecto al mes anterior, situando la tasa interanual en el 2,4%. La bajada es importante, sobre todo para las arcas de la Seguridad Social, ya que la inflación interanual de noviembre es la que utiliza como referencia para la revalorización de las pensiones.

Así, al haberse situado la inflación en el 2,4%, el Gobierno tendrá que destinar unos 624 millones de euros a compensar a los pensionistas por la desviación de precios en 2008, siendo esta compensación la más baja de los últimos 15 años. Según los cálculos del Departamento dirigido por Celestino Corbacho, ante una desviación de cuatro décimas sobre el objetivo del 2%, la Seguridad Social tendrá que abonar 312 millones para la paga compensatoria de los pensionistas.

Además, la consolidación de esta desviación en la nómina de las pensiones del próximo año supondrá una cantidad similar (otros 312 millones), lo que elevará el coste total a unos 624 millones de euros. Esta cifra es muy inferior a los 3.121,8 millones de euros que tuvo que destinar el pasado año el Gobierno a compensar a los pensionistas por el incremento de los precios, debido a que en noviembre de 2007 la inflación interanual se situó en el 4,1%, 2,1 puntos por encima del objetivo del 2%.

El año pasado, el IPC se situó en noviembre en el 4,1%, un porcentaje que, un año más tarde se ha reducido práctcamente hasta la mitad gracias al abaratamiento de los carburantes y de gran parte de los alimentos, como la leche, el queso, el pan, las legumbres y el aceite, según los datos hechos públicos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Esta tasa del 2,4% es la más baja desde agosto de 2007, cuando la inflación alcanzó el 2,2%. En noviembre, los precios descendieron en términos interanuales por cuarto mes consecutivo, tras una escalada que les llevó a alcanzar en julio el 5,3%. Desde entonces, este indicador ha caído 2,9 puntos, en línea con la tendencia a la baja del precio del petróleo y el abaratamiento de algunos alimentos.

Se abaratan los carburantes

La caída de la inflación interanual en noviembre se debió al comportamiento del transporte, que ha reducido casi seis puntos su tasa anual respecto a octubre, hasta el -1,5%, como consecuencia del abaratamiento de los carburantes y lubricantes, cuyo precio se ha reducido este año en contraste con el ascenso que experimentaron en noviembre de 2007.

También han influido en esta variación los alimentos y bebidas no alcohólicas, con un descenso de nueve décimas en su tasa anual, hasta el 3,1%, gracias a la disminución de precios de gran parte de los alimentos, frente a las subidas que registraron en noviembre del año pasado. Destacan, especialmente, la leche y otros productos lácteos, los quesos, el pan, las legumbres y hortalizas frescas y los aceites.

La vivienda ha colaborado también en la caída de la inflación, al haber reducido en noviembre ocho décimas su tasa anual, hasta el 6,6%, impulsada por la bajada del precio del gasóleo para calefacción.

Por su parte, la inflación subyacente (que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados) se situó en noviembre en el 2,7%, dos décimas inferior a la tasa de octubre, mientras que el Indicador de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó el 2,4% interanual, 1,2 puntos menos que en del mes anterior, coincidiendo con los datos adelantados por el INE a finales del mes pasado. En el acumulado del año, la inflación se sitúa en el 2%.

LAS PROMESAS DEL SR. ZP, SE QUEDAN EN ESTO, PERO COMO SE HA BAJADO LA GASOLINA, YA NO HACE FALTA QUE LOS PENSIONISTAS COMAMOS, POR ESO HE COPIADO ESTE ARTICULO DE COTIZALIA.

SONETOS

2

Del castizo caballo descuidado

el hambre y apetito satisface

la verde hierba que en el campo nace,

el freno duro del arzón colgado;

mas luego que el jaez de oro esmaltado

le pone el dueño, cuando fiestas hace,

argenta espuma, céspedes deshace,

con el pretal sonoro alborozado.

Del mismo modo entre la encina y roble,

criado con el rústico lenguaje,

y vistiendo sayal tosco he vivido;

mas despertó mi pensamiento noble,

como al caballo, el cortesano traje:

que aumenta la soberbia el buen vestido.

(de El vergonzoso en palacio, I, 11)

TIRSO DE MOLINA.

Las navidades sin nacimientos y los progres de pacotilla.

No nos hacemos libres por negarnos a aceptar nada superior a nosotros, sino por aceptar lo que está realmente por encima de nosotros. A veces nuestro destino semeja un árbol frutal en invierno. ¿Quién pensaría que esas ramas reverdecerán y florecerán? Mas esperamos que así sea, y sabemos que así será.(Johann Wolfgang Goethe).

Cuando veo este desastre de navidades, me viene a la cabeza una canción que oí un día por la radio. El cantante, que no se ni quien, ni cual era, ni de donde salía, entonaba y repetía un estribillo, que era mas o menos así: «Como un tahúr sin baraja, como un bombero sin agua, como un torero sin capa, como un cantante sin voz». Pues, eso es lo que les pasa a estos progres actuales (y no me refiero solo a los de izquierdas), resulta que se tiene que celebrar la Natividad del Niño Jesús, pero ellos no quieren que se haga mención ni a El, ni de su madre y mucho menos de su padre (por que ya se sabe, que con el asunto del ministerio de la igualdad, los hombres son bichos malos), u tampoco se ha de decir nada, que nos haga recordar la Navidad como es, la celebramos pero no se ha de parecer a lo antiguo, no se ha de mencionar a Dios, entonces que Navidad es. La necedad es tal, que incluso en una autonomía, el presidente de ella, se dedica a felicitar las navidades, con una postal atea y en vez de poner unas imágenes relativas a la fiesta en la que estamos, se limita a poner la imagen de un gallo (que mas bien parece un urogallo), todo por demostrar que no solo es ateo, si no que además, es un progre librepensador, por algo le dejan gobernar los del PSOE y se ha de hacer simpático para que no le quiten la moma.

Ya cuando la guerra incivil nuestra, había los antecesores de esta caterva que nos gobiernan, que querían cambiar el nombre del Llobregat y ponerle: El Volga y a la Rambla de las Flores, le querían poner: Avenida Lenin. Pues bien, ahora quieren matar la Navidad, pero sin dejar de hacer fiesta, ni dejar de cobrar la paga extra, vete a saber, tal vez le podrían llamar: la fiesta de los Engañados (iba a decir de los inocentes, pero eso seria muy religioso) y como aquí en España, no hay ningún gobernante que diga una verdad y mucho menos los políticos, creo que estaría bien celebrar el día 25 de diciembre, la fiesta de los Engañados y así matar dos pájaros de un tiro y suprimir la Navidad y la de los Inocentes. Ya que creo yo, que por eso se dedican a ocultar los símbolos de la Navidad (incluidos alcaldes del PP.) la cual llevamos 2000 años celebrando en España, pero ellos la quieren erradicar.

Tampoco se puede iluminar las calles en estos días, que en definitiva benefician a todos y como no, mucho mas a los comerciantes y así resulta que, menos de 6 meses después, de estarnos diciendo que estábamos en la cumbre del cuerno de la abundancia y que España era, la economía mas fuerte del Universo Mundo, ahora nos meten el rollo, de que no podemos iluminar las calles por que hemos de ahorrar y eso que en estos momentos, la energía esta mas barata que cuando nos decían que éramos ricos y estando mas barata, no podemos gastar un poco para adornar las calles.

Creo que la Roma pagana se celebraba el solsticio de invierno en los días de la Navidad. Pues cambiémosle el nombre y pongámosle el solsticio de invierno. Y celebrémoslo con iconos paganos ya sean urogallos, o langostas y bogavantes, pavos, pollos, tal vez medias lunas, ya que a nuestro Presidente del Gobierno de España, tanto le molan. O tal vez otros productos de esta época y quitémosle de una vez por todas, el nombre de Navidad, ya que este nombre nos devuelve a las cavernas. Matemos nuestras tradiciones y volvamos a celebrar otra vez cual hace 700 u 800 años, el ramadán o la fiesta del cordero o cualquiera de las costumbres de esas civilizaciones amigas del Gobierno y de todos sus palmeros y que tanta gracia les hacen, que las llegan ha anteponer a nuestras costumbres, por que las nuestras no son democráticas, pero las de esos países amigos de la farándula de nuestro gobierno, esos países, si, esos son democráticos y progres, si no que se lo pregunten a sus mujeres, si es que las dejan hablar.

Por que en definitiva, si toda esta caterva estuviera en un régimen islamista, seguramente allí no les dejarían, hacer lo que están haciendo aquí con unas tradiciones tan nuestras. Pero aquí todos callamos, no sea que nos llamen Carcas o cavernícolas o tontos de los coj…, por que no hay peor delito en esta España actual, que querer ser conservador de lo que sea. Estigmatizan todo lo que representa tradición y costumbres, para estas gentes, todo es de las cavernas, solo es progre, escuchar a los cancerberos en sus peroratas diarias y borrar costumbres y símbolos del pasado, COMO SI ASÍ, SE PUDIERA DEJAR DE SER LO QUE SOMOS Y TODAVÍA PEOR, LO QUE ELLOS SON O MEJOR DICHO LO QUE ERAN. YA LO DECÍA ANTONIO MACHADO: «CASTILLA MISERABLE,— AYER DOMINADORA— ENVUELTA EN SUS ANDRAJOS,— DESPRECIA CUANTO IGNORA»

SONATA DE TRAMUNTANA

La tramuntana pren nòrdiques bosques
que donen llum a celoberts brillants,
remou els elements dels cels vibrants
i orquestra aquest enorme trencaclosques.

Treu l’ull de fura al front de la carena
i esguarda com un ciclop entendrit
les vinyes arrenglerades fins l’arena,
els ceps que fins la mar pengen al pit.

Esgarrapa a grapades les margedes,
en un scherzo, amb força emprèn el vol;
agita els tamarius amb aigües fredes
i es rebolca en les natges d’un revolt.

Després rebufa en places i camins,
Com qui resol l’al-legro amb violins.

NÚRIA ESPONELLÀ

El derroche, los presupuestos y los aliados de pacotilla.

Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río. (Nikita Jruschov).

No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia. (Montesquieu).


Dice un refrán popular que: «Ni pidas a quien pidió, ni sirvas a quien sirvió». Y esto es lo nos pasa, con toda esta caterva de políticos, como mínimo en su mayoría de los que nos gobiernan y digo en su mayoría, por que los hay de los que nos gobiernan, que siempre han ido montados en el burro. Ahora y cuando estaba la dictadura y si me apuran cuando gobernaba Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González y también con Aznar. Si señores, los hay que siempre les toca ir montados y en cambio somos muchos, muchos, muchos, que siempre nos toca el papel de burros, para que se monten estos aprovechados, que además, les da por llamarse progres, pero resulta, que siempre han vivido, a costas de los sufridos ciudadanos.

Hoy lo que quiero tocar, es la desfachatez de todos estos piojos resucitados, que con el patrimonio nacional se están, si no forrando (que también) dilapidándolo en mobiliarios, en viajes alrededor del mundo, en embajadas de la señorita Pepis, que no sirven para nada mas, que para hacer reír al mundo entero. Y otros, que pagando cúpulas que se caen antes de estrenarlas, se gastan los dineros públicos y luego todavía presumen de que vacunan negros a porrillo (¿o tal vez para ser más progre yo, tendría tal vez que decir: subsaharianos?). Mientras resulta que en España, los inveciles que les creímos lo de que no había crisis y les votamos, nos estamos quedando en el paro o con unas pensiones mínimas, que no nos alcanzan ni para poder comer, mucho menos para pagar hipotecas y otros menesteres.

Y no se si oyeron al Ministro Sebastian, que por lo visto vive en una España de un mundo paralelo, donde los pensionistas veranean en los Alpes suizos, en las playas del Caribe o en Paraísos exóticos y con toda su desfachatez este Sr., les aconseja a los pensionistas y parados, que en vez de ir a esos sitios paradisíacos (no se como van ir a ningún sitio sin dinero) que para animar la economía de España, no vayan y ese dinero (cual si están a cero) se lo gasten en sitios como: Sierra Nevada o Canarias. Pero donde se cree ese Sr. que vamos los pensionistas con 300, 400 ó 500 € al mes, al único sitio que podemos ir, es a tomar el sol en un banco de los si no fuera o para variar, a otro de los de can sexanta que decimos en Cataluña (que quiere decir, donde se sienta los sesentones).

Y para colmo de los colmos, sale hoy el Sr. Zp en el Congreso de los Diputados, y suelta la sandez de que el partido Popular se ha aliado con ERC, habrase visto hasta donde llega la… (les dejo el adjetivo a los lectores). En todo caso, creo yo, que el que se habrá puesto a favor del PP., debe ser ERC y no al revés, pero la perversidad llega a tanto, que pensando el Sr. Zp., que con esto desacreditaba ante sus fieles votantes, al PP., se ha desacreditado el. Pero, digo yo, no será lógico, que como el PSOE hacia, cuando estaba en la oposición y votaba en contra del PP., haga ahora lo mismo el PP. Lo que no es lógico, es que un partido que se esta forrando y montando en coches oficiales, mientras ellos cierran los ojos, total, solo para que los dejen gobernar en Cataluña, les haya votado en contra en el Senado y que además también, un necio se dedique a gritar que el Tribunal Constitucional: es un corrupto, que viva la Republica y que Muera el Borbón (léase Juan Carlos I, por que las excusas que ha dado, de que eran otros Borbones, no se sostienen ni con agujas, ya que si están muertos, como diablos los iba a matar) Y RESULTA QUE EL SR. ZP, HACE VER QUE NO SE HA ENTERADO Y TODAVÍA MEJOR LO QUE SE LE OCURRE EL SR. BONO, QUE LLEGA A DECIR QUE ES UNA BELLA PERSONA EL TAL ENERGÚMENO.

MARE

Et porto com una ferida

sobre el meu front, que no es clou.

No fa mal sempre. I no s'escola

el cor, a través d'ella, mort.

Sols, a estones, torno cec i sento

sang a la boca.

GOTTFREIED BENN

(Traducció de Guillem Nadal).

Después de una semana de ajetreo, vuelvo al Blog.

Aquel hombre que pierde la honra por el negocio, pierde el negocio y la honra. (Francisco de Quevedo y Villegas).
Toda persona honrada prefiere perder el honor antes que la conciencia. (Michel Eyquem de Montaigne).


Cuando uno llega a la edad en que estoy yo (rayando la octava década), se encuentra en situaciones, que no le dejan hacer lo que quisiera. Resulta que el lunes mi suegra (ella ya esta casi en los cien), yendo con mi esposa por la calle, no sabe como, ni de que manera, en un sitio completamente llano, se cayo al suelo, estaban próximas ya, a la casa donde vivimos, mi esposa, trató de levantarla, pero no pudo (todos sabemos, como pesa un cuerpo que no ayuda, a que lo levanten), así que unas personas que pasaban por la calle, le ayudaron a levantarla y como ahora todos llevamos el teléfono móvil encima, pues ni cortos ni perezosos, llamaron una ambulancia.

Mi esposa como estaba cerca, me vino a buscar a nuestra casa, dejando a su madre, al cuidado de las personas que la habían ayudado y cuando nos acercábamos a lugar, me fue explicando lo que había pasado, estaba en un estado de excitación tan grande, que tuve que calmarla. Mientras llegó la ambulancia, y como mi suegra, no se había hecho nada, según ella y no le dolía nada, pues quedamos con los de la ambulancia, que nos iríamos a casa y que la observaríamos. Les firme el parte, para que pudieran justificar que si nos habían atendido, y nos fuimos a casa. Fue pasando el día y sobre las cinco de la tarde, después de hacer (mi suegra) una siesta bastante larga, resulta que se va a levantar del sillón donde estaba y que dice que no puede, que las piernas no la aguantan. Pues no hubo manera de que se pusiera derecha. Que las piernas se le doblaban y que si la soltábamos se caía otra vez.

Visto todo esto, tuvimos que llamar otra vez a emergencias, explicar todo lo pasado y enseguida me dijeron, que se iba a poner al teléfono un doctor para que le explicara la situación. Le explique lo que había pasado, por lo visto el doctor que se pone para preguntar, va en la ambulancia que viene hacia la casa del enfermo, ya que hablando con el, al cabo de unos minutos ya estaban en mi casa con todos los datos que le había dado. He de reconocer que la atención de estas ambulancias en casi su totalidad, es estupenda, pero como no quiero ser un pelota diré: que por desgracia, no todos lo son. Como en todos los sitios y ordenes de la vida, no pueden faltar los chorizos.

Ya he dicho, que la mayoría son gente que se merecen un premio, pero si he de ser justo, tengo que decir aquí, lo que me paso una vez que me dio una Lipotimia y mi esposa les llamó. Resulta que yo estaba poniendo en orden, una agenda Palm que tenia (y que ahora también tengo, aunque no la misma), al día, cuando me dio la Lipotimia, la Palm se quedo en la mesa de mi despacho, ya que yo caí al suelo. Si la hubiera arrastrado conmigo hubiera caído al suelo, en el peor de los casos. Pues bien me llevaron al hospital. Mi esposa al salir cerró la puerta de la casa. Llegamos al hospital y me atendieron como es debido, me hicieron todas las pruebas que fueron necesarias y como no encontraron nada, me dijeron que podía ser una bajada de tensión, o de azúcar, o vete a saber el que y me mandaron para mi casa.

Entre ir al hospital y venir no tardé más de 2 horas. Cuando llegamos a casa, resulta que allí no había entrado nadie y la agenda Palm había desaparecido. Desde luego no la pudimos encontrar. Miramos debajo de la mesa del despacho, debajo de las estanterías, en las estanterías, movimos hasta los libros, todo por si alguno de los sanitarios la había puesto allí, ya que mi esposa no la había tocado, yo estaba en el suelo, sin poderme levantar, debido a los vómitos y las arcadas que me daban. Pues no apareció, entonces no se tenía que ser Sherlock Holmes, para saber que había sido uno de los cuatro individuos, que me habían venido ha atender, dos de una ambulancia medicalizada y dos de la ambulancia que me llevó al hospital. Supongo, que estos individuos que se dedican a esto, cuentan con que el enfermo se pase bastante tiempo fuera de casa, así, representa que durante ese tiempo, puede haber entrado mucha gente en la casa y ya es difícil saber quien ha sido, pero en mi caso, no había duda, solo podían ser ellos, o mi esposa, o yo y desde luego, ni mi esposa ni yo fuimos, por tanto solo quedaban ellos.

En esta agenda (los que la conozcan ya sabrán de que se trata), llevaba una cantidad de datos enorme. Pues bien, esto ocurrió el 18/10/2004, hace ya cuatro años y casi dos meses. Me puse en contacto con el hospital, para que me dieran los nombres de los sanitarios que me habían atendido. Me los dieron, los fui a ver, les explique lo que me había pasado, me negaron el que la hubieran cogido. Les dije a los cuatro, que tenían que haber sentido la alarma, ya que antes de llegar al hospital tenia que haber tocado, en el camino de retorno, me dijeron que no. Les dije que me vería en la necesidad de denunciarlos. No hubo manera, presenté la denuncia en la Policía Nacional, no me dieron ninguna esperanza, solo me dijeron, que con la denuncia, si tenia seguro, podría cobrársela a la aseguradora. Así lo hice y si, cobre la agenda, pero los datos que perdí, esos, no los cobré, algunos con trabajo, los pude encontrar y incorporar a la agenda, pero otros se perdieron. Pero el ladrón no salió y la agenda tampoco y con el tiempo que ha pasado, no hay duda de que se la llevó, alguien de los que entraron en mi casa aquel día y que basándose en el tiempo, como he dicho mas arriba, ves ha saber las casas que habrán desmantelado y los pobres expoliados, tal vez acusen a un vecino, a un pariente, o a aquella persona, a la que le dejaron las llaves, mientras estaban en el hospital y le hacían un favor cuidándose de la casa. Y TODO, POR CULPA DE SERES DESAPRENSIVOS, LOS CUALES APROVECHÁNDOSE DE EL BUEN HACER DE SUS COMPAÑEROS, SE METEN EN LAS CASAS, HACIENDO QUE CAIGA EL BALDÓN SOBRE LOS QUE SON MERECEDORES DE UN PREMIO.

NIT D'HIVERN

A l'hivern, quan els llops petgen la neu

dels cimals i les nits de lluna plena

posen pètals de lliri a la carena

i al caminal, mon cor esdevé breu

com el cor de colom que té la nena

acabada de néixer; se'm fa lleu,

dòcil, l'aire dels somnis --rere meu,

en creixen unes ales d'assutzena.

I la flor d'un estel lluu al finestral,

i després --no sé com-- veig com s'atura

un arcàngel de nacre al meu capçal

i em sento una miqueta criatura.

I penso en la nit clara de Nadal,

quan els àngels --no els llops--van de pastura.

RAMON BECH.

La cúpula de las civilizaciones y la posteridad.

Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero jamás el que abandona el combate. Un gran hombre demuestra su grandeza por el modo en que trata a los que son o tienen menos que él. Siempre hay un lugar en las cumbres para el hombre valiente y esforzado.(Thomas Carlyle).

El día 21/11/2008, ya hice referencia a la cúpula de las civilizaciones. Criticaba el que políticos iluminados, se dedicaran a construir obras faraónicas, para así poder pasar a la posteridad y como siempre a costa del hambre, del sudor y el trabajo de los sufridos ciudadanos. Por eso, al repasar hoy, como cada día hago, los diarios, al llegar a LE FIGARO.fr, en su sección de “Le Figaro Magacine” y ver la fotografía de la cúpula mencionada de la Alianza de las Civilizaciones, he repasado un poco, lo que decía el pie de foto y desde luego, no eran piropos precisamente. Lo que decía el mencionado pie de foto, con una muy mala traducción mia, era esto: «Esta obra de arte - la mayor jamás encargada, en toda la historia de las Naciones Unidas "- fue llevado a cabo por un pintor español, Miquel Barceló. Ahora se cierne sobre las cabezas de los visitantes del Congreso de Ginebra de las Naciones Unidas, un Neanderthal allégorieparfaitement de unos 1000 m2 con todas sus dificultades, que ademas, tuvo un costo de quince meses de trabajo y 20 millones de €... Excluyendo las cantidades que se gastaran cada año, para evitar que se convierta en un dormitorio de los murciélagos, o tal vez un paraíso para las arañas! (Antonia Torres / Reuters)»

Mas o menos, es lo que traduzco yo, pero por si alguien domina el Frances, se lo copio a continuación en ese idioma: «Cette oeuvre d'art - «la plus grande jamais commandée dans toute l'histoire des Nations Unies» - a été réalisée par un peintre espagnol, Miquel Barcelo, qui met ici la dernière giclée de pigment à son travail, inauguré mardi dernier. Elle pend désormais sur plus de 1000 m2 au dessus de la tête des congressistes genevois de l'ONU, en une allégorieparfaitement néandertalienne de leurs difficultés, qui aura tout de même coûté quinze mois de travail et 20 millions d'euros... Compte non tenu des sommes qu'il faudra dépenser chaque année pour éviter qu'elle ne devienne uun dortoir à chauves-souris, doublé d'un paradis pour les araignées! (Antonia Torres/Reuters)»

No es la primera vez, que una obra que intenta ser de arte, se queda en un adefesio y sus mecenas (aunque sea con nuestro dinero y no con el de ellos) se convierten en paganos de nada. Se, que como decía en mi otro Blog del día 22 del presente mes, hay gentes, que como el rey desnudo del cuento de Hans Christian Andersen, para no pasar por ignorantes, afirman que en esas estulticias, hay arte y no tomadura de pelo. Por otro lado, (no quiero pasar por entendido, ya que no entiendo) que tal vez sea yo, el que no pueda encontrar lo que tienen de arte, lo que son o pretenden ser obras de arte. Y les puedo jurar, que es muy posible que así sea, ya que en toda mi vida, no he podido encontrar ningún arte, en todos los adefesios pintados por el incomparable y fabuloso: Pablo Ruiz Picasso. Y les digo de todo corazón, al igual que hiciera el niño del cuento de Hans Christian Andersen, que me pueden llamar ignorante, pero en ningún momento me harán bajar del burro, para mi no dejan de ser garabatos mal pintados, lo siento. Solo hay una cosa, que me llama un poco la atención de los pintores modernos: los colores que emplea Miró y vean bien, que digo los colores, no el arte para mi no es arte, y no hace falta que me lo digan, según sus ideas, soy un ignorante, pero desde luego, en mi casa no colgaría un adefesio de esos, por nada del mundo.

Bueno pues ya lo he dicho, para mi lo de la Cúpula de la sala de la Alianza de las Civilizaciones de las Naciones Unidas, no es ni mas ni menos, que un nido de Murciélagos y arañas y si hay espacio puede que de ratas y todo. PERO LO MAS TRISTE Y LO MAS DRAMÁTICO, NO ES QUE SE HAYA FINANCIADO ESE ESPERPENTO, SI NO QUE SE HAYA HECHO CON EL DINERO QUE NECESITAN, MUCHOS DE NUESTROS CONCIUDADANOS.

CANÇÓ

És una onda de grácia i d'harmonia

que d'ella neix i que ella escampa entorn.

Cada cosa s'encén d'alegre poesia,

com si li dibuixés amb foc un nou contorn,

una claror més viva que la claror del jorn.

És l'impetu divi de la puresa

que d'ella brolla, sempre renadiu,

i governa al seu volt l'ampla vida sotmesa,

feliç, com un paisatge creuat per un gran riu,

en una pau que creix cada cop que somriu.

MÀRIUS TORRES.

¿Ministerio de la igualdad, o tal vez de la androfobia?

El hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante, era una condición normal de la existencia. Se le otorgo una conciencia. Y ahora ha llegado el día, en que la violencia hacia otro ser humano, debe volverse tan aborrecible, como comer la carne de otro. La violencia crea más problemas sociales, que los que resuelve.(Martin Luther King).

Esto se me ocurre por los siguientes hechos, reales todos: Cuando hay una reunión o manifestación por cualquier cosa o motivo y sale un “orador u oradora” lo primero que dice, no es lo correcto, ya que lo correcto seria: si solo hay hombres, pues por poner un ejemplo, muy señores míos. Si por otro lado solo hubiera mujeres, lo correcto seria muy señoras mías. Y en caso de haber de los dos sexos, lo correcto bajo mi punto de vista, seria Señoras y Señores, o tal vez Damas y Caballeros. Con este tratamiento, ya no hace falta decir después las sandeces de: vascos y vascas, miembros y miembras y todavía mas sandez y estupidez, lo que uno decía en una reunión: nosotros y nosotras. Esto ya se pasa de castaño obscuro. Que se diga nosotros y vosotras, seria una sandez, pero tal como están las cosas en la actualidad, lo tendríamos que aceptar, ya que todo el mundo lo dice, pero ya de por ser lo anterior mucho mas necio es de decir: nosotros y nosotras, pues como no va a ser mas necio, que un hombre diga, nosotras si el es, un nosotros (me refiero a individuo que lo dijo, claro yo no me incluyo). En fin que como siempre digo: «Jo no soc de eixe mon».

Todo este preámbulo viene, a que esto expresión se emplea en las reuniones, tanto si hay, como si no hay, miembros de otro sexo. Pero cuando se trata de hacer propaganda, contra lo que les ha dado por llamar la “Violencia Machista”, en esto la normas varían. Lo primero que le dirán al que exponga estos razonamientos como los que voy ha explicar, es que las mujeres apenas ejercen la violencia y que por eso es, lo de la violencia machista. En todo momento y en toda la campaña actual y en otras precedentes, que se hace o se han hecho sobre este tema, solo hay violencia machista y nunca violencia domestica o de matrimonio. Ya se que me sacaran, que hay mas muertes violentas de mujeres, provocadas por el hombre (o el macho, como les gusta llamar al hombre), pero siguiendo la pauta de lo anteriormente expuesto, tendrían que ser las campañas a mi modo de ver, en contra de los miembros y miembras y no solo contra los miembros. Vamos digo yo, por que si en algunos momentos, aunque solo haya una mujer en la reunión, hay que mencionar a los dos sexos, en este caso de la violencia, también se tendría que poner victimas masculinas y femeninas y no solo femeninas y maltratadores masculinos y femeninos.

Ahora bien, estas campañas y todo lo que monta el ministerio de la igualdad, rezuma un tufillo de androfobia que no se puede aguantar. Por que si el ministerio de la igualdad, tendrían que ser iguales los hombres y las mujeres. Hay que admitir que hay violencia en muchísimos hogares, que gracias a Dios, no siempre acaba en la villanía de un asesinato, ya sea por que el hombre o la mujer ceden en un momento de lucidez. Pero si queremos erradicar esa y toda la violencia, no podemos decir que solo es culpable el hombre, por que todos sabemos, que hay un montón de hogares, en los que la violencia de las lenguas viperinas de muchos hombres y mujeres, llevan a la desesperación, ya sea al hombre o a la mujer, según de donde venga el insulto y cuando se llega a esos extremos, las consecuencias siempre son, imprevisibles. Y esto la Sra. Ministra de la igualdad, en ningún momento lo menciona. Yo hace muchos años, (todavía era un niño) presencie como una mujer, que hacia agachar a su marido, para pegarle una bofetada, y el lo consentía. Pues bien, en este caso, no creo que fuera violencia machista, yo lo llamaría violencia domestica, no violencia feminista, por que era una mujer la pegaba.

Así para mi, lo que no demostraría, ni androfobia, ni misoginia, sería, que cuando se hace una campaña de estas, se diga el maltratador y la maltratadora, la victima y el victimo (esto de victimo es, basándonos en el gramática de la Sra. Ministra de la igualdad), por que decir que solo, es culpable de la violencia en los hogares el hombre, es una engaño, no para los que lo reciben la propaganda, si no para los que hacen esa propaganda. Y LO PEOR Y MÁS MALO, ES: QUE INCULQUEN SOLO DERECHOS, EN LAS CABEZAS DE MUCHAS PERSONAS, ALGUNAS VECES CON POCAS LUCES Y NO POR EL CONTRARIO, ENSEÑAR LAS OBLIGACIONES QUE TENEMOS TODOS, PARA CON LAS PAREJAS RESPECTIVAS, Y NO ME REFIERO A UN SEXO, ME REFIERO A LOS DOS (O TAL VEZ DEBERÍA DE DECIR, A LOS CUATRO, VETE A SABER).

SONETOS

1

Sale el sol por el cielo luminoso

las nubes pardas de oro perfilando,

y con su luz los montes matizando

ilustra el campo su zafir hermoso.

Veloz pasa su curso muy furioso

y cuando la quietud solicitando

halla otro mundo que voceando

al sol le pide su esplendor hermoso,

a la campaña salgo defendido

de fuertes rayos de mi estoque ardiente

a quien se rinde el bárbaro vencido.

Y cuando del descanso solamente

busco un instante, torpe mi sentido

me acomete el amor eternamente.

(de La joya de las montañas, I, 7)

TIRSO DE MOLINA.

"Miente que algo queda"(Goebbels)

Lo que hace falta es someter a las circunstancias, no someterse a ellas. Somos engañados por la apariencia de la verdad. Todo tiene sus límites.(Quinto Horacio Flaco).


Esta es la política que están empleando, si no todos los socialistas, si como mínimo los Nº 2 y 3 del partido. Yo cuando sale tanto D. José como D.ª Leire y les siento afirmar con rostros serios, como si fuera cierto, la mayoría de las declaraciones que hacen contra el PP., me horrorizo de que no haya nadie en esa oposición dormida, se sepa defender o como mínimo llamar las cosas por su nombre. Pues bien, en esta ocasión, ha salido Don José Blanco López y no se si es por ignorancia o por maldad, acusa al PP. de haber privatizado a REPSOL y no solo los acusa de esa felonía, si no que dice, que tenían que haber puesto la cláusula, para que el gobierno pudiera disponer de lo que pudiera pasar en el futuro de la compañía, como está ocurriendo ahora. Pues todo eso es, una sarta de mentiras o si no quiere D. José que le llamemos mentiroso, todavía será peor, ya que lo que demostrara será, que es un ignorante. Pero lo más lamentable de todo este enredo, es que por lo visto la oposición es más ignorante todavía, ya que le acusan de ese trapicheo y no es capaz de defenderse.

Vamos a demostrar que lo que dice el Sr. D. José Blanco es mentira: la 1ª privatización de REPSOL, se llevó a cabo: el 10/05/1989. Y la 2ª privatización de REPSOL, se llevó a cabo 12/04/1995. Por tanto, si mi memoria no me engaña, resulta que hasta el año 1996 el PP. no llega al poder, así que difícilmente podía privatizarla el PP. si el que gobernaba era el PSOE. Entonces, de que habla el Sr. D. José Blanco, pues de lo mismo que nos hablaba el Sr. Goebbels, en los años 30 y 40, de la mentira puñetera, de mentir con todo el cinismo de que es capaz uno, por que de esa mentira, siempre queda algo y sobre todo en las bocas de sus palmeros, los cuales la van repitiendo de boca en boca, para convencer a los votantes. Palmeros estos, que ya están acostumbrados cada día cuando se levantan, ha hacer su primer faena, que es ir a leer las consignas que D. José les publica o bien en su Blog, o bien en las ruedas de prensa, desde la sede de los socialistas, para inculcarles lo que tienen que decir: en el tajo, o en la oficina, o en el bar, o mas lamentable todavía, por que se llaman intelectuales, los que van a las tertulias de las Radios o de las TV, y el Sr. D. José Blanco, retrepado en su sillón debe de sonreír, aunque dudo que pueda sacar una sonrisa, de su adusta cara.

Pero bueno, que este Sr. para mantenerse en la Poltrona, mienta y confunda, no solo a sus palmeros si no incluso a sus opositores, creo que es lógico, aunque no es ni moral, ni ético. Pero que los Sres. y las Sras. del PP., cuando les echan en cara una mentira como esa, se queden impertérritos, y no le rebatan la mentira, es que vamos, que no lo entiendo. ¿Pero en que están pensando? o ¿es que tal vez no saben ya, ni lo que hicieron cuando gobernaban?

Pero como se puede tragar eso el PP. y no salir en el mismo momento diciendo y demostrando que los que privatizaron REPSOL, fueron los del PSOE y no ellos. Como no salieron inmediatamente y dijeron que el Sr. D. José Blanco López, mentían como un jabato. O es que también les falla la memoria. Por que señores míos, si los que nos gobiernan: mienten o son ignorantes, y los que están en la oposición, tres cuartos de lo mismo, díganme: ¿EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES A QUIEN VAMOS A VOTAR?

RIMAS SAGRADAS
15

Yo pagaré con lágrimas la risa

que tuve en la verdura de mis años,

pues con tan declarados desengaños

el tiempo, Elisio, de mi error me avisa.

«Hasta la muerte» en la corteza lisa

de un olmo, a quien dio el Tajo eternos baños,

escribí un tiempo, amando los engaños

que mi temor con pies de nieve pisa.

Mas, ¿qué fuera de mí, si me pidiera

esta cédula Dios, y la cobrara,

y el olmo entonces el testigo fuera?

Pero yo con el llanto de mi cara

haré crecer el Tajo de manera

que sólo quede mi vergüenza clara.

LOPE DE VEGA.

Los tristes espectáculos de los partidos políticos.

Admiramos las cosas por motivos, pero las amamos sin motivos. La mediocridad, posiblemente, consiste en estar delante de la grandeza y no darse cuenta. El optimista cree en los demás y el pesimista sólo cree en sí mismo.(Gilbert Keith Chesterton).

Es triste ver, como los partidos políticos se atacan entre ellos. Es un espectáculo tan triste, van como los lobos cuando se disputan una presa. Sigo el congreso del PSF a través de Le Figaro.fr , y solo hace falta ver lo que pasa allí, para ver la intolerancia, que aun es mas triste en este caso, por que podríamos decir, que esta vez es entre hermanas políticas, pero es igual, no se respeta nada, se saltan a cuello como lobas en celo. La Sra. Ségolène Royal, no acepta que haya ganado la Sra. Martine Aubry. Y esto teniendo en cuenta que están en la oposición y que solo es para de momento ser candidatas, que no hay nada claro, para que puedan ganar al Sr. Sarkozy. Y es que los partidos, no aceptan nunca que puedan estar equivocados. Véanlo en nuestro país, el PP. en la oposición, prácticamente le pasa casi como al PSF y digo solo casi, por que en definitiva al Sr. Rajoy le votó una gran mayoría de sus gentes, aunque no faltaron, ni faltan los disconformes. Estos disconformes siempre son, por culpa de no poder coger el poder aunque sea tan poco como le toca a la oposición.

Pero a lo que voy es, a lo que les pasa a las izquierdas, tanto sean francesas, como españolas, como de donde demonios sean. Las izquierdas en todos los países que estén, gobiernen o no, se les van por tierra todas sus buenas acciones y todos sus planes, a tener la puñetera idea de creer, que están siempre en posesión de la verdad. Hace un par días, escuche a un intelectual de los subvencionados (yo perdonen, lo llamaría imbécil, mas bien que intelectual), no puedo decir el nombre, no es por nada, es por un problema mío, es un problema que tengo, no solo ahora que soy viejo, si no de toda mi vida, confundo los apellidos españoles como los Martínez, Jiménez, etc., se que este seudo intelectual, se llama con alguno apellido así, pero además les digo, que para particularmente me tiene sin cuidado, como se pueda llamar un personaje de esta calaña, que se atreve a insultar a la mitad del las personas de este nación, que es la mía y de el pero creo que mas mía que suya, ya que aunque el me sea indiferente, yo no digo que tenga que irse, como el dice que se vayan, todos los que no piensan como el.

Pues este pobre Sr. que se llama a si mismo intelectual, dijo por la TV, con esa cara de imbécil que tiene: que todos los que votaban a la derecha eran unos retrógrados y cavernícolas, que no debían de estar en España. Y no crean que lo dijera por unos cuantos, dio la cifra, dijo que votaban a la derecha 11 millones de personas, que para el no eran españoles, ya que según dijo después, que todos los españoles se sentían de izquierdas, cosa estúpida donde las haya, salvo que les niegue la españolidad, a los 11 millones que según el, votan a la derecha. Pues bien, esto es lo que no puedo tragar de esta gente tan imbécil, que dice estas sandeces, sin ruborizarse. Que no admiten, que haya otras personas, que puedan pensar y sentir de otra manera, de la que ellos sienten y piensan.

Esto les pasa a los dos lebreles del Sr. Zp., cada vez que salen ha hablar por la TV, sus bocas se llenan de sapos y culebras. Solo saben insultar a todo aquel que se les opone. Todo el que no comulga con ellos, esta contra ellos. Todo el que piensa de otra manera, hay que eliminarlo. Suerte que hoy, no estamos en el año 1936 de momento, por que entonces la eliminación era física y real. A todo el que no pensaba como los intolerantes, a la cuneta. Como mínimo ahora todavía, no hemos llegado a eso. Pero como los odios continúen, no duden que llegara. Y no crean los optimistas, que ahora son otros tiempos. Por que les diré: que siempre son otros tiempos, pero con la intransigencia y el odio, siempre se acaba mal.

En todas las guerras que me han tocado vivir, siempre había y estaban los optimistas, que decían que no pasaría nada, pero siempre pasó. Y cuando esto pasa es, cuando ese odio que se ve, en las caras y en las bocas de pagines, pepiños y seudo intelectuales, se desata y no se sabe nunca donde ira a parar. Por eso es, por lo que, para mi modo y manera de ver la vida, compadezco a estas personas intransigentes, las cuales solo saben ver mal y nada bueno, en todo aquello que les ajeno, en todos aquellos que no piensan como ellos. EN RESUMIDAS CUENTAS, EN TODO LO QUE ES DIFERENTE, EN EL QUE PIENSA DIFERENTE E INCLUSO EN EL QUE VIVE DE DIFERENTE MANERA QUE ELLOS.

INFINITA TRISTOR

En un portal,

sempre el mateix,

dorms cada nit,

mig amagada

de l'esguard dels vianants.

Aparques al costat

de les quatre coses que tens,

a més de la solitut,

que en tens molta més

de la que mai

no t'hauries imaginat.

Et recordes de l'alegria,

però ja no saps on és,

i saps que tens fills

però tampoc no saps on són,

malgrat que se't neguen els ulls

quan els recordes.

Com la resta del món,

tens la teva història,

però qui sap quin és

el trajecte tan estrany

que et porta a l'abandonament

per part de tot

i de tothom,

menys de la vida,

que, tan sI t'agrada com no,

no et deixa lliure.

Tots et miren de reüll

i tots tenim por

de saber se ets feliç,

què sents o si pateixes.

infinita tristor

que cada dia m'envaeix

quan et veig rentar la cara

en una freda font del carrer,

potser per donar bona imatge

a un món

que et mira impassible

i no vol

o no sap què fer.

JAUME MARÍN.

Las obras faraonicas de arte y su precio en sangre y sudor.

De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero. Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad.(Benjamin Franklin).

La otra noche, en Intereconomía TV y concretamente en el espacio del Gato al Agua (Por cierto, interesante donde los haya), tocaban el tema de la famosa (o no se si decir la dichosa), cúpula del Salón de la Alianza de las civilizaciones, y un contertulio que ahora no puedo recordar su nombre (cosa que lamento) criticaba que la tal cúpula pudiera ser tan magnifica como decían, si no todos, si muchos de los que la habían visto y otros sin verla y entonces la Sra. Cristina Alberdi, que estaba en esa tertulia se escandalizo, puso el grito en el cielo, llamando al Sr. que criticaba la Cúpula, de ignorante para arriba y el señor, intento explicarle el cuento de Hans Christian Andersen, el de la fábula del rey desnudo, pero la Sra. Cristina no le dejó hablar, así que, ella había ganado el debate, el otro Sr. era un ignorante, por que en estos debates pasa, como con el capador «el que mas grita, insulta o humilla al otro es el que se cree que gana», aunque no es así, pero personas del corto nivel cultural, como los tertulianos que gritan, insultan, interrumpen, boicotean las tertulias y en fin, no permiten que los que están siguiendo el debate, puedan oír al que esta hablando, debido a sus interrupciones inoportunas y sin ningún interés, por que cuando van a una tertulia, estos Sres. o Sras., cortos de inteligencia, lo mejor que saben hacer es acosar y acallar al contrario, no intentar aportar ideas que puedan interesar a los que siguen la tertulia.

Pero, lo que yo quiero decir respecto a las obras de arte que defendía no solo la Sra. Alberdi, si no un montón de gente, que para que no los llamen ignorantes, hacen como los de la Fábula del Rey desnudo y como se que en síntesis, todos la conocemos pero pocos la han leído, la copio en este Blog por si a alguien le interesa y la quiere leer:

«La fábula del rey desnudo

En un lejano país, su monarca se entera que unos famosísimos sastres están de paso por su reino. Sin perder tiempo, los convoca para que le confeccionen su mejor indumentaria. Los sastres, luego de disfrutar un buen tiempo los beneficios que le brinda la vida en la corte del Rey, le comunican que han terminado su trabajo y anuncian a quien quiera escucharlos que han confeccionado para el Rey el traje invisible más hermoso del mundo, tan hermoso que “sólo los tontos no pueden verlo”. Proceden entonces a quitarle la ropa al Rey y mediante aparatosos ademanes le colocan el nuevo traje invisible. Por supuesto que el Rey se ve desnudo, pero no lo reconoce porque no quiere aparecer como un tonto frente a tan famosísimos sastres.Convoca entonces a sus colaboradores, a quienes les pregunta por la belleza de su traje. Superada la sorpresa de ver al Rey desnudo y enterados que semejante traje es tan hermoso que “sólo los tontos no pueden verlo”, toda su corte afirma que el traje es el “más hermoso del mundo”, lo cual convence definitivamente al Rey y los sastres siguen su viaje con un suculento pago por su trabajo, dejando al rey y a su corte muy satisfechos y agradecidos. Así el Rey paseaba desnudo por su palacio luciendo su traje invisible, el más hermoso del mundo.Un día decidió que su pueblo merecía también disfrutar la hermosura de su traje y sale del palacio para recorrer su reino. El pueblo lo ve desnudo, pero por temor a contradecirlo, no dice nada. Hasta que un inocente niño lo descubre y grita: “¡El Rey está desnudo!”Recién entonces el rey se mira y descubre la verdad: había sido engañado».

Y como resumen de este Blog les digo: que para mi, hablando de obras de Arte, se me ocurre pensar, que debían de opinar, los que construyeron las Pirámides de Egipto, los Jardines Colgantes de Babilonia, el Templo de Artemisa en Éfeso, la Estatua del Zeus de Olimpia, la Tumba de Mausolo en Halicarnaso, el Faro de Alejandría o el Coloso de Rodas, todos ellos, bajo el látigo de los tiranos de aquellos tiempos, que los obligaban a golpes de látigo, de hambre y de miseria a construirlas, pues pienso yo, que debían de pensar mas o menos, como nosotros con la cúpula dichosa, por que no es menos cierto, que aunque en la actualidad no hay látigos (de momento), si nos obligan a golpe de leyes o peor todavía, a golpe de decretos ley y cambios de partidas dinerarias, total para pagar obras faraónicas como la dichosa cúpula de los Co…, que es mucho peor. Pues bien, todas esas obras que supongo que eran, mucho mejores que la cúpula dichosa, TODAS ESAS MARAVILLAS, LO MISMO QUE LA DICHOSA CÚPULA, SE HICIERON Y SE HAN HECHO, PARA MAYOR GLORIA DE LOS QUE LAS ENCARGARON O LAS ENCARGAN, EXPRIMIENDO AL PUEBLO (Y PRECISAMENTE LA CÚPULA, CUANDO PEOR ESTA EL PUEBLO), AL CUAL CON SORNA LOS POLÍTICOS, LLAMAN PUEBLO SOBERANO.

RIMAS SAGRADAS
14

Buscaba Madalena pecadora

un hombre, y Dios halló sus pies, y en ellos

perdón, que más la fe que los cabellos

ata sus pies, sus ojos enamora.

De su muerte a su vida se mejora,

efecto en Cristo de sus ojos bellos,

sigue su luz, y al occidente dellos

canta en los cielos y en peñascos llora.

«Si amabas, dijo Cristo, soy tan blando

que con amor a quien amó conquisto,

si amabas, Madalena, vive amando».

Discreta amante, que el peligro visto

súbitamente trasladó llorando

los amores del mundo a los de Cristo.

LOPE DE VEGA.