La maldad del mundo y la inocencia de la juventud.

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida. (Miguel de Cervantes Saavedra)

Escucho la noticia de la muchacha italiana, que han asesinado en la costa brava. Y al oírla me entra un escalofrío, pues estando en estos tiempos, cualquier padre o abuelo se puede encontrar en un caso como ese. Yo cuando siento estas noticias, creo que estamos en otra orbita. Se que dicen que todos somos iguales. Se que en los colegios, educan a la niñas como a los niños. También se que si no hubiera criminales, no pasaría esto que le ha pasado a esta pobre chica. Pero en mi fuero interno también cabe, que el que quita la ocasión quita el peligro.

Yo sigo la noticia no se si es así o no, o tal vez sea una invención de los periodistas, que como les gusta tanto el morbo, puede ser que se lo hayan inventado, y tal vez no haya ocurrido como han publicado los diarios, o han informado las TV. Pero tal como lo cuentan, es así: llegan dos muchachas solas a la costa Brava, se van al hotel, se cambian, salen a tomar copas, se encuentran con unos desconocidos y una se va con unos y la otra con otros. ¡Dios mío, que irresponsabilidad! Esto solo lo hacen hoy en las películas de terror, no se que puede haber en la cabeza de esta juventud, pero desde luego si lo que buscan son aventuras, desde luego que se encuentran actuando de esas maneras.

Aun si hubieran ido las dos juntas, no es que no hubiera sido una irresponsabilidad, pero siempre se tiene a la compañera para que te eche una mano. Pero solas y con mas de un hombre, ¿pero como lo pueden hacer? se que lo hacen, tengo nietos, que se van por esos mundos de Dios, y supongo que harán estupideces como estas. ¡Pero Dios! ¿es que no tienen miedo?, ¿es que a esta juventud no les asusta nada?¿es que los hemos educado tan mal que no se saben ni proteger?

Cuando a mi se me van, los hijos o los nietos, la verdad es, que me paso las noches en blanco. Empiezo a pensar: desde los accidentes de carretera, a los atracos, a las violaciones, a los asesinatos, cuando se van a países extraños y con culturas extrañas, como se han escrito todos esos libros, de gente engañada por traficantes de droga, pues uno en la soledad de su dormitorio atacado por el insomnio, empieza a dar vueltas y vueltas, hasta que el cansancio y la madrugada hacen que puedas descabezar un sueñecillo. Cierto es que cuando vuelven sanos y sanos, te llamas tonto, y dices que la próxima vez, no te preocuparas. Vana ilusión, la próxima vez, ídem de ídem.

Y yo creo que es, que como a nosotros que no teníamos la Educación para la ciudadanía, que nos aconsejara que mientras nos pusiéramos un condón podíamos hacer, lo que quisiéramos con nuestro cuerpo, que para eso es nuestro. A nosotros nos decían que era “Pecado” y no un pecadillo pequeño, no, era pecado mortal. Pues claro nosotros íbamos con cuidado, antes de hacer una cosa como la de estas chicas, nos lo pensábamos mucho y al final no lo hacíamos. A nosotros no educaron con la asignatura de Urbanidad y con las fábulas de Félix María Samaniego y la moral nuestra no era la de los jóvenes de hoy desde luego, y por eso muchas veces que pienso que el peligro acecha, me viene a la mente la fábula esta:

EL MUCHACHO Y LA FORTUNA

A la orilla de un pozo,
sobre la fresca yerba,
un incauto Mancebo
dormía a pierna suelta.
Gritóle la Fortuna:
«Insensato, despierta;
¿no ves que ahogarte puedes,
a poco que te muevas?
Por ti y otros canallas
a veces me motejan,
los unos de inconstante,
y los otros de adversa.
Reveses de Fortuna
llamáis a las miserias;
¿por qué, si son reveses
de la conducta necia?»

FÉLIX MARÍA SAMANIEGO.

Los congresos de los políticos y los comediantes.

El error del anciano es que pretende enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. (Epicteto de Frigia)

Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir. (Johann Kaspar Lavater)

Recuerdo cuando siendo pequeño, nos querían instruir en la política, esto era acabada nuestra guerra incivil. Entonces nos decían que la política era la perdición de los países (como es lógico, esto lo decían los que habían y se pensaban que la política se había acabado, y que no volvería mas, pero no hay bien ni mal, que cien años dure). Yo, como tenia a mi hermano mayor, que había estado metido en política, desde su mas pronta edad. Y desde luego siempre con el desacuerdo de mi madre, la cual hablarle de política, era como mencionar la cuerda, en la casa del ahorcado. Mi madre no podía ni ver la política, ni ha los políticos. Recuerdo que siempre decía, que no quería oír hablar de nada que acabará en ismos. Esto lo decía por: el fascismo, el comunismo, el socialismo, etc. Y como lo decía tan convencida y yo creo que sin pensar, un día yo mosqueado, le dije: «así mamá, tampoco del Cristianismo, por que tiene que reconocer, que también acaba en ismos».

Se quedo pensando un momento y me dijo: “bueno menos el Cristianismo”. Pienso, que ella no se había dado cuenta que la religión que tenía tan adentro, ya que mi madre era tan religiosa, que casi rayaba en el fanatismo. Para ella lo que decía el cura de turno del pueblo, siempre era ley, aunque fuera contra sus principios, o contra los principios de sus hijos y familiares, lo primero era la religión. Pero eso si, la política para ella era pecado, no se quien le había metido esta idea en la cabeza, pero así era.

Por tanto yo, como hijo de mi madre, me ha quedado ese repelús, contra la política y los políticos, aunque no me ha arraigado tanto lo de la religión. No crean que lo diga como excusa, por que quisiera tener la fe que tenia mi madre. Ya que si se tiene esa fe, esa fe que mueve montañas, ha de ser un consuelo. Pues cuando te invaden las dudas, pues si ya no crees en los hombres y te invaden dudas sobre, para nosotros los cristianos, nuestro Creador, nuestro Dios, esto les puedo asegurar que es duro. Lo mas bueno en este mundo es creer, no solamente en Dios, si no también en los hombres, entonces te llamaran bobalicon tal vez, pero como mínimo ceras feliz.

Pero yo después de tantos años, por estos mundos de Dios, después de ver tantas cosas, buenas y malas. Y lo digo con convencimiento, muchas más cosas buenas, que malas, pero estas cosas buenas, siempre han sido hechas por personas, humildes y a la vez bondadosas. Nunca en políticos, estos por desgracia (alguna excepción debe de haber, pero yo no la he visto nunca), son bajo mi punto de vista, que no quiero decir que sea cierto, gente que no te puedes fiar. Siempre, si no mienten, como minimo, desfiguran la verdad, lo mismo es que sean de derechas, que de centro, que de izquierdas. Es gente que se llena la boca de palabras grandilocuentes, diciendo que están al servicio de la nación y de los ciudadanos. Pero la realidad es bien diferente, solo están al servicio de ellos mismo. Y al decir de ellos mismos, me refiero como ser unipersonal. Pues ni siquiera, delante de sus ambiciones, por no perdonar, no perdonan ni a los de su partido. Son como lobos, disputándose una presa, todos quieren la mejor parte, y están deseando que se descuide el líder, para sacar su tajada.

Solo se apoyan, mas bien respetan el liderazgo, cuando el interés es común, cuando el jefe de la manada esta posicionado y es el que reparte la presa, lo aceptan, pero solo por no quedarse si su parte, pero siempre buscando y esperando el momento oportuno, para poder quitarle el mando y poder desbancarlo. Y es que el peor enemigo, aunque no lo crean, ni el Sr. Zapatero, ni el Sr. Rajoy, pueden estar bien seguros, que lo tienen en su partido, no en el del otro. Pero la soberbia y el orgullo, no se lo deja ver, que la posición que ahora tienen, no es por su capacidad, si no por una serie de coincidencias. Pero su liderazgo, solo se les aceptará dentro de su partido, hasta el momento en que el sucesor, les pueda hacer la zancadilla, y no les quepa duda, que eso llegara, llega siempre y a todo el mundo y si no vivir para ver.

ARDE EN TUS OJOS UN MISTERIO, VIRGEN

Arde en tus ojos un misterio, virgen
esquiva y compañera.

No sé si es odio o es amor la lumbre
inagotable de tu aliaba negra.

Conmigo irás mientras proyecte sombra
mi cuerpo y quede a mi sandalia arena.

—¿Eres la sed o el agua en mi camino?
Dime, virgen esquiva y compañera.

ANTONIO MACHADO.

El teatro de los congresos de los partidos políticos.

La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia. (Amos Bronson Alcott)

Creo que no es posible vivir sin ideal, ni religión ni sensación de porvenir. Los hospitales estarían llenos de locos. (Arthur Miller)

Si nos limitamos a la ley teórica de los partidos políticos, los congresos son la autoridad, máxima de los partidos. Esto como decimos en Cataluña: “Parlant clar y catalá”, pues esto quiere decir que los que mandan en los partidos como autoridad máxima, son los compromisarios. En los países que hay primarias, todavía son algo protagonistas, aunque solo sea por un día (como las novias), el día de la votación. Pero en este país, es que no son protagonistas ni el día de la votación, por que si no votan lo que les dice el amo, son condenados al aislamiento y al olvido, y nunca podran ostentar cargo alguno, mientras mande el tirano de turno.

Yo, cada día repaso la prensa escrita, y ahora con los congresos, todavía más. Y cuando lees el desarrollo de los diferentes congresos, te vas dando cuenta de que eso de los congresos son "una merienda de negros". ¿Por que? Pues por que el jefe del partido, es el que quita y pone cargos, y hace lo que le da la gana. Si el partido, es el que esta en el gobierno, todos aplauden, pues si demuestran contrariedad, se pueden quedar sin el cargo que están esperando. Pero si por el contrario, el partido esta en la oposición, todavía hay alguien que protesta, y les diré por que, es por que los puestos de enchufe son muy escasos, y por tanto son pocos los que se pueden beneficiar. Por tanto, los que se quedan al margen o fuera de los beneficios, como es lógico protestan.

Empezaremos por lo que dicen los diarios, de dos de los congresos de estos dias: «Zapatero da a Blanco el cargo que Guerra dejó vacante en 1997»«UN DOMINGO EN LA MONCLOA Zapatero y Blanco diseñaron la nueva ejecutiva en su cita del pasado 15 de junio»«EL PERFIL El presidente quería que una mujer joven sucediera a Blanco y este señaló a Pajín»«Zapatero ascendeix Blanco i inicia amb Pajín el relleu generacional»«Zapatero aúpa a Leire Pajín La secretaria de Estado de Cooperación se convierte en la 'número tres' del PSOE, justo detrás de José Blanco, que recupera la vicesecretaría general» «Sánchez-Camacho, presidenta del PP catalán con un fuerte voto de castigo Abucheados los tres dirigentes nacionales que hablaron en el congreso», todos estos entrecomillados son titulares de diarios. ¡Hay muchísimos mas! Si leen diarios los habrán visto, pero yo pongo estos pues como dice el refrán, para muestra un botón.

Y como habrán visto y pueden ver en este Blog, en ningun momento los compromisarios cuentan para nada, solo en el PP y tal vez movidos por la Sra. Nebreda que para mi punto de vista, mas que ser del PPC, es un topo infiltrado para destruir (si es que hay algo que destruir en el PPC), no me pregunten por quien, pero si que es por alguien, ya que una persona que es de un partido y la quieren todos los partidos, menos el suyo, algo le pasa. No les parece. Pero dejemos esto por hoy, ya que hoy, esto no toca (como decía el Sr. Pujol), hoy lo que toca es ¿Por que? Si la autoridad máxima de un partido, es el congreso, y los que forman el congreso, son los compromisarios, ¿por que es el secretario general, el presidente, o el que demonios sea el jefe del partido que hace un congreso, el que nombre los cargos y no los compromisarios, que en definitiva, son los que detentan la máxima autoridad, mientras dura el congreso?

Pues esto pasa por lo que les decía, un poco mas atrás, por que los partidos políticos son una «Merienda de negros» los que manda por que son unos déspotas, y los que son mandados por que siempre están esperando una prebenda, un puestecito, un enchufe, una forma de engrosar el patrimonio y detrás de esto dejan que el que encabeza el partido, practique el despotismo, pero siempre con la esperanza, en lo mas intimo de su corazón, de que un día, mas pronto y mas lejano, caerá el tirano, y entonces, ese que ahora lo deja que mande con despotismo, espera, que cuando llegue ese día, el se vengará y con esa venganza le hará pagar lo de ahora le hace. Y el que está al mando se cree, que el es indestructible, que eso de este momento, será para siempre, sin acordarse de los refranes siguientes: «Que no hay bien ni mal, que cien años dure» y «Que a cada cerdo, le llega su San Martín».

POETES DEL MAR

Ferotge cavalca la mort

guanyant totes les curses

i presumeix, sense rostre,

davant el mirall.

Van i vénen aus de pas

sense trobar

la terra promesa.

El mar bressola la lluna,

mestressa d'abatuts

poetes malaltìsos

i aquests,

amb aires d'èxtasi,

escriuen mentides

d'amor i sexe.

Inventen nous paradisos,

pobres poetes delicats

de consiència llogada,

lluny de tendreses

en l'abisme dels díes.

Surten del propi temps

i es beuen el no-res

a curtes glopades.

Amb l'espasí dels mots

volen matar la mort

i ella riu cada vegada.

La nit sacrifica llums,

surt el sol

i es colga a l'aigua.

FIDEL BOFILL.

La perspectiva que dan los años.

Es una necedad arrancarse los cabellos en los momentos de aflicción, como si ésta pudiera ser aliviada por la calvicie. (Marco Tulio Cicerón).

Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no les conozco muy bien. (Groucho Marx).

Titulares de lavanguardia.es;
El PSOE defiende la inmersión lingüística
Zapatero pide “a la derecha” que no “haga con la lengua lo que ha hecho con la bandera”
No se ni quien tiene razón, ni quien no la tiene. Lo que si se, es que hay unos Sres. que se dedican a hacer un manifiesto, en el cual exponen una forma de ver el problema de los idiomas, en las diferentes autonomías en las cuales tenemos una lengua diferente. Lo mejor de esto es, que la mayoría de estos Sres. tal vez lo hagan, por que creen que esto les beneficia a ellos, en sus intereses. Y casi seguro que es así, pero lo que también es seguro es, que los detractores de este manifiesto, les pasa exactamente lo mismo, que también al estar en contra, creen que le beneficia.

Y a todo esto resulta que los alumnos, pasan de todo, tanto les da que se hable catalán en las clases, si ellos en los patios y entre los amigos emplean el castellano. Con esto lo que hacemos pues es, estimular que la gente hable el castellano. Y de esto no se dan cuenta los dirigentes políticos, por que a ellos les importa un pimiento, que hablen en catalán o castellano. Lo que si les interesa es, que la plebe, los ignorantes, no hablen nunca ni catalán bien, ni tampoco el castellano. El poder de los políticos, de los eclesiásticos, de los capitalistas, siempre ha estado en la ignorancia de los ciudadanos (de ahí lo de: “la religión es el opio de los pueblos”, y yo añado y la política), por tanto, cuanto mas ignorantes sean los ciudadanos, mejor van toda esta gente en sus poltronas. Esto es aquello que decían durante la guerra que: «Mientras haya burros, habrá gente que vaya a caballo».

Y esto es lo que pretenden, estas elites de gente que nos gobierna, las que nos había gobernado y las que nos gobernará. No les quepa la menor duda, a ellos lo único que les interesa, es que ellos vayan bien, nosotros, el pueblo, solo estamos para trabajar y pagar los impuestos, que ellos derrochan con casi total impunidad. Y cuanto mas ignorantes seamos, mejor podrán ir ellos a caballo. No se por que los gobiernos, se tienen que meter en estropear, el sistema educativo. Bueno si que lo sé, se meten por que no quieren que vaya bien. Lo que ellos quieren es que la plebe, vaya a los colegios organizados por ellos, pero sus hijos no los envían a esos colegios. Sus hijos los mandan a colegios, particulares en los cuales se enseña sin que intervengan los políticos.

Por algo será, ¿No les parece? Si esos colegios en los cuales imponen, “la educación para la ciudadanía y los derechos humanos” no son buenos para los hijos de los políticos, ¿por que si han de ser buenos para los hijos de los ciudadanos?, si los colegios que a nuestros hijos les imponen la inmersión lingüística, no son buenos para los hijos de los poderosos, ¿Por qué si lo han de ser para nuestros hijos?, A mi me educaron en castellano, pero siempre hablamos en catalán en la calle, no consiguieron quitarnos el catalán, pues una cosa les garantizo a estos que ahora pretenden erradicar el castellano, que cuanto mas fuerza pongan en ello, mas fuerte se arraigará la idea de que se ha de hablar en castellano. Siempre, cuando rememoro lo de las prohibiciones, me viene a la cabeza una cosa que me explicaba un tío mío que en paz descanse.

Este tío mío, me decía que las cosas se imponían mas con buenas razones, que por leyes e imposiciones y para hacer valer esa teoría me explicaba lo que según decía el, paso cuando se impusieron las patatas en España. Me decía que cuando las querían imponer, la gente decía que era un veneno, para matarlos y nadie quería comer patatas. El rey se conoce que estaba desesperado, pues veía que las patatas podían ser la solución a la hambruna, ya que la falta de alimentos que les esta agobiando. Como en realidad así era, pues, ¿ustedes hoy se imaginan el mundo sin patatas? Pues bien se conoce que un asesor del rey le dijo: «Es que lo hacéis mal majestad, lo que tenéis que hacer es plantar varios campos de patatas y poner guardias, como si no quisierais que la gente se enterara de lo que habéis hecho plantar allí»

Así lo hizo el rey. Y cuando la gente se enteró que aquello estaba prohibido, les entró unas ganas terribles de ver que era, y lo que antes decían que era para matarles, resulta que cuando estaba prohibido, era por que era un manjar que solo lo querían para los poderosos. Así, que empezaron a robar patatas, y a sembrarlas ellos y así se ha continuado hasta nuestros días. Por eso digo: que si lo que hacen al imponer el catalán, es intentar quitar el castellano, no lo conseguirán. Pero también les digo, a los que se preocupan de que pueda desaparecer el castellano, que no se preocupen, que mientras se impongan por la fuerza, los otros idiomas, no conseguirán erradicar el castellano.

CREAR FIESTAS DE AMORES

Crear fiestas de amores

en nuestro amor pensamos,

quemar nuevos aromas

en montes no pisados,

y guardar el secreto

de nuestros rostros pálidos,

porque en las bacanales de la vida

vacías nuestras copas conservamos,

mientras con eco de cristal y espuma

ríen los zumos de la vid dorados.

Un pájaro escondido entre las ramas

del parque solitario

silba burlòn...

Nosotros exprimimos

la penumbra de un sueño en nuestro vaso...

Y algo, que es tierra en nuestra carne,

siente la humedad del jardín como un halago.

ANTONIO MACHADO

El horror de los secuestros.

Los años enseñan muchas cosas que los días jamás llegan a conocer. (Ralph Waldo Emerson).

Cuántas muertes más serán necesarias para darnos cuenta de que ya han sido demasiadas. (Bob Marley).

Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores. (Alessandro Manzoni).

Leo en lavanguardia.es lo siguiente:

Ingrid Betancourt, por fin rescatada.
Y desde luego, me corre un escalofrío por el cuerpo. Pienso como el ser humano, puede ser tan perverso. Como se puede tener a una persona sufriendo y la pueden torturar de esa manera. Y lo mas triste es, que esa tortura se infringe, sin ni siquiera odiar a la persona a la cual se esta torturando. A esta pobre mujer, la han tenido nada más, ni nada menos, que 6 años y casi 5 meses, según lavanguardia.es exactamente: 2321 días que están pronto dichos y escritos, pero que si lo piensas, es una eternidad y además con el suplicio que lleva implícito este cautiverio.

Y ahora esta mujer a la cual los hijos casi no la conocerán, el marido no se lo que pensará, son casi seis años y medio. Me viene a la cabeza la boticaria de Olot, a aquella mujer no solo la torturaron sus secuestradores, si no que después, la prensa se continuaba refocilando con la desgracia y si mal no recuerdo además, creo que el matrimonio se le fue al garete. Por eso digo que no se que le puede pasar a esta Sra. No quiero ni pensarlo, como se pueden borrar 2321, de las vidas de unas personas, para mi esto es mucho mas pérfido que el asesinato y que malas entrañas, o lo peor, que indiferencia hacia el dolor ajeno, la de estos personajes.

Aunque si escuchamos a algún juez, seguro que dirá que no, yo intento ponerme en la situación de esta mujer, y como he dicho, me da un escalofrío del horror que siento. Horrible ha de ser ir a una cárcel, pero como mínimo, tus familiares saben donde estas, y te pueden visitar, y relacionarse mas o menos contigo. Pero en estos casos de secuestro, es el desespero de cada día, de los familiares de no saber donde esta, el pariente secuestrado. Y el secuestrado, pensar que cada día que amanece si será el ultimo, o si te perdonaran la vida.

Y además, 2321 días, dan para que la relación familiar se enfríe, no en el cariño, en eso no lo creo, pero 6 largos años cambian a la gente, tanto a la secuestrada como a los familiares, y creo que el reencuentro tiene que ser un poco así, como si se encuentran dos hermanos, después de muchos años. Esto lo digo por mí, ya que cuando mi hermano se fue al exilio, nos pasó algo así. El regresó cuando habían pasado ya 30 años, y puedo decirlo era mi hermano, pero en el fondo era un extraño. Y es que 30 años, te distancian mucho, yo quería que hubiera sido como cuando se fue, pero no lo era, cuando vino traía a 5 hijos, yo solo había conocido a la mayor, los otros todos, habían nacido en Francia. Hablaban español pero no muy bien, la verdad, se puede decir: «Que donde hay sangre se atan morcillas» pero yo creo que para ser familia, se necesita algo mas que llevar la misma sangre, se necesita la convivencia y esto a la familia de la Sra. Ingrid Betancourt se lo han robado además de los 2321 días .

LA TARDE TODAVÍA

La tarde todavía

dará incienso de oro a tu plegaria,

y quizás el cenit de un nuevo día

amenguará tu sombra solitaria.

Mas no es tu fiesta el Ultramar lejano,

sino la ermita junto al manso río;

no tu sandalia el soñoliento llano

pisará, en la arena del hastío.

Muy cerca está, romero,

la tierra verde y santa y florecida

de tus sueños; muy cerca, peregrino

que desdeñas la sombra del sendero

y el agua del mesòn en tu camino.

ANTONIO MACHADO.