El estado de derecho y el derecho de la prensa.

La gente termina siempre por condenar a los que acusa. (Honoré de Balzac)
Si nosotros somos tan dados a juzgar a los demás, es debido a que temblamos por nosotros mismos.(Oscar Wilde)
No juzguéis a los demás si no queréis ser juzgados. Porque con el mismo juicio que juzgareis habéis de ser juzgados, y con la misma medida que midiereis, seréis medidos vosotros. (Jesucristo)

Dios no quiera, que nos encontremos en una situación, como por ejemplo la de los bomberos de Girona, los cuales fueron acusados de terrorista y sacados en todas las TV, Radios y diarios de todo el país. Incluso nos daban los nombres y los cargos dentro de la ETA. Suerte que estamos (o por lo menos así lo pensamos) en unos países democráticos. Como no podía faltar estaba la acusación de uno de ellos, que era el cabecilla de ETA. Ahora imaginemos, que uno de los Gendarmes que los detuvieron, hubiera sido amigo del sargento asesinado. Y que por aquellas cosas, se hubiera sobrepasado con los detenidos, de los que le habían dicho, que eran los culpables de la muerte de su compañero. ¿Como se hubiera corregido este error? ¿Diciendo perdónenme?

¿Pero ustedes creen que se han arrepentido de lo hecho? Tanto los diarios como las TV o los diarios. Ni se lo crean. Ahora tenemos otro caso en los diarios. El del Sr. Matas. Exministro, Expresidente de una de las Comunidades Autónomas, más prosperas de España. ¿Y que pasa? Pues que como a los bomberos de Girona, ya lo han condenado. Ya es culpable de un si fin de delitos, que según la imaginación de cada periodista, le va achacando cual reo irredento.

Incluso los de su partido, no esperan, ni le preguntan, si es culpable o no. Ya lo han sentenciado. ¿Donde esta la presunción de inocencia, de la Constitución? ¿Dónde los amigos? ¿Donde los colegas del partido? Yo se lo diré: se han perdido. Cual otra pasión de Cristo, en la cual como El era Dios y todo lo sabia y veía, le dijo a Pedro que era el mas fiel de sus apóstoles: «Jesús predice la negación de Pedro
31 Entonces Jesús les dijo:
-Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche, porque está escrito: Heriré al Pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas. 32 Pero después de haber resucitado, iré delante de vosotros a Galilea.
33 Respondiéndole Pedro dijo:
-Aunque todos se escandalicen de ti, yo nunca me escandalizaré.
34 Jesús le dijo:
-De cierto te digo que esta noche, antes que el gallo cante, tú me negarás tres veces.
35 Pedro le dijo:
-Aunque me sea necesario morir contigo, jamás te negaré.
Y todos los discípulos dijeron lo mismo».

¿Como salen ahora los acusadores públicos, cuando el Sr. Matas se acerca al juzgado y le gritan los mil insultos? ¿Como ahora los diarios saben que la esposa se paseaba por La Ciudad de Palma, repartiendo billetes de 200 €? ¿Dónde están ahora los que le hacían de palmeros cuando estaba arriba? ¿Dónde están los de su partido que no le dan apoyo en estos momentos? Pues se han perdido todos. Todos lo han condenado. Lo mismo que a los bomberos de Girona. Es un corrupto. Incluso los que nos gobiernan ya lo han condenado. Y los que no cual Pedro a Cristo lo han abandonado: «Pedro niega a Jesús
69 Pedro estaba sentado afuera en el patio, y se le acercó una criada diciendo:
-¡Tú también estabas con Jesús el galileo!
70 Pero él negó delante de todos diciendo:
-No sé lo que dices.
71 Pero cuando él salió a la puerta, otra criada le vio y dijo a los que estaban allí:
-Este estaba con Jesús de Nazaret.
72 Y otra vez negó con juramento:
-Yo no conozco al hombre.
73 Y poco después se acercaron los que estaban por allí y dijeron a Pedro:
-Verdaderamente, tú también eres de ellos, porque aun tu modo de hablar te descubre.
74 Entonces comenzó a maldecir y a jurar:
-¡No conozco al hombre!
En seguida cantó el gallo, 75 y Pedro se acordó de las palabras de Jesús que había dicho: "Antes que cante el gallo, tú me negarás tres veces." Y saliendo fuera, lloró amargamente».

Esta es la triste realidad de la presunción de inocencia. Yo ni conozco, ni tengo ningún nexo de unión, con el Sr. Matas. Ni soy del PP, ni del PSOE. Solo soy un ciudadano, que mas o menos a leído libros, todos los que ha podido y uno de los libros que mas me impacto fue: «El lugar de un hombre» de Ramón J. Sender, y cuando veo a estos subvencionados gritar al paso de un acusado (que tal vez no culpable), me viene a la cabeza las palabras del Guardia Civil, que después de encontrar vivo, al que les obligan declarar que habían matado, a dos inocentes, a base de torturas, remata la cosa diciendo: «A ese no lo mataron, comprobado esta, pero yo estoy seguro que algún otro mataron» Esta es la presunción de inocencia de nuestra democracia. Al REVÉS DE CÓMO DICEN LOS GITANOS: DIOS NO QUIERA, QUE NOS VEAN ENTRE DOS GUARDIA CIVILES. YA QUE SI ALGUIEN TE VE, YA TE HABRÁN CONDENADO.

UNA NOIA MUDA

Quan àmfores antigues,
gracioses, em miro,
penso en tu: sé com fóra
de frescal aquella aigua
que llavis venturosos
hi van beure ―com fóra
la teva veu recordo
pel que l’he desitjada.

MIQUEL ARIMANY.

Las tertulias: ya sean, de las radios o del las TV.

Si no tienes la libertad interior, ¿qué otra libertad esperas poder tener? (Arturo Graf)
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida. (Miguel de Cervantes Saavedra)
Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo.(Voltaire)

A mí, los programas que mas me gustan, tanto de la Radio, como de la TV, son las tertulias. Ahora, eso si, tertulias imparciales y moderadas con arte, de estas, se puede decir que no hay gran numero de ellas. Fuera aparte, (las que hay que son intolerables, por la calidad de sus tertulianos) y me refiero a las que asisten, por ejemplo: por citar a algunos que se mueven por estos medios y destruyen todas las tertulias a las que van, como son los ejemplos claros y fieles, los personajes de tan ínfima categoría como: Mª Antonia Iglesias o también Enric Sopena. Estos dos personajes, son la mejor expresión, de lo que no ha de ser un tertuliano. Son procaces, en sus afirmaciones. Son sectarios, hasta la medula. Son desagradables, hasta el infinito. Son en fin, tan desagradables hasta límites insospechados, que hasta ofenden al que los mira. Pero, como me hastían tanto, no quiero ni siquiera hablar de ellos, mejor lo dejo aquí.

Hoy voy a tocar la tertulia del Canal Catalán, Cataluña Opina, que modera Carlos Fuentes, un fraile de no se exactamente que congregación. Bien, sabemos que estas emisoras de Canal Catalán, pertenecen al régimen que gobierna Cataluña. Y también sabemos, que todas las emisoras que pertenecen a un régimen gobernante, son tendenciosas y palmeras del tal régimen, sea este el que sea (vamos que no se salva ninguno). Una vez aclarado esto, les diré, que como me gustan las tertulias, pues que la sigo. No toda, pero si entre una hora, y hasta hay veces, que hasta una hora y media. Y desde luego, el buen Carlos, ya hace lo que puede, pero como también tiene algunos tertulianos, que tienen mucho que desear, pues nada, que se le desmanda el rebaño. Ya tiempo atrás, tuvo que despedir a uno que se llamaba Sostres, que era tan peso, que se le desmadraba a cada momento y al fin no tuvo mas remedio que despedirlo, o si no, le hubiera desmontado el programa.

Hoy no voy a tocar a los tertulianos. De hecho, son creo yo, un buen reflejo de la situación actual de Cataluña. Los hay, que aunque se creen que tienen conocimientos (por ejemplo las Sras. Freixas y Falcon, que son el súmmum de la ignorancia y el sectarismo y mal educadas hasta el extremo, que cortan a los demás y aunque les digan que callen, ni se enteran y continúan con sus temas, que no importan a nadie), del resto los hay que son más cortos que el día 21 de diciembre, hay otros que también son sensatos y cultos, vamos que hay de todo, como en botica. Pero en fin que no, que hoy no toca, hoy no voy ha hablar de los tertulianos. Hoy quiero hablar del moderador. Y lo quiero hacer por las siguientes razones: este Carlos presume de que su programa, es un programa, en el cual todos tienen los mismos derechos, pero no se por que, ¿si es por que quiere, como el Honorable President, ser mas catalán que los catalanes? Pues resulta que esta siempre, haciendo una campaña descarada a favor de la independencia de Cataluña. Normalmente, si llama alguien y toca un tema espinoso, lo corta sin ningún reparo. Pero, si el que llama se pone a su favor, como es lógico para el, a favor de la independencia de Cataluña, a este lo escucha embelesado. No se si se ha dado cuenta de que el ser catalán, no es querer serlo solo. Para ser catalán, hay que serlo de rancio abolengo y los pelotas como el, solo llegaran a ser catalanes de segunda o tal vez tercera.

Y esto no es libertad, Don Carlos, libertad es, dejar hablar a unos y a otros de la misma manera. Y no, salir por los cerros de Úbeda, diciendo una frasecita que tiene muy bien aprendida: «Muy bien, nos quedamos con esta frase» y le corta sin ninguna contemplación. Eso Don Carlos, es intolerable. Eso, no es de un buen moderador. El que, cuando le hagan una critica a usted, o tal vez a sus tertulianos, no la quiera leer y solo se limite a leer, las que les alaban, eso no es ser un buen moderador. Cuando se hace un programa, como el que usted hace, se ha de estar a las verdes y a las maduras. Ya que lo contrario, es coartar la libertad de televidente y solo querer sentir cantos de Sirena. Como cortar a los que critican al régimen del Muy Honorable Sr. Montilla y aplaudir a los que lo alaban. PUES BIEN, ESO TIENE UN NOMBRE, QUE SE LLAMA: SECTARISMO, SERVILISMO, PALMERISMO, PELOTERISMO, ETC., ETC., ETC. ASÍ, QUE SI CONTINUA POR ESE CAMINO, O DEJE DE HACER EL PROGRAMA, O COMO MÍNIMO NO DIGA, QUE EN SU PROGRAMA HAY LIBERTAD. UN SALUDO CORDIAL.

GENER

Passa l’any per davant de ma finestra...
El sol, com un aucell que se’n va a jóc,
passa volant pels arbres cada dia.
Els ametllers s’han coronat de neu
i les mimoses, d’or... Quina alegria!
Darrere la negror d’aquells xiprers
sospireja el ponent i mor el dia.

JOAN MARAGALL.


TEMPS

L’ànima s’atansa
a les portelles dels ulls
i diu a la bellesa
de l’univers:
Deixa l’estat pur
de les estrelles
i vine a veure el sepulcre
del temps.

FANNY URPINA.

Claro está que lo que no haga Zp., no lo hace nadie.

Hombre fácil a la adulación es hombre indefenso. (Arturo Graf)
La adulación es una moneda que empobrece al que la recibe. (Duquesa de Abrantes)
Los cazadores atrapan las liebres con los perros; muchos hombres atrapan a los ignorantes con la adulación. (Plutarco)

Desde luego, lo que tenemos los viejos es, que hemos vivido mucho, en mi caso, tal vez ya, demasiado. Por tanto, aunque no queramos y como gracias a Dios, la memoria no nos falla, recordamos otros tiempos y otros momentos parecidos a estos. Y como he dicho, tengo memoria y por tanto no querría mentir, si cuando esta misma invitación, la tuvo el Sr. Antonio Hernández Mancha, no dijeron las malas lenguas del PSOE, que estas invitaciones, se tenían que solicitar en una oficina de abogados de Washington, previo pago de una substanciosa cantidad. Cosa que esta vez no se ha nombrado. Todos dicen que lo ha invitado el Sr. Obama. No quiero entrar en detalles, pero tal como este Sr. nos tiene acostumbrados, no me extrañaría que hubiera pagado todo lo que le hayan pedido y un poco más, eso si, de nuestros dineros, para hacerse la foto, ya que solo se pudo hacer la foto y nada mas, ni tan siquiera hablar, con el emperador Obama.

Pero yo hoy, quería hablar de los palmeros y pelotas que revoloteaban, alrededor del Sr. Zp., periodistas de “Pro” y además se lo creen, yo no voy a mencionar a ninguno de los que fueron por su nombre, pero desde luego el papel que han hecho es lamentable. Las alabanzas que le han dedicado al Sr. Zp. (que dicho sea de paso, para eso los invitó, para que cantaran los loores de su intervención), y de hecho los han cantado como jilgueros. Con trinos y todo. No han visto, como ensalzaban al ateo, que fue a profanar un acto de oración. Le atribuyen el merito de haber triado: el versículo 14 del capitulo 24 del Deuteronomio que dice: «««14 "No explotes al jornalero pobre y necesitado, tanto de entre tus hermanos como de entre los forasteros que estén en tu tierra, en tus ciudades. 15 En su día le darás su jornal. No se ponga el sol antes de que se lo des, pues él es pobre, y su alma lo espera con ansiedad. No sea que él clame a Jehová contra ti, y en ti sea hallado pecado.

Y lo aplauden, como si fuera él, el que hubiera buscado el mencionado versículo, leyéndose la Biblia. Pero si tiene tropecientos asesores, que son los que le buscan los discursos, a que viene tanta alabanza, en todo caso que alaben a los asesores. Pues les voy a decir el por que de la alabanzas. Por lo mismo, que los desprecios de otro periodista ilustre y palmero incondicional, e incluso amigo intimo y promotor de la subida del Sr. Zp., a la Moncloa. No recuerdan los aciagos días que mediaron entre el 11M y el 14M, no hay que tener muchos años para recordar la campaña que le hizo, atacando al PP., con saña y odio. Y la campaña del las elecciones del 2008, las recuerdan, como le aconsejaba al Sr. Zp., que creara la tensión. Pues no se pierdan el video que se publica en el “You Tube”, que dicho sea de paso, yo también lo he colgado en mi página de Facebook: http://www.facebook.com/#!/felix.elbailecampo?ref=name por si les apetece ver el cambio de tono, que tienen estos palmeros cuando caen en desgracia, para este Sr., no hay nada que alabar de este desayuno, muy al contrario, vean el video y entenderán por que unos pelotas alaban y otros desprecian.

Mientras los convidan a viajes fabulosos, con todos los gastos pagados con nuestro dinero, solo le ven las gracias. Pero cuando se olvidan de ellos la rabia nubla sus ojos. Y aquel que era un santo, se convierte en un diablo. Esta es la verdad del viaje de este Sr. al desayuno de Oración. Va rodeado de palmeros, que con tal de salir en la foto, cual rebaño detrás del Rabadán, son capaces de cantarle en vez del Deuteronomio, el libro de los Salmos, ensalzándolo cual Mesías, cuando todos sabemos, todos inclusive los mismos pelotas, que este hombre, es la mediocridad mas grande, que en este País de desgracias, hemos tenido presidiendo el gobierno. Y TODO, POR QUE LES HAYA INVITADO A UN DESAYUNO CON CAFÉ AMERICANO, QUE A CUALQUIER EUROPEO NOS CAE COMO UN TIRO. IMAGINEN, SI LES LLEGAN A INVITAR A UNA COMILONA, CON CAFÉ EXPRESO. ENTONCES LE CANTAN HASTA EL “SURSUM CORDA”.

SILENCI

Entre sol i ombra
sorgeix la inquietud.
Omple el buit de l’oblit
sempre present en l’home.

Sap que n’ha de sortir
però incapaç de traspassar el llindar
resta immòbil, abstret i silenciós.

El sol li penetra la pell
i l’omple de vida.
Ha de despertar!
puix, quan arribi la nit
i tot ho acapari l’ombra,
tornarà a restar immòbil, abstret i silenciós.

MONTSERRAT PUJOL I JORDANA.

Las tertulias de las TV.

La televisión será la base de la opinión pública. Ha creado un mundo esquizofrénico en el que entre el individuo y lo global no hay nada. (Alain Touraine).
La dependencia de las personas de la televisión es el hecho más destructivo de la civilización actual. (Robert Spaemann).
Cuando la televisión es buena, nada es mejor. Cuando es mala, nada es peor. (Newton Norman Minow)

Hoy, me voy a referir a una tertulia que presenta Carlos Fuentes, en el Canal Catala de Sabadell por las tardes, de 18,30 hasta las 20, de lunes a viernes. Este Carlos Fuentes parece ser que es un fraile, no se exactamente si es de los Salesianos, de los Maristas, lo que si se, es que por lo visto, se dedica a la enseñanza, además de presentador de TV. Esto lo he sacado por los comentarios con sus tertulianos. Lo bueno de este Sr. es, que se está metiendo en unos derroteros, de los cuales la mayor parte de las veces, no sabe como salir. Lo mas bueno de este programa, lo digo, para los que no lo hayan visto nunca, ya que los que lo ven, supongo que ya se han enterado, pues si, lo mas original es, la calidad de la mayoría de los colaboradores que lleva al programa.

No se, si es que lo hace a propósito, o tal vez es, que no encuentra otras personas mejores y mas capacitadas, o tal vez el cree, que son una representación de lo que da la Cataluña actual. En todo caso, el debate, el dice, que tiene audiencia. Yo no lo se, pero tal vez así sea, ya que la mediocridad y la ignorancia abunda mucho, por desgracia, en la Cataluña actual. Les diré que hay tertulianos, que son dignos de las viñetas del TBO. Empezare por un tal Primitivo (Ya su nombre lo dice, y es tan primitivo, que hasta sientes conmiseración por el), para disimular el nombre, que debieron ponerle sus padres, del cual debe sentir vergüenza por lo visto, se hace llamar Tivo. Es un hombre patético, es tan patético, que complementa su traje, tanto en verano, como invierno, con una bufanda roja, al estilo de Lenin, solo le falta la gorra. Su obsesión es, Franco y el Franquismo y el Sr. Fraga. No se sabe explicar. No sabe por que motivo es el malo Franco, o el Franquismo, o Fraga. Lo que si sabe es, que si Cataluña no es independiente, es por culpa de ellos. Que si Cataluña esta inmersa en la crisis, la culpa es de Franco, el Franquismo y Fraga. Que si el constitucional no aprueba el estatut, la culpa es, de los mismos. En fin, siempre que abre la boca, es para echarle la culpa a los tres elementos de su odio. Y tal vez ustedes me digan, que el hombre las pasó mal con Franco. Pues no lo crean, este, como la mayor parte de los que ahora critican a Franco, son los que nacieron en el ocaso de la dictadura, cuando ya se había vuelto dictablanda. Y esta mayoría resulta, que son todos gentes con estudios superiores (mejor quedaríamos diciendo, que con titulaciones superiores, por que de conocimientos, solo tienen los mínimos), quiere decir que se dedicaban a estudiar o bien con becas del “Movimiento” o con dinero de sus padres, mas que pudientes. Y en ese tardo franquismo, eran los que gritaban viva Franco y decían que era lo mejor. Los que iban a las milicias universitarias, los que amargaban a los que iban a la mili de reclutas, con sus galones de alférez, los que en fin, se aprovecharon de todo lo que pudieron, al igual que sus padres y sus abuelos. Este es más o menos y someramente, el retrato es este personajillo.

Luego; los hay de unas ideas tan avanzadas; que nos explican una historia de Cataluña, tan a su medida, que es como para echarse a llorar. Hay un tal Espot, que al igual que el ayudante del presentador Carlos Fuentes (que este presentador, también sin ser catalán, se siente catalanista hasta la medula), pues bien el ayudante que se llama Igor, este también es de la “Crosta” del Espot que he mencionado antes. Nos explican unas historias de Cataluña, que si “Otger Cataló y els 9 barons de fama”, levantaran hoy la cabeza, se horrorizarían de sentirlas. Hablan de la nación Catalana, de los derechos robados, de lo idílico del gobierno, tanto de los Condes, como de los Reyes. Y por lo visto, tal como lo narran, creo que se lo creen ellos, por que los demás, los que sabemos de donde venimos y adonde vamos, desde luego no les creemos. Yo no se quien les ha enseñado la historia. No se como se atreven a decir, que hubo un tiempo mejor en este país. Si se molestaran en repasar la historia, verían que lo pasado no fue mejor, si no mucho peor que ahora. Pero casi todos estos catalanistas de pega, lo son, por que en el fondo, la mayoría se sienten “Charnegos” ya que casi todos, tienen antepasados que esconder. Pero dejémoslos con sus problemas.
Y luego, esta una tal Falcón, a la cual Dios, le ha un timbre de voz, que cuando suelta a todo volumen, anula las aportaciones de otros tertulianos, que por lo general siempre son mucho mas interesantes, que las sandeces que suelta ella. Pues para esta iluminada, resulta que la historia de España, empieza con la II Republica. Hasta es tan necia, que dice que la única bandera verdadera de España: es la Tricolor. Por lo visto en todos los miles de años de este país siempre según ella se empleo la bandera Tricolor. Otra tertuliana es, una tal Dra. Freixa, no se si es doctora en medicina, en leyes, o tal vez, en otra ciencia. Lo cierto es, que a esta Sra., le da por ponerse unos modelitos, los cuales, ya varios los televidentes, se los han criticado un sin fin de veces, pero ella continua en sus trece. Tal vez ella cree, que nos enseña sus encantos, pero yo diría más bien, que lo que enseña son sus vergüenzas. Allá ella, si no se da cuenta. Pues bien esta también es progre. Otra es, una tal Aida Nizar, creo que se llama. Esta compite con la Sra. Falcón, con el volumen de sus voz, formando un guirigay, que no hay modo de entenderse ni de que las entiendan. Y esta por lo visto es del PP. De un PP. progresista, católico, apostólico y romano. DE LO CUAL, AL IGUAL QUE LA SRA. FALCÓN ALARDEA DE REPUBLICANA, ESTA ALARDEA DE PEPERA Y MONÁRQUICA. VAMOS, UNA TERTULIA MUCHÍSIMO MAS CUTRE, QUE LAS DE SARDÁ, JORDI GONZÁLEZ O JORGE JAVIER VÁZQUEZ.

COLOR DE VI

Fa set anys
―com set dies té la setmana,
com set són el braços de la menorà―
que em vaig presentar a la teva festa
amb un vestit de color vi.
Aleshores no sabia
que celebrava una comunió
de les ànimes,
un privilegi per a la memòria
contra l’oblit,
que és l’única mort.

TERESA COSTA-GRAMUNT.

Que cosas mas insólitas pasan, a pesar de la educación sexual.

El maestro que intenta enseñar sin inspirar en el alumno el deseo de aprender está tratando de forjar un hierro frío. (Horace Mann)
Todos los educadores son absolutamente dogmáticos y autoritarios. No puede existir la educación libre, porque si dejáis a un niño libre no le educaréis.(Gilbert Keith Chesterton).
Educación es lo que queda después de olvidar lo que se ha aprendido en la escuela.
(Albert Einstein).

Repaso los diarios como cada dia. Me llama la atención el siguiente titular: «Detienen a un hombre que agredió sexualmente a más de 100 ancianos».
Y resulta, que esto pasa en unos tiempos, que según dicen los progres, la gente esta instruida y educada. En mis tiempos, a los jóvenes y mucho menos a los niños, no nos enseñaban, ni sexualidad ni monsergas, nos enseñaban urbanidad, aquello de: «Se debe respetar: la edad, la dignidad y el cargo» y nos decían, que sobre todo, por ese orden. Así que, como nos inculcaban esas ideas, a nadie de mi edad actual, en los tiempos de mi niñez y juventud, se le hubiera ocurrido, hablar de tu a una persona mayor, o no cederle la derecha, bajándonos de las aceras para dar paso a los mayores, ceder el asiento, en todos los sitios públicos o no, y un sinfín de detalles, que hoy desconoce cualquier muchacho, con toda la educación que les dan en 16 años de su vida, mientras que a nosotros, a los 12 y el que tenia un poco de suerte a los 13 y ya, los que tenían mucha suerte, a los 14 años nos ponían a trabajar.

El sexo lo aprendíamos como podíamos, a través de los muchachos mayores, u observando a los animales. Pero una cosa si les voy a decir, sin tener esta cantidad de enseñanzas que tienen ahora la juventud actual, ni había más embarazos no deseados, ni tantas violaciones, ni tanta inmundicia, ni malos tratos. Y ya se la contestación de los progres: Es que en aquellos tiempos se callaban los malos tratos y no se decía y al no decirlo, como se ignoraba, pues representa que no pasaba nada. Pues no señores. No pasaba la mitad de lo que pasa ahora. Y lo digo como lo vivo, como lo siento, tal cual me pasa.

Hoy sube un anciano a un autobús o a un tren y están los jóvenes sentados y ni se inmutan. Continúan sentados, como si no pasara nada. Y lo mas grabe es, que muchas de esas veces, están sentados en los asientos reservados para los mayores. Por eso digo que, no se de que sirve educar a la juventud hasta los dieciséis años obligatoriamente (bueno ahora ya están hablando de que sea hasta los 18), Total para lo que les sirve y nos sirve a los contribuyentes, valdría mas ponerlos a trabajar a los 10, que como mínimo, les serviría de estimulo y tal vez aprendieran mas con la experiencia, que no con la teoría.

Como colofón del violador les copio estos párrafos de “Periodista Digital”: «Según han contado alguno de sus vecinos, Grant era un hombre atento que cuidaba de su esposa, en silla de ruedas por una esclerosis múltiple, y que se comportaba de forma "muy agradable" con todo el mundo.
UN VIOLADOR 'SIMPÁTICO'
Detrás de esa cara amable se escondía un auténtico depredador sexual que llegó a cometer hasta cinco ataques en una sola noche. Su primera víctima fue en 1990, pero se detuvo entre 1992 y no regresó hasta 1996».
Seguramente estas, no sean las ultimas violaciones de este tipo, ya que a los delincuentes, siempre les salen imitadores, sin embargo, ya no tantos para imitar a la gente de bien y es que los primeros salen en los diarios y las TV y los honrados nos, por que, por lo que se observa, ser honrado, no es rentable en la publicidad. Si no, vean los inicios de todos los telediarios, de todas las cadenas de TV. Todos empiezan por lo mismo, siempre lo mismo: muertos y más muertos y si no los encuentra en nuestro país, los buscan en la Indochina, o en Indonesia, o en Sudáfrica, o donde sea. LA CUESTIÓN ES, EMPEZAR EL TELEDIARIO, CON LA MAYOR CANTIDAD DE MUERTOS POSIBLE, QUE ESO SI QUE DA MORBO Y TAL VEZ AUDIENCIA. VES A SABER.

LA MORT CORRE…

La mort corre
per la tralla d’un llamp
esquinçant núvols i,
fugissera, m’oblida.
El tro escup renecs.

Ràfegues de vent
em duen records
de jovenesa.
Vetllo nits senceres
presonera
de les meves penes.

Qui amansirà el meu sofriment?

Quines pregàries he de fer
als déus,
que ja no m’escolten?
No he divulgat els seus misteris
i he callat, silenciosa,
els seus pecats.

El teu silenci vell i noble
s’endugué
rumors i llegendes
de la terra al mar.
Tu em fas recordar
la vida.

Amb cavalcades de passió
foragitaré la basarda.

FIDEL BOFILL.

La honradez y la perfidia.

El hombre honrado es el que mide un derecho por su deber. (Herni Dominique Lacordaire).
Ser honrado no conduce a ninguna parte que aprecien los demás.(Jaume Perich).
Toda persona honrada prefiere perder el honor antes que la conciencia.(Michel Eyquem de Montaigne)

Hoy me llega la noticia, de que se le ha dado el premio Nobel a Barak Obama. Dicho de esta manera, tal vez, a sus admiradores del PSOE, les hayan dado una alegría y sobre todo al Sr. Zp. Pero a mi solo me demuestra que tanto este premio, como la mayoría de los premios, solo son una camama. Ya se que me dirán: con que camama, eh, pues que me lo den a mi. Pero, no me dirán, que ha llegado ha estar ya tan desacreditado, que solo sirve para escarnecer a los que realmente se lo merecen. Y no quiero meterme con el Príncipe de Asturias, que todavía me merece menos consideración que el Nobel. En fin, con su pan se lo coman y allá los que lo tienen que dar, por que en realidad no saben lo que hacen. Por que, si hay alguien que me pueda decir que merito tiene este buen hombre para que se lo den les agradeceré el servicio.

Pero lo del titulo, no va por eso de Obama, va por lo que esta pasando en la actualidad, en este pobre País nuestro. Triste y pobre, debido al paro y a la miseria, que empieza a entrar en tantas y tantas casas, de gentes que hasta hace poco, tenían su trabajo y su sueldo y podían vivir, si no sobradamente, si decorosamente. Y ahora, no solo no tienen trabajo, si no que el gobierno que tenemos, no sabe: ni cuando, ni como, ni de que manera, va ha solucionar la situación. Y no lo saben, por que son unos incompetentes. Y en vez de buscar a quien sepa solucionar la situación, se ponen en manos de necios que critican: como por ejemplo el sindicalista madrileño, al Gobernador del Banco de España (y tan ignorante es el pobre, que le llama Presidente del Banco de España) y cuando a este necio, le llaman la atención para que rectifique, contesta que el Presidente del Banco de España, esta para obedecer al gobierno, que para eso lo ha puesto.

De esta manera piensan. Tienen al Sr. Zp., cogido de tal manera, que se cierra y sigue en sus trece, manteniendo lo que esta pandilla de necios, que están viviendo de nuestros impuestos y mucho mejor que Vivian los antiguos Sindicatos Verticales. Y manteniendo, que no se modifican las leyes puestas por esos Sindicatos Verticales, durante la dictadura. Ahora, eso si, han arrancado los símbolos de las viviendas protegidas, que hacían mención al régimen anterior. Pero las casas no las han derribado, por que al no estar los símbolos, ya no se puede ver quien las hizo. Pero eso si, cuando se ponen a echar cieno son los primeros. Y cuando se ha de explicar lo de las cosas que se hicieron, mienten y reescriben la historia, como si eso se pudiera hacer. Pero tanto Zp., como los Sindicatos, viven como antaño vivían: el régimen dictatorial y los Sindicatos Verticales, de nuestro sudor y exprimiendo al trabajador, al cual dicen que están defendiendo. Pero al paso que vamos, dentro de poco, ya no quedaran trabajadores para defender, por que los habrán mandado todos al paro con su ineptitud y desvergüenza.

Y ahora, entran en esta actualidad, los “Medios de comunicación”, la gran mayoría de los cuales, si no les dieran subvenciones de nuestros dineros, que tanta falta nos hacen para hacer emerger la economía, tendrían que dedicarse a cultivar nabos. ¿Y que dicen estos medios de comunicación?, yo se lo voy a decir, lo que dice el PSOE en pleno: Que Rajoy no sirve para gobernar. ¿Y saben por que dicen que no sirve? Pues, no sirve por que Rajoy es la honradez personificada. Y los necios de los medios de comunicación, dicen que para gobernar hay que ser perverso. Y también, estos mismos medios dicen, que eche a fulanito y a menganito, por que son corruptos. Y resulta, que son corruptos, por que lo dicen esos medios a los cuales, les da la información el mismo que les paga, que lo único que persigue, es desprestigiar al rival, para que no les quite el puesto en la Moncloa.

Y a mi, lo que mas me joroba, es que cuando un presidente de autonomía, da una subvención a una hija, de una forma no muy clara, no se investigue. Cuando sucede lo de Mercasevilla, no se investigue. Cuando hay un delito de corrupción de estado, con el chivatazo del bar Faisán, no se investigue. Y ustedes ven: ¿que esto sea noticias de primera pagina, en esos medios de comunicación a los que me he referido? Pues no. Y no hay que ser un lince para saber por que. Solamente por que si lo hicieran, se quedarían sin subvención y entonces, por lógica también se quedarían sin faena y sin negocio. Por tanto, ya ven, estamos en un momento de la historia, que solo se critica a lo que le interesa al que paga y como que paga, es el que manda. Yo le diría al PP., que aprenda, ya que la última vez que gobernó, no lo supo hacer y por eso se lo cargaron, haciendo creer que nos había mentido, cuando los únicos que no han dicho una verdad en su vida, son los que nos gobiernan ahora.

TARDOR

Caçar bolets,
amor al bosc,
el roig del reig
arran del faig.
Caçar bolets
i fer la mà
i acaronar-te
furgant desigs,
catifa d’ombres
arran del beç
i aquest teu bes,
profund i encès.
Felicitat,
arrel de vida:
qui s’imagina
tantes tardors
entre colors
d’or rovellat?

VICTOR PALLÀS

Eureka: nos han subido los impuestos.

Una sola cosa nos explica bien la historia y es en qué consisten los malos gobiernos. (Thomas Jefferson)
Arréglese al estado como se conduce a la familia, con autoridad, competencia y buen ejemplo. (Confucio)
Cuando un pueblo se ha vuelto incapaz de gobernarse a sí mismo y está en condiciones para someterse a un amo, poco importa de dónde procede éste.(George Washington).

Como siempre pagamos los mismos. Casi todos los pensionistas, tenemos unos ahorrillos con unos intereses mínimos. O tal vez alguno, aconsejado por su caja de Ahorros, los haya invertido en acciones. Y como no podía ser menos, resulta que este gobierno progresista, considera que a partir de ahora, todos esos pensionistas que con privaciones y muchísimas horas extras a través de un sin fin de años de esfuerzo y ahorro, llegaron a reunir unos ahorrillos para la vejez, a partir de este decreto ley, se convierten en ricos y poderosos.

Y quien rechista delante de la clarividencia de semejante personajes, como los que pululan por la Moncloa. Para ellos los poderos somos los parados y los pensionistas, ya que será a nosotros a los que nos cobren, o mejor dicho nos hagan pagar, el exceso del IVA. Resulta que ahora, cuando vamos ha hacer la compra semanal, ya pagamos bastante mas de lo que pagábamos. Pero en cambio ellos nos dicen que IPC, se esta bajando cada vez mas. Mi esposa siempre me dice: ¿pues no dicen que el IPC ha bajado, pues como es que hemos comprado lo mismo de siempre y nos ha subido mas? Yo le contesto: que no se fije en esas cosas, que lo que ha de hacer es, escuchar a los del gobierno. Ya que según ellos, solo hay que salir a la calle, para ver la alegría de la gente y el rumbo de la gente, sobre todo, los que se ven obligados a vivir con 400 € al mes, a esos el lujo les sale por las orejas. Y además, sale Zp. en un mitin y nos dice que los ciudadanos queremos que nos suban los impuestos y la ministra Salgado dice, que se les solicitara la subida de impuestos a los ciudadanos. Habrase visto cara más dura: ¡pero quien demonios quiere que le suban los impuestos! ¡Vamos que me lo digan! Sabemos que los tenemos que pagarlos, pero que cada vez que nos suben los impuestos, es como si nos pegaran una patada en los co… eso que no lo duden.

Pero yo me he puesto ha escribir este blog, por que hoy al repasar los diarios digítales, como cada día, veo que los diarios palmeros, los mismos que no publicaron la foto gótica, para no ofender al repartidor de prebendas, los mismos que tienen un interés bárbaro en echar del gobierno de Valencia, al Sr. Camps, los mismos que le hacen la pelota, sin el mas mínimo rubor al gobierno, para conseguir las prebendas, como las TV de pago, o subvenciones, o quien sabe cuantas mamandurrias, esos, no le dan demasiada importancia al aumento de los impuestos, ya que cuando les dan una subvención de esas multimillonarias, les compensa todo lo que los impuestos les puedan grabar. Para esos diarios todo lo que hace este gobierno, está bien. Lo que no está bien, es lo que hace la oposición. ¿Por qué será? Claro es, que la oposición no les puede dar todas esas mamandurrias. Y como buenos perros que son, no van a ladrar, ni a morder, a la mano que les da la comida.

Esta es la verdad pura y dura. Por esto es por lo que el periódico El País, se ha convertido en el vocero de pérfidos gobernantes, los cuales solo les interesa hacer creer a los ciudadanos, que los de la oposición los pérfidos y además, son la perdición de España. Y estos diarios, que otrora fueron voceros de la verdad y dignos profesionales de la información, hoy se han convertido, en voceros de turbias maquinaciones contra los intereses de los ciudadanos. Y si digo esto es, por que, el que intenta destruir a la oposición, ni que sea por mandato del gobierno, solo por recibir subvenciones y prebendas, va en contra de los intereses de los ciudadanos. Y lamentablemente estos medios de comunicación hoy, en vez de dar noticias, sueltan sandeces una detrás de la otra. Mostrando unos talones, que no tienen, ni pies ni cabeza y que no demuestran nada. Pero ellos de eso si que hablan. En cambio, de lo que nos cuesta cada silla internacional, para que se luzca Zp. de eso ni palabra. De todos los millones que lleva repartidos, en los cambios climáticos, nada. De los muchos que ha dado para la alianza de civilizaciones, nada. Y podría contar, lo de los reyezuelos negros de África o los homosexuales de Zimbabue. O TAMBIÉN, DE LOS MUCHOS MILES DE MILLONES, QUE HA DADO A LOS DICTADORZUELOS DE SUDAMÉRICA. PERO POR HOY, LO DEJAMOS AQUÍ.

LÍMITS FALSOS

S’abeura un cavall en el llac encantat,
dins la plana infinita.
Cap mesura de sang no limita
la grandesa serena del prat.
Cap proposta no ha estat mai escrita:
són mentida el futur i el passat
i el present ens suscita
el perfum d’un plaer condemnat.

La cadena va fent-se petita
i ens creix als ulls brot de llibertat.

MIQUEL-LLUÍS MUNTANÉ

¿Cuando publicara El País lo que le pagan, por echar basura a la gente?

Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella.(Joan Baez).
Todo hombre tiene su precio, lo que hace falta es saber cual es.(Joseph Fouché).
Lo último corrompido ¿no es el principio de lo engendrado?(Giordano Bruno).

Y no crean que esto sea lo más malo, no, ni mucho menos. Lo más malo es, que los otros medios de comunicación, sin que les paguen, se hacen eco de las sandeces del País. Y me causa rubor que un periódico como El País, que llego a ser uno de los primeros del mundo, ahora en su postrimerías (por que por lo que se oye por esos foros, ya se le esta acabando lo primero y principal: el dinero, y lo segundo y mas malo: los lectores), y que por un plato de lentejas, se dedique a tan triste espectáculo. Por que lo de hoy, ya es el súmmum, de la sandez. El insigne periodista, detector de las corrupciones de los miembros del PP., dice que ha descubierto lo siguiente y lo pone con grandes titulares:
«'El Bigotes' afirma que hizo regalos a Barberá» «Grabación al jefe de la trama corrupta de Valencia: "Estoy comprando un bolso de Louis Vuitton a la alcaldesa. No nos da nada, pero tampoco nos hace nada"»

Y ahora supongo, que todos los voceros del Reino, que son el resto de los medios de comunicación, se harán eco de la sandez. No averiguan si es verdad o mentira. Que más da. A los medios, no se les puede atacar, están inmunes ante la ley, son los intocables, y no por que la ley no castigue la difamación y otros delitos. Es que a los medios hay que tenerlos a favor del que manda. Y como nadie les pide cuentas, pues todo lo que llene el espacio que han de ofrecer a sus clientes, en los periódicos, en las TV, en las Radios, etc., todo esta bien, todo les sale gratis y no les da faena. Los hay que son patéticos. Por ejemplo: cuando sale Piqueras en la TV5, dando los titulares, si no fuera por lo ridículo que es, hasta me reiría. Pero más bien que risa, da pena. Mi esposa, cuando acaba el programa de “Pasa Palabra” y voy a cambiar de emisora, siempre me dice: «Espera no cambies, que Piqueras nos dirá los muertos de hoy y lo malos que son los del PP.»

Si, y no falla, venga muertos y malos del PP. Los muertos no se como los encuentra. Se saca muertos hasta de las mangas. Te habla de muertos de todos los lugares más recónditos del mundo. Que a nosotros no se que coño nos importan, ya que no sabemos, ni donde están los lugares de esos muertos. Y los malos del PP., supongo que siempre los saca del mismo lugar: de la “lumbrera del periodismo y del diario El País llamado José Antonio Hernández”. Vamos, el que tiene unas cintas grabadas, que no son tales cintas, ni se han grabado, ni vete a saber como se las han dado. O el que encuentra sastres, que no son sastres, ni han cosido un botón en su puñetera vida. Lo que no es muy difícil de ver en sus informaciones es, tal vez, lo que dice el siguiente proverbio: «"Solo se tiran piedras contra el árbol que da frutos" (Proverbio Árabe)»

Y por desgracia, esto es lo que le pasa al Sr. José Antonio Hernández y a los que le pagan el sueldo, los cuales a su vez, son los que reciben las prebendas, de los que detentan hoy el poder en España. Y quien sabe si también, reciben las cintas con las cuales se dedican a ensuciar los nombres y el buen hacer de unas personas, que hasta ahora siempre los ha apoyado el pueblo con sus votos. Al revés, que les pasa a los que constantemente están intentando echar lodo, sobre su buen nombre, su buen hacer y su buena forma de administrar las tareas para las cuales les votaron sus paisanos y no a los que insultan, por mucha rabia que les dé.

Y de todo esto solo saco una moraleja, que es muy triste que para mantenerse en el poder, se tengan que sacar los trapos sucios del oponente, por que día llegara, que ellos serán el oponente ¿y entonces que pasara? Pues supongo que lo mismo. Es triste esto de ser político. Es tan triste y patético, que cuando los siento hablar, la mayoría de ellos incultos, por no decir analfabetos, los cuales incluso en los cargos mas altos, tartamudean, al no encontrar palabras en su corto vocabulario, ya que por lo visto, en los tiempos que habían de ir al colegio, lo pasaron haciendo novillos y ahora se han tenido que dedicar a políticos, por que como no saben mas los pobres, ni tienen mas capacidad intelectual, se dedican a insultar al oponente, que de eso si que saben, por eso hay un proverbio árabe que dice:« "Quien se empeña en pegarle una pedrada a la luna no lo conseguirá, pero terminará sabiendo manejar la honda". (Proverbio Árabe)» Y EN ESO DE MANEJAR LOS INSULTOS NO ME NEGARAN, QUE LOS POLÍTICOS LO SABEN HACER A LA MARAVILLA.

LA FAGEDA...

La fageda, mòrbida columnata,
es vincla sobre un claustre d’espelmes crepusculars.
Temple de tímides ombres,
Confabulat en un temps sense déus ni pregàries,
ni sacrificis per malbaratar la vida.
Dins el silenci esquitxat, aquí i allà, de melodies,
redimeixo el meu espai
i les paraules que m’han predisposat
a descanviar el dolor
per una sínia de petites ofrenes.
Tu tens un amor als afores, precari i aventurer,
a la serena d’una nit que hauria de canviar el món,
bo i que tot es resol amb els auspicis de l’atzar.
I jo no sé per que cerco l’enyor
si tot el que vull és viu, i arran, i possible,
entaforat dins un racó de mi mateix.
Em quedo, doncs, assegut
sota els grocs seculars d’aquesta volta de somnis,
damunt el meu gest de sempre,
el que, per bé o per mal,
ha anat suportant els meus petits vicis.
Tot són paràboles:
la fageda, el teu camí, la meva sort...

JOSEP CHECA.

El día de las alabanzas.

Lo único que quiero para mi entierro es no ser enterrado vivo. (Conde de Chesterfield).
Si tanto me alaban, será por alabarse a sí mismos, pues al alabarme dan a entender que me comprenden. (Aristóteles)
El destino del genio es ser un incomprendido, pero no todo incomprendido es un genio.
(Ralph Waldo Emerson).

Es sabido que, cuando muere una persona, por mala, por ignorante, por muchos defectos que tenga, no se le ve ninguno, ni tampoco maldad alguna, ya que si alguien menciona una maldad, siempre hay quien contesta: «Si pero es que en el fondo era una buena persona». Todo el mundo alaba al difunto. Por mí, como si le quieren hacer un monumento. Yo particularmente, prefiero que me vayan encontrando defectos y que Dios me libre de ese día de las alabanzas. Pero, como ya sabemos que de ese día no nos podemos librar, pues como mínimo que Dios me lo retrase lo más posible. Esto pasa siempre que muere alguien sea famoso o no. Pero lo mejor es, lo que leo en la naciõn.es, en La noticia de “El tonto contemporáneo”,y que dice que la Sra. Isabel Gemio, a dicho refiriéndose a Michael Jackson, lo siguiente: "Michael Jackson sólo ha dado alegría y amor a la gente".

Esto es para echarse a reír y no parar. Michael Jackson, con su música tal vez haya dado alguna cosa, su forma de moverse, a mi la forma de cantar nada de nada. Lo siento tal vez haya gente que le caiga bien. Y no lo critico. Para mi la mejor música son los boleros, el Fox lento, algunas coplas y para de contar. Quiero decir, que para mi, la música que no pueda cantarla yo, no me gusta. No me gusta escuchar Opera, por que no solo no puedo seguirla cantando (por no tener voz para ello), si no que además no entiendo lo que dicen con tanto gorgorito y a mi me gusta entender lo que dicen mientras cantan y seguirlo.

Pero que una vida tan atormentada como la del malogrado Michael Jackson sea para dar alegría y amor a la gente, solo se le puede ocurrir a la Sra. Isabel Gemio en su cursilería. Ya que, la vida de este cantante como la de tantos otros, no deja de estar atormentada, supongo que por las envidias de las gentes que les rodeaban y también por culpa de sus excentricidades. No quiero entrar en las denuncias que le hicieron. Que para mi, mas me parecen lo que he dicho envidia, que no verdad. Le intentaron colgar el Sambenito de que era un pederasta. Y precisamente lo hacían los familiares de los niños, a los cuales, eran ellos mismos los que los llevaban al rancho de Michael. Y a mi esas denuncias que se presentan a cambio de que nos den tanto, para mi no son denuncias y no me merecen ninguna credibilidad. Pues si a mi me han vejado, me han violado, o me han difamado, no me consuela el que me puedan dar nada a cambio, en todo caso, yo personalmente pediría justicia y no dinero a cambio.

Pero hay gentes que si. Y por eso lo hacen. Cuantas denuncias falsas se llevan a los juzgados y nadie hace nada. Por que para mi, si la justicia funcionara como es debido, al que hace una denuncia falsa, le tendrían que aplicar la misma condena que el pide para el denunciado. Pero yo me quedo atónito, cuando falla el juez y se limita a decir que no tiene culpa el denunciado y el denunciante se va tan campante. Y esto va por ejemplo, por lo que esta haciendo El País con el Sr. Bárcenas, lo ha acusado de todo, la ultima de hoy: «La investigación a Bárcenas revela una red de facturas falsas de una constructora del AVE»
«Más de un millón de euros en billetes de 500 salieron de Constructora Hispánica en 2003 para defraudar al fisco o pagar cohechos, según la Agencia Tributaria»

Es horrible la actitud de este diario con según que personas y reprobable la actitud que emplea con otras. No se, ni quiero saberlo, ya que solo de pensarlo me da escalofríos. Pero si esto es un “Secreto de sumario” Mis coj…, son un par de claveles. Esta actitud, venga de donde venga, es una canallada. Con esto ni defiendo al Sr. Bárcenas, ni lo acuso. Solo me pongo en su piel. ¿Y ustedes creen, que si después se demuestra que todo esto es una invención del periodista, alguien le va a pedir cuentas? Pues no, ya que dirán que es la libertad de informar. Y YO LES PUEDO AFIRMAR, QUE SI ESTO SE DEMUESTRA QUE ES MENTIRA, LO QUE HA HECHO EL PERIÓDICO EL PAÍS NO ES INFORMAR, SI NO DESINFORMAR Y ADEMÁS DIFAMAR A UN CIUDADANO Y EL JUEZ, CALLAR Y POR TANTO OTORGAR.

OBLIT A GAVADALS…

Oblit a gavadals.
Això és el que voldries.
Una allau que ofegués
tots el records possibles.
I renéixer en l’instant
de l’última derrota
com el guerrer vençut
que torna a casa il•lès.

PILAR CABOT.

La importancia de ser una top model.

Los medios de comunicación han acostumbrado a ciertos sectores sociales a escuchar lo que «halaga los oídos». (Juan Pablo II).

Ahí radica el verdadero poder de los medios masivos: son capaces de redefinir la normalidad. (Michael Medved).

El que un perro haya mordido a un hombre no es ninguna noticia; una noticia es el que un hombre haya mordido a un perro. (Charles Anderson Dana).

Resulta que, nos visita nada mas ni nada menos, que el Presidente de la Republica Francesa, todo un potentado a nivel mundial. ¿Y que resaltan los diarios? Pues nada más ni nada menos, que la forma en que marca el trasero la Princesa Letizia y la primera dama de Francia y cual de las dos lo tiene mejor, anatómicamente hablando. No se puede llegar a ser más ridículos. Y es que esta clase de periodistas, que tenemos en este país, no pueden llegar a ser más ridículos de lo que son, ni queriendo serlo. Pero que importancia puede tener lo que vistan, tanto la Princesa, como la primera dama de Francia. No será más importante, lo que traten los jefes de estado de las dos naciones y lo que traten ese mismo jefe de estado y nuestro presidente de gobierno. Pues por lo visto no. Lo importante son los vestidos de las Señoras, así como sus traseros. Resulta que para alguno de estos periodistas amarillentos, el trasero de la Sra. Carla le cuelga más que el de la princesa Letizia. Total se llevan 5 años. La Sra. Carla 41 y la princesa Letizia 36. Las dos tienen una edad, en la que pueden tener las carnes lo suficientemente prietas, para que no les caiga el trasero, pero no se si es por peloteo o por que resulta que el de la princesa está mas alto, ¡peloteo descarado!

Yo les diría a estos periodistos o periodistas, no se a que sexo pertenecen, que hay traseros de muchas clases, unos son salidos, otros planos, unos mas bajos, otros mas altos. Por tanto, como van a saber si se le a caído el trasero a la una y a la otra no. Y lo principal, ¿a quien puede interesar si se le ha caído o no? Supongo que a cuatro marujonas. Pero no creo que la mayoría de los españoles, les interese de este viaje nada de eso. Supongo que, lo que les preocupará a los españoles es: los acuerdos a los que lleguen los dos políticos, en este caso. O los tres si es que el Rey toma parte en las decisiones. Pero lo de las señoras se podría poner como una anécdota y nada más.

Pero así somos en este país de sol y pandereta. Hoy después de 30 años de democracia, encontramos al primer presidente de la Republica Francesa, que nos echa una mano y nos ayuda en todo, sin ninguna condición. No solo en la lucha contra el terrorismo, si no, en el que nuestro presidente de gobierno, se pueda sentar en el G20. Y da la casualidad además, que pertenece a un partido de derechas, siendo de izquierdas el gobierno nuestro. PERO EL NO LO MIRA, NI MIRA QUE, CUANDO LAS VOTACIONES PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA FRANCESA, EL SR. ZP. SE FUE HA HACER CAMPAÑA CONTRA EL SR. SARKOCY Y A FAVOR DE SU CONTRINCANTE LA SRA. ROYAL SEGOLENE.

GRAFITS


Dins d’enormes cors,
sobre els murs esbornegats d’aquest suburbi,
es rovella la passió
com un cant lasciu i alhora tràgic,
que la pluja va amarant de tristesa.
I no és en el si de cap poema, no,
sinó en el lent regalimar d’aquests grafits
que hi batega, amb aspra nuesa,
el més desolat esperit de l’amor.
Penso en tu i somric,
des de cada amant anònim,
des de cada nom que es va colgant
d’aigua i d’oblit rere les vies.


JOAN ALBERT DE LA PEÑA I GUASCH.

Que estamos en una Republica Bananera, no cabe la menor duda.

Todo hombre tiene su precio, lo que hace falta es saber cual es. (Joseph Fouché).
En un espíritu corrompido no cabe el honor. (Tácito).
Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia. (Bertolt Brecht).

En estos días, el que no tenga nauseas, si es que escucha las TV, las Radios o bien lea los diarios, vamos, que el que no los tenga, será por que tiene el estomago a prueba de bomba. Por que es repugnante, que no haya ni un solo periodista, sea de derechas, de izquierdas o de donde demonio sea, que no hable de los trajes del Sr. Camps. Que con los problemas que tiene este país, se estén entreteniendo en si le han regalado los trajes, o los ha pagado, es mas que ridículo, patético, vergonzoso, miserable, lamentable. Yo, durante los días que ha estado durando el rollo este, me ha tocado ir de médicos, con la salud muy floja, pero la mente, gracias a Dios, la tengo en plena forma. Y me parece no ya ridículo, como antes he dicho, que los periodistas, que en definitiva, están comiendo en el pesebre de la Moncloa, que continúen con este rollo, esto es de miserables, pero que se puede esperar de unos periodistas necios e ignorantes, que si no los subvencionaran no podrían vivir, ya que no saben ganarse la vida, con un trabajo honrado y se han de prestar ha hacer propaganda del que manda, que en definitiva es el que paga.

Dicho esto, que lo hagan los miserables pase, ya que les pagan para que lo hagan. Pero y los otros los que no les pagan. O tal vez si, son todos los que cobran de la Moncloa. Y si es que cobran todos de la Moncloa, quiere decir que somos nosotros, los que le pagamos. Pues bien, no solo cobran de nosotros, si no que además nos engañan miserablemente. Escuchar programas de noticias, desde que esta el PSOE en el Gobierno, es agotador. Se habla de reducciones de velocidad para salvar vidas: ¡Mentira! Solo para expoliarnos más. Se habla de que un anciano de 78 años circulaba por la A-II en contra dirección, la solución que dan para que no vuelva a pasar esto es: ¡Ensañarse con la renovación de carnets para los mayores! ¡Mentira! Lo que quieren es ingresar más dinero. Todo lo que dicen en los Telediarios, noticias en el radio y noticias en los diarios, ¡Mentira!

Y ahora que estamos con una crisis que todavía no se han enterado los que todavía les dura el trabajo, resulta que lo importante es, dar la noticia de si los trajes del Sr. Camps, se pagaron con billetes de 500 € o con pagares, o vete a saber tu con que. Y el palmero mayor del Reino, el Sr. Revilla de Cantabria, le oigo decir en estos momentos, por la subvencionada Punto Radio de Luis del Olmo, que el hecho de coger un regalo no es el precio del regalo, si no que es: «que el que coge poco también coge mucho» y en su ignorancia este señor, no se da cuenta que el, le lleva cada viaje que hace a la Moncloa, sus correspondientes Anchoas de Delicatessen. Perdónenme, pero si este es, uno de los países mas adelantados del mundo, venga Dios y lo vea. Estos filibusteros que nos gobiernan, lo único que quieren es hundir el barco, mientras ellos se salvan, esperando que la crisis se acabe antes de las próximas elecciones y puedan engañarnos otra vez. Y a los que nos hundamos, que nos den por allá donde descargan los carros. Y lo peor, lo mas dramático, no es que no hagan nada, si no que no saben lo que hacer salvo: engañar y mentir. Ahora, eso si, lo que si saben hacer y con “Matricula cum laude” es destapar maledicencias y difamaciones del los contrarios en este caso el PP. De eso los dos lebreles del Sr. Zp. el Sr. Pepiño y la Sra. Pagín, saben un montón, sus bocas son, como pozos corruptos, por los que solo salen sapos y culebras. AHORA, ESO SI, LOS PALMEROS QUE SE ESTÁN ALIMENTANDO EN EL PESEBRE MONCLOVIANO, LES APLAUDEN TODAS LAS MALEDICENCIAS, QUE SALEN POR LAS SUCIAS BOCAS, DE LOS DOS CANCERBEROS.

VAN GOGH, 1890-1990

Univers revoltat, món embogit,
sota els estels esperen rella i llaura
xiprers nocturns de verd indefinit,
crepuscle d’oliveres que el vent llaura.

Torturats horitzons, quants n’has capit?
Onades d’or, demà color de terra
a ginestes florides fan convit:
el teu traç decidit passats aterra.

Ponts i canals; paisatge embaladit:
Arles, Migdia, sol de blats de plana
i Holanda, tan propera, tan llunyana...

Ai, vell Van Gogh que visqueres la nit
d’uns camps erms que tan sols van ser guarets...
Quin somni de rostolls i gallardets!

VÍCTOR PALLÀS

La entrada triunfal de Barack Obama en la Casa Blanca.

Uno puede defenderse de los ataques; contra el elogio se está indefenso. (Sigmund Freud).
Cuando alguien te lame las suelas de los zapatos, colócale el pie encima antes de que comience a morderte. (Paul Ambroise Valéry).
Los cazadores atrapan las liebres con los perros; muchos hombres atrapan a los ignorantes con la adulación. (Plutarco).


Si por aquellas casualidades, lee el Sr. Barack Obama este Blog, me limito a poner, dos de los capítulos del Evangelio según San Mateo, que ante la payasada de todos los medios de comunicación occidentales, le haga meditar, lo que le pasó a Nuestro Señor Jesucristo y tengamos en cuenta que el era Dios y usted solo un hombre, no se crea más, ¡por favor! Por tanto Sr. Barack Obama, ponga las barbas a remojar, hoy toca el: ¡Hosanna al hijo de los EE.UU. procedente del continente Africano y triunfo de la negritud sobre la discriminación y la esclavitud! Pero no se ponga a dormir, que los enemigos son muchos, incluso los que hoy le encumbran y le ponen por las nubes, lea a San Mateo y medite sobre estos pasajes y tendrá la solución, para los años venideros.

Yo particularmente preferiría equivocarme, pero las he visto de tantas maneras, que ya no me extraña nada, he visto a los que aplaudían y encumbraban al dictador en vida, hoy que esta muerto, denostarlo, e incluso llegan a decir que lo combatían cuando los hemos visto con las camisas azules, pero en fin, ellos tendrán que combatir con sus conciencias. Por eso le deseo, que su mandato sea un éxito por el bien de todo el mundo occidental. Pero mire no hacerse el héroe, ya que todos los héroes acaban de la misma manera, como Cristo o como los Kennedy. Y vale mas ser un gobernante prudente y sabio vivo, que un héroe muerto. Y la perversión humana es mucha y no entre los enemigos, de los cuales se puede guardar, si no, de los que fingen ser sus amigos en estos momentos de triunfo, que de esos no se espera uno la maldad y la traición, pero la tienen la maldad y practican la traición. Repito, le deseo un mandato fructífero, justo y provechoso no solo para EE.UU. si no para todo el Planeta Tierra.

LA ENTRADA TRIUNFAL EN JERUSALÉN
21 Cuando se acercaron a Jerusalén y llegaron a Betfagé, junto al monte de los Olivos, entonces Jesús envió a dos discípulos, 2 diciéndoles:
-Id a la aldea que está frente a vosotros, y en seguida hallaréis una asna atada, y un borriquillo con ella. Desatadla y traédmelos. 3 Si alguien os dice algo, decidle: "El Señor los necesita, y luego los enviará."
4 Todo esto aconteció para cumplir lo dicho por el profeta, cuando dijo:
5 Decid a la hija de Sion:
"He aquí tu Rey viene a ti,
manso y sentado sobre una asna
y sobre un borriquillo,
hijo de bestia de carga."
6 Los discípulos fueron e hicieron como Jesús les mandó. 7 Trajeron el asna y el borriquillo y pusieron sobre ellos sus mantos, y él se sentó encima de ellos. 8 La mayor parte de la multitud tendió sus mantos en el camino, mientras otros cortaban ramas de los árboles y las tendían por el camino. 9 Las multitudes que iban delante de él y las que le seguían aclamaban diciendo:
-¡Hosanna al Hijo de David! ¡Bendito el que viene en el nombre del Señor! ¡Hosanna en las alturas!
10 Cuando él entró en Jerusalén, toda la ciudad se conmovió diciendo:
-¿Quién es éste?
11 Y las multitudes decían:
-Este es Jesús el profeta, de Nazaret de Galilea.

PILATO INTERROGA A JESÚS
11 Jesús estuvo de pie en presencia del procurador, y el procurador le preguntó diciendo:
-¿Eres tú el rey de los judíos?
Jesús le dijo:
-Tú lo dices.
12 Y siendo acusado por los principales sacerdotes y por los ancianos, no respondió nada. 13 Entonces Pilato le dijo:
-¿No oyes cuántas cosas testifican contra ti?
14 El no le respondió ni una palabra, de manera que el procurador se maravillaba mucho.
15 En la fiesta, el procurador acostumbraba soltar al pueblo un preso, el que quisieran. 16 Tenían en aquel entonces un preso famoso que se llamaba Barrabás. 17 Estando ellos reunidos, Pilato les dijo:
-¿A cuál queréis que os suelte? ¿A Barrabás o a Jesús, llamado el Cristo?
18 Porque sabía que por envidia le habían entregado. 19 Mientras él estaba sentado en el tribunal, su esposa le mandó a decir: "No tengas nada que ver con ese justo, porque hoy he sufrido muchas cosas en sueños por causa de él."
20 Entonces los principales sacerdotes y los ancianos persuadieron a las multitudes que pidieran a Barrabás y que dieran muerte a Jesús. 21 Y respondiendo el procurador les dijo:
-¿A cuál de los dos queréis que os suelte?
Ellos dijeron:
-¡A Barrabás!
22 Pilato les dijo:
-¿Qué, pues, haré con Jesús, llamado el Cristo?
Todos dijeron:
-¡Sea crucificado!
23 Y el procurador les dijo:
-Pues, ¿qué mal ha hecho?
Pero ellos gritaban aun más fuerte diciendo:
-¡Sea crucificado!
24 Y cuando Pilato se dio cuenta de que no se lograba nada, sino que sólo se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos delante de la multitud, diciendo:
-¡Yo soy inocente de la sangre de éste! ¡Será asunto vuestro!
25 Respondió todo el pueblo y dijo:
-¡Su sangre sea sobre nosotros y sobre nuestros hijos!
26 Entonces les soltó a Barrabás; y después de haber azotado a Jesús, le entregó para que fuese crucificado.
Los soldados se burlan de Jesús
27 Entonces los soldados del procurador llevaron a Jesús al Pretorio y reunieron a toda la compañía alrededor de él. 28 Después de desnudarle, le echaron encima un manto de escarlata. 29 HABIENDO ENTRETEJIDO UNA CORONA DE ESPINAS, SE LA PUSIERON SOBRE SU CABEZA, Y EN SU MANO DERECHA PUSIERON UNA CAÑA. SE ARRODILLARON DELANTE DE ÉL Y SE BURLARON DE ÉL, DICIENDO:
-¡VIVA, REY DE LOS JUDÍOS!
30 Y ESCUPIENDO EN ÉL, TOMARON LA CAÑA Y LE GOLPEABAN LA CABEZA.

TANKA

Recordant el meu pare que tan vaig estimar

Tot i el silenci
vas traspuant missatges
que es fan poema.
La teva imatge en guardo,
d’aquella pell tan bruna!

NÚRIA ORRIOLS.

La necedad de los enviados especiales.

La esperanza, no obstante sus engaños, nos sirve al menos para llevarnos al fin de la existencia por un camino agradable.
Si tuviésemos suficiente voluntad casi siempre tendríamos medios suficientes.
La gratitud de muchos no es más que la secreta esperanza de recibir beneficios nuevos y mayores.(François de la Rochefoucauld).

Desde luego, vale mas caer en gracia que ser gracioso. No han observado a toda esa tropa, enviada a los EE.UU., según dicen ellos, que a presenciar la toma de posesión del Sr. Barack Obama. No lo he comprendido nunca, para mí, que se lo deben de rifar quien es el que va. Esto es lo mismo, que cuando se hundió el Prestigie, recuerdo que la Sra. Angels Barceló, se fue a una playa de Galicia, que por lo visto, era la que mas suciedad había almacenado y se pasó haciendo propaganda contra el PP., hasta que al cabo de seis meses, ya dieron la orden de que se podía comer marisco Gallego y ella en sus trece, erre que erre, diciendo que en las costas Gallegas, no se podría volver pescar como mínimo en 10 años y recuerdo que ya pescaban y ella que dale, que en 10 años no se podría pescar. Hasta que por fin alguien, le debía de decir que estaba haciendo el ridículo y por fin lo dejó. Pero ella, como buena palmera, se dedicaba ha hacer el caldo gordo a los del PSOE, que en definitiva son los que dan las colocaciones.

Pues bien, ahora con lo del Sr. Barack, pasa lo mismo, han enviado una retahíla de lo que en el argot periodístico llaman: “enviados especiales”. Enviados, que lo único que hacen, es ir hasta Washington a cargo de los impuestos de los contribuyentes, ya que en definitiva, somos lo que cargamos con las perdidas de las TV. Y yo me pregunto ¿para que demonios van? Por que, como es obvio, que ni los dejan acercar a la tribuna de la toma de posesión. Solo van para hacer el reportaje en cualquier rincón de Washington y aparentar que han estado en la toma de posesión. Y todo por que, pues por que este Sr. Barack Obama, es el salvador del mundo según el Pepiño y la Pagín, y hay que tenerlos contentos (a los dos voceros me refiero). Mira hasta donde llega la estupidez humana, que el otro día en un diario, decían que era el político mas valorado del mundo.

Pero me quieren decir, en que se basan para decir semejante sandez. Solo creo yo que, en la opinión de los voceros reales del PSOE: el Sr. Don José Blanco y la Sra. Doña Leire Pagín, pues yo creo, que el Sr. Barack de momento, no ha hecho nada para merecer tal mención. Pero los palmeros si no siguen las consignas que les dan, el puesto peligra y como estos dos voceros reales, creen que con el Sr. Barack, van a ser los amos de la Casa Blanca, pues nada, hay que hacer la pelota al Emperador, que este, si que recibirá a su jefe en la Casa Blanca y no como el pérfido Bush, que no lo recibió. Todavía no se han enterado en sus cortas luces, que no es eso, que no ofendieron al Sr. Bush, que a los que ofendieron fue a los Americanos con mayúscula y que eso, no se lo perdonaran. Ni se lo perdonó Bush, ni se lo perdonará Barack. Y que el señor Zp. tendrá el camino difícil en los EE.UU., por siempre mas, amen.

Pero a lo que iba y me he desviado es a que toda la retahíla de zánganos (casi todos), solo van a darse el viaje, ya que aquí desde la TV, estarían en mejor posición de poder ver el espectáculo y no nos costaría ni un céntimo. Pero delante de la oportunidad de que le reciban en la Casa Blanca a su patrón, no hay que reparar en gastos. Todos allí a contar el mismo cuento. Una de las cosas que decía el reportero de TV3 en EE.UU., un buen palmero de aquellos de que le paga, mandan y no digo mas, por que los que lo vean normalmente, podrán interpretar lo que quiero decir: Hoy a mediodía decía que en Washington, se había volcado todo el país. No se a que país se refería el ilustre reportero, por que si era a los EE.UU. no me salen las cuentas, ya que si según el había unas 600.000, creo que en los EE.UU. de America la población actual supera los 310.000.000, lo pongo con todos los ceros, POR SI EL BUEN REPORTERO NO SE HA ENTERADO DE CUANTAS PERSONAS SON TODOS ESOS MILLONES, YA QUE SI CONTAMOS EN PORCENTAJE, REPRESENTAN UN O,19 % DE LA POBLACIÓN DE LOS EE.UU., POR TANTO SI ESTO ES TODO EL PAÍS, SERÁ MEJOR QUE APRENDA A CONTAR.

APRENDRE…

Aprendre,
advertir-se,
com estrella que creix
d’una sement
agafada
en el conscient i precís
vestir-se de vida.

SOM MENTRE CREIXEM!!

RAMÓN SELLARÈS

La ley del embudo.

Si hubiera una nación de dioses, éstos se gobernarían democráticamente; pero un gobierno tan perfecto no es adecuado para los hombres. Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde.(Jean Jacques Rousseau).


Yo, que por mi edad he vivido, tal vez demasiado y las he visto de todos los colores, hoy al repasar la prensa, leo varias cosas, pero una de las que me llaman la atención, es la opinión de una Sra. que se llama o se hace llamar Mar Jiménez y que (iba a decir que escribe) refleja lo que le han enseñado, tal vez en alguna escuela del progresismo actual, es tan ridícula la pobre opinión de esta Sra., que no vale la pena ni de comentarla. Supongo que su finalidad, viendo lo que se ve y como se están poniendo a los altos cargos de gobierno actual, la mayoría (me guardare mucho de decir todos) analfabetos integrales, que es solo, para pagarles los servicios prestados, o bien en las campañas electorales, o en las opiniones de una prensa a la cual subvencionan estos gobernantes, sin ningún pudor, con el dinero detraído a los contribuyentes. Por tanto esta Sra., debe esperar a que la coloquen en un puesto de estos (por que desde luego, con la cultura que tiene, desde luego es merecedora de los mas altos cargos de la actual administración).

Esto es como un comentario, pero lo que me llama más la atención, es el titular que pongo a continuación sacado de elconfidencial.com: «El ayuntamiento de Barcelona cobró impuestos de más durante siete meses por un error informático», este error, lo detectaron al efectuar una inspección del año 2005 a un contribuyente. Y aquí entra la desconfianza, ¿solo hacia 3 años?, ¿o tal vez eran mas?, quien lo sabe. Lo que expone elconfidencial.com en un párrafo de un articulo es lo que copio a continuación: «En otra de las autoliquidaciones analizadas, por ejemplo, una gran compañía, con una cuota líquida ingresada de 3.387.838,87 euros “ingresó y pagó en exceso una cantidad de 603.159,26 euros”. El 4 de junio de 2008, el gerente del Instituto Municipal de Hacienda acordó devolver el dinero cobrado de más en el 2005, pero al no haberlo detectado en tres años, tuvo que abonar un recargo de 104.624,02 euros de intereses de demora, calculados desde la fecha de cobro efectivo de la autoliquidación errónea hasta la fecha prevista de devolución».

Y al ver esta liquidación y la explicación que dan, de que solo le han pagado los intereses, me ha venido una pregunta a la cabeza: ¿Por qué a mí en una inspección que me hicieron no solo me cobraron los intereses, si no que además me pusieron una multa? Y el error era evidente, de que era involuntario. ¿Por qué en este caso, no le ponen tambien al ayuntamiento de Barcelona, una multa como a mí? ¿Por qué no le obligan al ayuntamiento a devolver, no solo lo de esta liquidación, si no, la de todas las que según ese error informático, les hicieron pagar más de lo debido? ¿Por qué no le pidieron explicaciones al que creo ese programa con errores y en su caso lo sancionaron?

Ya ven que hay tantas preguntas, que no tienen respuestas, que podríamos estar hasta mañana y no habría nadie que nos las contestara. Por eso a los que como esa Sra. Mar Jiménez (a la cual me alegrare que Dios Nuestro Señor, acoja en su seno el día de su traspaso final), que defienden lo indefendible y tiran por tierra, a los que ellos creen que no les pueden dar la prebenda que buscan, por que en estos momentos no tienen la sartén cogida por el mango, A ESTOS LES DIGO, QUE MAS BIEN SE PODRÍAN ENTRETENER CRITICANDO LOS ABUSOS DE LA ADMINISTRACIÓN, QUE NO EN LOS PATALEOS DE LA OPOSICIÓN, YA QUE: ES MAYOR EL MAL QUE NOS HACE LA ADMINISTRACIÓN CON SUS ABUSOS A LOS CIUDADANOS, QUE NO LA OPOSICIÓN CON SUS PATALEOS.

DONA D'AIGUA

A la memòria de Carme Morera.

No van caldre mots per descobri-te,

ni corrua de paraules per saber-te.

Parlaven els teus ulls i el teu somriure

era el senyal, inconfusible i tendre,

d'una amistat sincera. T'ho agraïm.

I, tanmateix, vas deixar escrit «Sóc aigua»

talment com un retrat parc i concís,

prenyat de contingut i de misteri.

Ets aigua verge d'una font que canta?

Ets aigua alliberada en riu brogent?

D'un mar en calma ets aigua platejada?

Ets aigua reposada en llac silent?

Ets aigua perlejant de la rosada?

Ets aigua retinguda al firmament?

Aigua de pluja fina en primavera?

Ets deu i doll d'una aigua tansparent.

Mai no fou teva l'aigua de tempesta,

que és aigua de soroll i de neguit.

La teva cristal-lina transparència

és un preuat record contra l'oblit.

FRANCESC ORENES.

Hoy el blog, se lo dedico a: La Vanguardia pero con tristeza.

Si no tienes la libertad interior, ¿qué otra libertad esperas poder tener? (Arturo Graf).

Para mí La Vanguardia, les juro y perjuro, que siempre ha sido una institución, y no me vengan con ideales de derechas, de izquierdas o de centro. No es eso, yo cuando empecé ha abrir los ojos reciénnacido, en mi casa siempre vi La Vanguardia, junto al Heraldo de Aragón. Antes de que lo pudiera leer, por la edad que tenía, como lo llevaba para envolver el almuerzo o la merienda, muchas veces justo cuando empezaba a conocer las letras, mientras iba al colegio, deletreaba los titulares de la hoja que mi madre, o mi tía, me habían puesto para envolver el bocadillo. Por eso digo que, eso se lleva clavado en el alma y no se olvida, son las primeras letras que aprendí.

Y aun mas duele, cuando todo un director de La Vanguardia, en su Editorial nos da hoy una noticia, mas que patética, ya el titular por lo visto que quiere dar ánimos dice: ZAPATERO MUEVE PIEZA, lo que se le olvida decir al Sr. José Antich es, si la pieza la mueve para adelante, o tal vez para atrás. Sr. Antich, no quiera besar la mano que le subvenciona, algo de los diarios que publica, para que no se la retiren. Se puede ser como el dicho de aquella mujer: Seremos “probes” pero “honraos”, en el Editorial lo que dice es patético, no me atrevo ni a copiarlo, que si alguien quiere, se lo lea, aunque me parece que al paso que van, si no fuera por los bocadillos y por las paradas de pescado y verduras, no iban a vender ni un diario.

¡Y el golpe del Semáforo!, pues no me le ponen el verde nada menos que a Zapatero, por amor de Dios, pero que no viven en España ustedes o es que están locos los de La Vanguardia, pero si no se cree su palabras que pronuncia, ni el mismo, como se las van a creer los ciudadanos y lo que dicen en el semáforo, es para morirse de risa, lean: «El presidente del Gobierno inyectó una dosis de confianza en el sistema financiero al anunciar la creación de un fondo de hasta 50.000 millones para comprar activos a bancos y cajas con los que garantizar la liquidez».

Pero Sr. Antich, ¿que confianza puede dar un Sr. Presidente del Gobierno de España?, que ayer decía que no existía la crisis, que si alguien lo afirmaba era un traidor a la Patria, que luego nos dijo que había desaceleración, que a continuación nos dijo que era crisis, pero que tranquilos “¡que aquí no pasa na!” por que teníamos el dinero a espuertas. Que ahora nos dice que es una crisis espantosa, pero fuera de España, ya que aquí: “¡na de na!”. Y ahora solo me queda pensar que: o bien usted esta subvencionado, o peor, algo le han dado para que diga y haga decir a los de su diario y mi “Muy queridísima Vanguardia”, que digan que este Sr. Zapatero, nos está infundiendo confianza, cuando resulta, que precisamente al día siguiente de tomar esas medidas, se hunde la bolsa en un cataclismo. Y usted ajeno a los acontecimientos, se limita a poner en su diario, lo que tal vez le han dictado y cuando ve el fracaso, ni si quiera saca una nueva edición corrigiendo el entuerto y así salvar el honor de La Vanguardia y tal vez el suyo.

Yo nada más le pido, que para salvar el honor Sr. Antich, se vaya a la sección de Deportes, que seguramente podrá lucirse un poco más que como director. Esto pensando que usted es integro, y que se ha equivocado, por que si no es así, no se merece ni estar, en el sitio que le he recomendado. EN ESE CASO, VÁYASE A EJERCER OTRA PROFESIÓN, Y NO HAGA LA FAENA DE DESPRESTIGIAR LA VANGUARDIA, QUE GANAR ESE PRESTIGIO, LE HA COSTADO A LA VANGUARDIA, MAS DE 100 AÑOS Y USTED EN MUY POCOS, SE LO ESTÁ ESCAMOTEANDO.

LA PARTIDA

I llurs cares estaven pál-lides

I llur plor s'havia estroncat

Com la neu dels pètals més purs

O tes mans sobre tots els meus besos

Queien les fulles de la tardor.

GUILLAUME APOLLINAIRE

(Traducció de Víctor Pallàs)