La tramoya montada por el Sr. Rodríguez Zapatero y su entorno.

La suprema felicidad de la vida es saber que eres amado por ti mismo o, más exactamente, a pesar de ti mismo. (Víctor Hugo).

Ser estúpido, egoísta y estar bien de salud, he aquí las tres condiciones que se requieren para ser feliz. Pero si os falta la primera, estáis perdidos. (Gustave Flaubert).

Declaraciones del Sr. Alonso, en la sala de prensa del PSOE:

Alonso: "Es una obligación del Gobierno garantizar el suministro de agua a los ciudadanos"
Insta al PP a que "aclare su posición" y diga si está de acuerdo en que se facilite agua a Barcelona para las necesidades básicas.

No es por nada, que tenga tanta afición a subvencionar a los amigos artistas, ya que no se si es, que el es un artista, en el fondo de su ser, pues pocas personas que no tengan el arte de Talía en sus venas, pueden tener la visión de montar espectáculos como nos los que el monta el Sr. Zapatero. Hay un montón de problemas en el país, pero el, que los ha estado negando y diciendo que también los del PP los tenían que negarlos, por que si no eran unos traidores a la Patria, y resulta que ahora que ya se le ha destapado la caja de los truenos, ya no puede decir que no al trasvase, (que según su satélites, bien entrenados, no es trasvase, si no aprovechamiento de desperdicios de agua, que se escapan de las acequias del río Ebro) tampoco puede decir que no a la crisis económica, pues es evidente, ni a todos los demás problemas en que nos estamos metiendo, por una gestión, no mala, si no pésima, de los cuatro años de su gobierno, que habiendo cogido la nación con las arcas llenas, nos la esta dejando en la miseria.

Y entonces, no se si aconsejado por algún actor, de los beneficiarios del canon, sableado a todos los usuarios de material reproductor, monta el espectáculo de un gobierno, con la mayoría de mujeres, y con una preñada de ministra del ejercito, (prueba de que esto es excepcional, es que todos los periódicos extranjeros han publicado la noticia). ¿Y por que hace esto?, pues, por que si alguien, se le ocurre criticar el nombramiento, se le dice que es un machista, ¿y que hacen los de la oposición? ¡Callarse! no sea que nos llamen machistas. ¿Y que consigue el Sr. Zapatero? Pues que no lo critiquen y que si alguien lo intenta, están sus palmeros de costumbre, que cual voceros implacables, van llamando machista, a cualquiera que intente comentar siquiera lo del gobierno.

Por tanto, se puede llamar incompetente a un gobierno de hombres, pero guárdenos Dios Nuestro Señor, de llamar incompetente a un gobierno de mujeres. Si se te ocurre decir que es incompetente esta o aquella mujer, ¡estas listo!, ¡eres un machista!, y si tienes suerte, te quedaras solo en eso de machista, por que, con la mala leche que hay, puede que alguien te llame maltratador y todo, caso de que te pongas fuerte en defender tú idea. ¿Cómo voy yo ha aceptar que, ni la ministra del ejercito, ni la de igualdad y ni la Vicepresidenta, ni el mismo Rodríguez Zapatero son competentes, si no me fío de ninguno de ellos, ni tampoco de Rajoy, ni de ningún político de todo el repertorio que tenemos actualmente en el elenco de la España actual.

¿Como pueden ser de fiar unos políticos, que mienten sin ruborizarse, que delante de un gentío en un local, con soberbia, sin pudor, sin vergüenza, y además delante de las cámaras de la TV, (que quiere decir delante de todo el país) diga: que no voy ha hacer el trasvase del Ebro, cuando se estaba transportando los tubos a las cunetas de la A7 para hacerlo, en el mismo momento que lo negaba, por orden de el mismo? Y que la misma vicepresidenta, en la sala de prensa de la Moncloa, (como si dijéramos el Santa Sanctórum de la nación) diga sin ningún pudor, delante de todos los periodistas y de la nación a través de la TV, que el trasvase: ni se hace, ni se hará y punto.

Este mediodía, el Sr. Pepe Blanco, se presenta en la mesa política de la Rosa Quintana, y durante todo el rato, para que no le toquen lo del agua, esta con la bomba que la ETA ha puesto en el país Vasco. Y solo cuando faltaba 2 minutos “esatos” como dice el, justo con esos dos minutos querían tocar lo del trasvase que no es trasvase, y como se le estaba poniendo negro, por lo que le rebatía el Sr. Alfonso Rojo, por que no lo han dejado que interrumpiera, entonces la pregunta trampa, que ya la han empleado todos los socialistas, incluido su portavoz el Sr. Alonso, es con la que quieren dejar mudos a sus oponentes, es la manera de intentar salir airosos, pero no se dan cuenta que se les ha visto el plumero y por mucho que pregunten la pregunta (como diría Perogrullo) esta y además ya se les ve que la tienen bien entrenada todos y todos preguntan lo mismo:«¿Y usted ante la escasez de agua de Barcelona que haría?». Con esta pregunta quieren que se callen los oponentes.

Y no se dan cuenta de que se están echando tierra encima, todos sus oponentes ante esa escasez de agua, ya tenían la solución, era el trasvase, los que dijeron en todo momento, que no habría trasvase han sido ellos, y mintieron, y ahora dicen que no es trasvase y mienten, y su política era mentir cuando estaban en la oposición, cuando han estado gobernando y ahora, ¡Mienten! y ¡Mienten! y ¡Mienten! y lo peor es, que quieren hacernos creer, que los que mienten son sus oponentes. Pero es que hay tantas pruebas, que ya no se pueden escudar en que no es verdad, por que las imágenes de la TV que les ponen dicen la verdad y la verdad son las imágenes en el delta del Ebro, y durante la campaña electoral, diciendo no al ¡TRASVASE! Ya se que los que comen en el pesebre que avituallan ellos, dirán que no dijeron digo, que lo dijeron fue Diego, pero todo llegara, y al final la gente no tragaremos.

RESPUESTA DEL AUTOR

Injustamente condena

Mi fama la falsa historia;

Mal se habla en culpa ajena

En una casa tan llena

De culpa, y culpa notoria.

Al repique de broqueles

Estáis tan a punto ya,

Que do quier que carne está,

No son puestos, los manteles,

Cuando la huelen allá.

CRISTÓBAL CASTILLEJO

La rabieta de Jiménez Losantos.

Señor, quisiera saber quien fue el loco que inventó el beso. (Jonathan Swift).

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. (Groucho Marx).

Por si tenia pocos enemigos el Sr. Rajoy, ahora le ha salido el Sr. Jiménez Losantos, y todo, por que no le hizo caso en las instrucciones que le dieron el y su amigo Pedro Jota. Yo lo que creo que si el Sr. Rajoy ha de hacer caso a todos los consejeros que le salen esta aviado. Y es que los consejos le llueven desde todos los periódicos, y no digamos nada de los de tendencias socialistas, esos le dan unos consejos fabulosos. Yo cuando leo u oigo los consejos que le dan, es que me muero de risa. Si es que se los dan en serio, yo diría que no están en sus cabales, y si es en broma, para que molestarse, si no los va ha seguir, por tanto se podrían evitar la molestia.

Y ahora, por si éramos pocos parió la abuela. Es que cada mañana, el Sr. Jiménez Losantos, desde su pulpito de la COPE, machaca y machaca contra el Sr. Rajoy, antes solo era lo Maricomplegines, pero ahora desde lo de la Sr. Soraya, es que se pasa, y eso que se proclama de derechas, pues tal vez, es que se le han cambiado los polos y ahora tiene la derecha en la izquierda y viceversa.

Se puede ser machacón, pero ahora ya se esta pasando, yo hablando con muchos que le escuchan (me refiero a los que le escuchan, para enterarse de cosas, no a los que lo escuchan, para tener tema en las tertulias de las otras radios o TV), pues estos que lo escuchan de verdad, ya empiezan ha estar hartos de tanto Rajoy. Así que Sr. Jiménez Losantos, ¡Ojo! No sea que se quede sin clientela. Pues los que lo escuchan con fe son los que han votado al Sr. Rajoy, y esos admiten una critica pero no los insultos, que para eso ya están los demás medios de comunicación, que aunque el Sr. Lorenzo Milá diga esto que copio a continuación, es que por lo visto al pobre Sr. le ha dado una ataque de amnesia: LORENZO MILÁ, periodista «Los informativos de RTVE son los más neutrales de toda su historia»
Periodista Digital
Por David Ramírez y Miguel Pato
Lunes, 14 de abril 2008
El periodista que actualmente presenta la segunda edición de los Informativos en TVE habla con Periodista Digital del estado actual de la información en RTVE, los defectos a corregir en la profesión y cómo ha visto estos últimos cuatro años de Gobierno socialista.

Y esto el Sr. Lorenzo, lo dice y ni se inmuta, ¿tal vez se lo crea el? Pero lo que es los que lo oímos, esos ni lo sueñe Sr. Lorenzo, por que se le ve el plumero de una hora lejos, de que sus intereses, por el motivo que sea, están a favor de la causa, no se si como decía el Sr. Maragall por el 3 % o por más.

CIGONYA

M'encarreguen nens i nenes

blancs i negres, grocs i rojos,

i jo els porto amb dures penes

amb un mal de bec de bojos.

NOEMI PALMA MARTÍN

El ministerio de la Igualdad.

Tan tranquilas son las personas honradas y tan activas las pícaras, que a menudo es necesario servirse de las segundas. (Napoleón I).
No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió. (Joaquín Sabina).
Los mismos cueros tenemos todos los mortales al nacer y sin embargo, cuando vamos creciendo, el destino se complace en variarnos como si fuésemos de cera. (Camilo José Cela).
Lo que tiene de bueno llegar a viejo, es la cantidad de cosas y situaciones que uno llega a ver. A veces crees que ya lo has visto todo, pero no, siempre hay cosas nuevas para ver. Yo en asunto de ministerios, creía haberlo visto todo, entre otros muchos conocí: El ministerio de la Guerra, El ministerio de Regiones desbastadas, El ministerio del Movimiento, El ministerio de la juventud, etc. Cuando el del Movimiento, creía que era para bailar el Mambo. Pero no, todos estos ministerios solo son para una cosa, para aleccionar a la gente, en las ideas totalitarias de los que gobiernan.

En este caso, vamos ha analizar el Ministerio de la Igualdad, que aparte de que la misma Ministra entrante ha confesado, que no sabe que es lo que va ha hacer, pues imagínense, nosotros que somos solo los tristes ciudadanos, sufridores de todos los caprichos de los políticos, menos podremos saber que es lo que representa, la igualdad de este ministerio. Yo, desde que me enteré de este ministerio, estoy pensando en que igualdad es en la que piensa, y he ido sopesando un sin fin de igualdades, las cuales las voy a exponer en este blog. Solo serán interrogantes, y que cada uno se las conteste, y tal vez el Sr. Presidente del Gobierno de España, con su venía nos lo aclare en algún momento de esta legislatura..

Por empezar por el principio (como decía Perogrullo), me limito a poner las preguntas desde el momento de la concepción de un ciudadano: ¿La igualdad a de ser en la concepción de todos los individuos? ¿Quiere decir, que tenemos que ser engendrados todos en la misma forma? Y estas formas pueden ser: ¿en la parte trasera de un coche?, ¿o en la cama?, ¿o en el césped de un parque?, o etc. ¿O tal vez la igualdad es, que todos tenemos que nacer de la misma forma? ¿Todos paridos?, ¿o por cesárea?, ¿o por parto sin dolor?, etc. ¿Tal vez a lo que se refiere, es que a todos los engendrados, los han de abortar? O mejor, ¿que todos los ciudadanos han de nacer en una familia unida, en la cual se sientan deseados? ¿O mejor en una familia desestructurada, en la cual se sientan despreciados y los envíen a la tutela del estado? ¿O mejor es que todos seamos al nacer: Hombres, o mujeres, u homosexuales? ¿O todos pobres, o todos ricos, o todos políticos, o todos empresarios, o todos, que?

¿Tal vez, a lo que van es que sean las mujeres y los hombres iguales?, ¿Cómo? Si la naturaleza, para los ateos, Dios, para los creyentes, nos ha hecho diferentes, aunque complementarios. Y si somos complementarios, nunca en la vida podremos ser iguales, por muchas vueltas que den las feministas, y el Sr. Presidente del Gobierno de España. Nunca dos cosas complementarias pueden ser iguales, son igualmente importantes, pero nunca iguales. Y el ser igualmente importantes, quiere decir que al complementarse han de estar los dos partes a igual nivel, que no es lo mismo que ser iguales. Por tanto hay cosas, que los hombres pueden hacer, que no pueden hacer las mujeres. ¡Ya esta ya ha salido el feminista! que me dirá, que todo lo que hace un hombre, lo puede hacer una mujer. Pues no. Una mujer tiene la matriz, y por tanto pare, y un hombre no. Un hombre MEA derecho, y una mujer, no.

La fuerza física, salvo en contadas excepciones, es mayor en un hombre, que en una mujer. Esto son apreciaciones de este momento en que escribo este blog, pero creo que cualquier lector, podrá ir encontrando miles de diferencias entre el hombre y la mujer. No se si al crear este ministerio lo ha hecho con esta intención, por que, si es con la intención de que todos somos iguales, estamos listos, por que si todos somos iguales, yo quiero el salario del Sr. Presidente del Gobierno de España para mi. Y supongo que también nos tendrán que dar una casa para cada uno. Y ya que hemos hablado de la casa, que es un tema de ahora, imaginémonos por un momento, que nos dan una casa a cada uno, para que seamos iguales. Nos la han dado y en ese momento ya somos iguales. ¿Pero que pasa cuando uno es respetuoso con esa casa y la cuida, y la repara, y la tiene siempre, en condiciones? Y en cambio hay otro que la abandona, no la cuida y se le cae. ¿Qué hay que hacer, darle otra casa al que no la ha cuidado, o dejarlo en la calle? Si se le da otra casa, ya no es igual que el que la ha cuidado, y si no se le da, tampoco será igual que el otro, por que se quedara en la calle. Si nos pagan el mismo sueldo y el uno se lo gasta todo, y hay otro que con la mitad tiene bastante para vivir, resulta que cada mes ahorrara medio sueldo, y al cabo de un tiempo, el uno será más rico que el otro, y así sucesivamente. ¿Y si uno es mas guapo que el otro?, ¿y si…?

VIOLÈNCIA INTERVINGUDA.

Com un bé preciós,
història de paraules,
vaig confegint les lletres
del mecanisme modulador de percepcions.
La son, la son que ens empobreix,
i fa fictici
tot el dolor que aixi progressa.

ROSINA BALLESTER.

De lo que son capaces los políticos.

Si no quieres perderte en el olvido tan pronto como estés muerto y corrompido, escribe cosas dignas de leerse, o haz cosas dignas de escribirse. (Benjamin Franklin).

El hombre, por lo común, sólo sabe reconocer su felicidad en la medida de la desgracia que ha experimentado. (Muslih-Ud-Din Saadi).

Temo a Dios, y después de Dios temo principalmente al que no le teme. (Muslih-Ud-Din Saadi).

Y no se vayan a pensar, que esto lo digo, por los que hoy, han nombrado ministros, no se lo crean, es por todos en general, tanto da que sean de un partido o de otro, la irresponsabilidad es tan enorme, que yo me hago cruces, de lo que son capaces de hacer. ¿Como una persona puede ser ministro de una cosa, de la cual no tiene ni la menor idea? Ya se, que lo primero que se les ocurrirá decirme, es que el Presidente del gobierno, esta en el mismo caso que los ministros, pues mucho peor me lo ponen, ya que representa que tendría que saber lo de todos los ministerios. Y el que me responda esto, ya se que me dirá, que lo que hay que hacer es rodearse de buenos profesionales. Pero es que no se ha rodeado de buenos profesionales. Solo hay que ver los curriculums de los ministros que ha puesto. No los ha puesto por buenos, si no por amigos. Y de esta manera no creo que sean buenos profesionales. Por que si no, representa que todos los amigos del Sr. Zapatero, serian inteligentes, competentes y capaces, y nadie tiene todos los amigos con esa categoría, podrá tener uno, dos o tal vez tres, pero no más.

Por tanto aclarado esto, me dirán, pero es que al personal que nombraran los ministros como: altos cargos, esos si nombraran a gente capacitada. Pues no, también nombran a sus amigos. Y así sucesivamente hasta llegar al currante de a pie, a ese no le nombra nadie, por que ese es el que tiene que hacer la faena. Y así van las cosas en el país, cada día peor. Por ejemplo la ministra de fomento, ha demostrado una incompetencia única, pues que mas da, se le confirma en el cargo y que continúe, a ver si hunde lo que le ha quedado por hundir. Pero no crean que lo que estoy criticando, es lo del gobierno de ahora, lo que critico es lo del de antes, y el de antes, y el de antes de antes. Todos los políticos, no solo son inconscientes, si no irresponsables.

Y esto solo tiene una explicación, pues que no se les demanda por la mala gestión. Si cuando acabaran la gestión de gobierno, se les demandara por un tribunal del pueblo, su mala gestión, se lo pensarían dos veces antes de ocupar un cargo que les viene grande. Pero como que todo político, lo que quiere es coger la sartén por el mango, forrarse y que se jodan los que me han votado, y por la cuenta que les trae los que entran, no les piden cuentas a los que salen. Esto debe ser un pacto tácito, que tienen los políticos, y así se salvan todos. Y por eso, todos se ven capaces de todo, se ponen al frente de unos ministerios, que lo que necesitan es personas con capacidad para impulsarlos y solucionar problemas, pero ellos lo único que hacen es crear más problemas. Y así con su irresponsabilidad, dicen que si que sirven, y tiran para adelante, y salvo en honrosos casos, ni se enteran de lo mal que lo están haciendo y de lo mal que lo hacen, de eso tenemos una muestra bien patente en las ministras repetidoras.

¿Y el pueblo que? Pues que va ha ser, si después de un gobierno como el que nos ha tocado en suerte, estos cuatro últimos años, ha votado mas de lo mismo, por eso aquel pobre hombre que no se atrevió a firmar su frase dijo: «QUE CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE». Así que Dios Nuestro Señor nos coja confesados en la hora en que nos toca vivir.

CIERTOS CABALLEROS AL AUTOR

Siempre en jueves, de la cena

Por remembrança y memoria,

Solemos estar en pena;

Pero vos, según se suena,

Diz que estuvistes en gloria.

Los banquetes son crueles

Do carne sola se da;

Mas esto no se dirá,

Pues las tortas y pasteles

Bien las supimos acá.

CRISTÓBAL CASTILLEJO.

Las listas de espera de la Seguridad Social para las intervenciones quirúrgicas.

Claro que hay que romper las barreras, pero ¿con qué ariete? (Rosa Chacel).

Cuando no se puede lograr lo que se quiere, mejor cambiar de actitud. (Publio Terencio Afer).

Esta mañana a las 11,27, he recibido una llamada telefónica, en la que me comunicaban, que por fin me había tocado la suerte, de poder intervenirme la hernia inguinal que me ha estado dando la lata durante más tiempo del que yo hubiera querido. Pero da la casualidad, que como la molestia cada vez era mayor y no había manera que me lo solucionara la Seguridad Social, tuve que hacérmelo particular, pagando yo las costas de la operación, y esto después de haber cotizado 40 años por el régimen general y 18 años como autónomo, total 58 años de mi vida.

La historia empieza el 5 de mayo del año 2005, tengo unos dolores de vientre muy molestos, y voy al medico de cabecera del CAP Rambla, que es donde tengo mi medico de cabecera. El medico después de un reconocimiento, me entrega un volante y me manda a un especialista en el mismo CAP, me dice que pida hora en el mostrador de los bajos del edificio. Hay una cola inmensa, pido tanda y me pongo en la cola. Cuando me toca me atiende una señorita, la cual me da hora para el mes de noviembre, le digo que si no puede ser antes, me dice que es lo mas pronto que tiene libre el especialista, como no hay mas remedio, pues paciencia y a esperar.

Llega noviembre y me presento en la consulta del especialista, me llaman entro y me hace lo mismo que me había hecho el medico de cabecera. Me mira y me dice que hay que operar, me manda a Consultas externas del la Mutua del Paseo, me da un papel como el que me había dado el medico, y me manda al mostrador de la planta baja del edificio. Otra vez en la cola, y el mismo tramite, y me dan el día y hora, total, el día 5 de mayo de 2006, le pregunto a la señorita: «pero, es que no puede ser antes, ten en cuenta que desde mayo que estoy esperando para ver al especialista» me mira con una mirada de conmiseración, y me dice lo mismo de la otra vez, que: «No tengo horas hasta ese día, pero ten en cuenta, que esto tarda mas que el especialista que has ido» yo le digo: «pero si la consellera dice que solo tardan 6 meses» otra mirada de conmiseración y dice«eso es a partir de que empieces el tramite».

Por fin llega el mes de mayo del 2006, me presento en la Dra. (ya que es una doctora), otra vez la misma exploración, y otra vez el mismo diagnostico: «esto hay que operarlo», vuelta ha hacerme otros papeles, y me manda esta vez, al mostrador del Consultas externas de la Mutua del Paseo. Me coge el papel la señorita del mostrador y me dice: «que me da su teléfono, que es la dirección esta correcta» yo le digo: «Si todo es correcto» ella me dice: «ya lo avisaran» yo inocente le digo: « ¿que tardaran mucho?» y me contesta: «con mucha suerte un año y si no tiene tanta, tal vez dos », me quedé parado no supe que contestar, y me fui para casa. Pero, pasó un mes, o poco mas y me dije: tal vez si escribo al Servei Cátala de la Salut, a lo mejor me hagan caso, y así lo hice, al cabo de poco tiempo me envió una carta la Consellera (o al menos, ella es la que la firmaba) y me decía, que estaba apuntado en la lista de espera desde el día 2 de junio de 2006, y que si en seis meses no me avisaban, que volviera a escribir que me asignarían otro centro.

Cuando pasaron los seis meses, fui a la Mutua del Paseo, y les enseñé la carta que me había mandado la Consellera, me dijo la señorita del mostrador, que podía hacer lo que quisiera, pero que si les reclamaba por el tiempo que tardaban, me podían mandar a cualquier población, y que me tendría que desplazar allí. Entonces yo le pregunte: « ¿Pero no son solamente 6 meses la lista de espera?» y ella me dijo:«eso es para cuando no hay hospitalización, pero usted se ha de hospitalizar, y con eso tardan lo menos dos años o mas», así que saliendo de allí me fui a la Clínica de la misma Mutua, y al cabo de 10 días ya estaba operado, el mes de mayo hará un año, y hoy después de casi tres años de empezar el Vía Crucis, me llaman por teléfono, y me dicen que ya tengo plaza para operarme: ¡Viva el Servei Catalá de la Salut! Esto es una asistencia de calidad, pobre del que no pueda tener padrinos, pues ese se muere.

A UN MAESTRESALA

Maestresala, sentir pena

No debéis d'esta costumbre;

Que siendo tan ruin la cena,

Ruin ha de ser, y no buena,

La lumbre con que se alumbre;

Pero puédese pensar,

De veros ir con linterna

Acompañando al manjar,

Que queréis con él entrar

A cenar en la taberna.

CRISTÓBAL CASTILLEJO.