Las reformas de los estatutos y las diferencias entre ciudadanos y los Reinos de Taifas.

El amor nunca tiene razones, y la falta del amor tampoco. Todo son milagros. Eugene O'Neill


Coges el diario y te pones a leer, en este caso es El país como lo leo cada día, así como tambien La Vanguardia, pues es de donde saco los temas, hoy leo en El País:

Entre la "nación" y la "comunidad histórica"

Todas las reformas estatutarias se han sumado, pese a las polémicas, a los avances de Cataluña.
El pasado 21 de noviembre terminó, de momento, la historia de las reformas de los estatutos de autonomía. El Senado aprobó el Estatuto de Castilla y León, el sexto de esta legislatura, sin un solo voto en contra. El camino había comenzado en julio de 2005, cuando las Cortes Valencianas aprobaron una reforma estatutaria que se adelantó a la de Cataluña…

Se han reformado los estatutos de autonomía. Finalidad de los primeros: ¡queremos ser diferentes al resto de los ciudadanos españoles! Los segundos: ¡tenemos que ser igual que los primeros! Y estos no querían de momento nada, pero como los catalanes lo han hecho, nosotros también y así se va liando la cosa. Y los catalanes dicen: ¡pero como ahora todos los demás nos han copiado, nosotros queremos más! Y volvamos a empezar.
Cuando hicieron el estatuto, nos vendían que este tenia que durar 25 años, como duró el otro. ¡Ah! pero como ya los otros nos han copiado, ya no puede ser, es que nosotros somos más que nadie. Pues ahora por habernos copiado, pedimos el derecho a decidir, y cuando lo tengan todos pediremos la autodeterminación. Y si los otros lo piden también, nosotros pediremos la independencia. Y cuando ya se tenga la independencia que mas pediremos, que nos dejen explotar el resto de España, como si fuera una colonia.
No tienen límite las aspiraciones de los nacionalistas, pero lo que no tiene límite tampoco, la de los que se llaman españolistas, que como en Cataluña esta mal visto no ser catalanista, pues hay que aparentar que se es, lo que en realidad no son. Al paso que vamos pronto lo de los Balcanes será un juego de niños comparado con lo de aquí.
Esto no es la primera vez que pasa en la Península Ibérica, ya pasó cuando el Califato de Córdoba, se dejo desmembrar por los Reinos de Taifas. Creyeron los reyecillos como ahora, que seria mejor para ellos el ser independientes y se los comieron los reinos cristianos. Llegaron a ser 26, los Reinos de Taifas, de momento ahora y en este momento solo somos 17, pero ya se sienten voces de que León tiene que ser autónomo y alguno mas que saldrá. No se preocupen llegaremos a los 26 ó tal vez mas, por que no vamos a ser menos ahora que entonces, ¿no les parece?

QUADERN DE TAVÈRNOLES

IV

No és perquè sí que som com som.
La història ens configura
i la llengua
i el lloc on fem la vida.
És bo ser d’un indret
On ningú no és anònim;
on pots rebre un somriure,
una paraula, un gest
que et faran companyia;
on veus créixer els infants
mentre vas envellint amb serenor.
Ho hem llegit en el llibre del temps:
no és perquè sí que som com som.

PILAR CABOT

El asalto de la intimidad de las personas.

El amor es un misterio. Todo en él son fenómenos a cual más inéxplicable; todo en él es ilógico, todo en él es vaguedad y absurdo. Gustavo Adolfo Bécquer


Hoy en El País:
Ciudadanos espiados por los ojos de las cerraduras
Protección de Datos alerta del crecimiento de la videovigilancia privada - Las imágenes acaban a veces ilegalmente en Internet.
Si entra usted en el hotel Les Dunes, en Benidorm, y quiere tomar algo en la cafetería, tenga cuidado: no sólo va a ser grabado sino que el mundo entero podrá ver, a través de Internet, qué se toma, con quién lo hace y si le quedan bien las bermudas que se compró en las rebajas. Si le contratan en la empresa Assist Card, en Madrid, y le asignan un...
¿Se dan cuenta a donde hemos llegado? Esto es el no va mas, donde estaremos seguros. Quien nos garantiza que no nos habrán puesto una cámara que nos espíe, en nuestros momentos mas íntimos. Como saber una pareja de recién casados, que su luna de miel no será grabada y luego vendida como una película pornográfica. Donde reclamaremos de esta profanación de nuestra intimidad, quien nos resarcirá de la humillación de vernos en un vídeo, como si nos hubiéramos prestado a ser protagonistas de una película pornográfica.
Y mientras haya seudo periodistas, que pregonan la libertad de expresión, muchas veces apoyados por jueces, que pretenden que la víctima, el humillado, el lesionado en su honor, sea el que demuestre quien es el culpable. Cuando esta bien claro que los culpables, son los medios que se prestan a difundir las calumnias, y a difamar a la gente. Y que no tendría que ser la víctima, sino el que publica la noticia, el que cargara con la obligación de demostrar que el no era el culpable.
Y volveremos a la libertad de expresión, que bonito, una cosa es libertad, y otra invadir la intimidad de las personas. Y esto ha de ser sagrado, por que tal como se ponen las cosas, con medios cada día mas sofisticados, se puede grabar a una persona en el interior del retrete, en la postura mas ridícula en la que los humanos podamos estar. Pero no se toman medidas, lo oigo por la televisión, la primero que dicen cuando un “Famoso” se queja de que no lo dejan vivir, es que un día vendió una exclusiva, y que por tanto ya se le puede grabar y hacer todo lo que un necio de seudo periodista, se le antoje.
Señores las personas se pueden vender lo que quieran, las hay que se alquilan hasta el cuerpo, los hay que se dedican ha hacer teatro, y mientras lo hacen, representan a ladrones a prostitutas, a mil cosas, cobran por eso, pero fuera del plató o del escenario, tienen su derecho a la intimidad, como los que se dedican ha hacer política, como los que trabajan en un despacho, como todo el mundo. Cada uno puede vender, o alquilar lo que quiera, su casa, su cuerpo, su tiempo, pero lo que no puede hacerse es que un necio, venga en aras de la libertad de expresión y nos saque nuestras vergüenzas e intimidades sin nuestro consentimiento.

LA IMMACULADA CONCEPCIÓ DE NOSTRA SENYORA.

Paradisus dei.

Quan a l'home vol criar

lo Criador de la vida,

ofereixili per sojorn

un paradís de delicia.

Per posarhi lo seu Fill

vol sojorn de més estima;

d'un paradís no'n té prou,

vos formà a Vos, oh María.

JACINT VERDAGUER.

La unidad de los demócratas o las fantasías de un soñador.

En el amor todo ha terminado cuando uno de los amantes piensa que sería posible una ruptura. Paul Charles Bourget

Nos dice El País:
Hoja de ruta del PSOE a la moderación
Los estrategas de La Moncloa aconsejan transmitir mensajes de tranquilidad, seguridad y serenidad - El objetivo es ganar al electorado desideologizado.
Los estrategas electorales de La Moncloa están diseñando el viaje del presidente José Luís Rodríguez Zapatero hacia la moderación para recuperar al electorado que se fugó en las elecciones autonómicas y municipales de mayo pasado.

Libertad digital dice:
Moncloa establece un férreo control en el funeral por el agente Trapero para evitar nuevos abucheos a Zapatero

ABC.es dice:
El PP denuncia que Hereu convierta la Constitución en una «fiesta proscrita»

Como ven ahora que se acercan las elecciones, se acuerdan de Santa Bárbara, no es nada extraño, eso pasa siempre y a todos, no van a ser menos los políticos. Todos invocan la unidad de los partidos demócratas, ¿que demócratas? Los que hacen pactos, para arrinconar a los que representan a la mitad del país, quitándole importancia y dándosela a los partidos que aunque se llaman demócratas, no tienen nada de demócratas, si no mas bien de excluyentes, ya que quieren excluir a un partido que representa a la mitad del país, de las decisiones de la cámara de representantes, en la cual tienen casi la mitad de la representación, y en cambio ellos se presentan a ellos y a tres mas.
Pero al igual que ayer le decía lo de los abucheos, que cuando se los hacían a el Sr. Aznar, usted ponía la cara alegre, con la risita del triunfador, y ahora, cuando le gritan a usted, se le pone la cara tan seria y descompuesta, que incluso a de salir por puertas falsas y prohibir que la gente se le acerque a usted, y comprendo que es una injusticia, lo que le hacen, pero no es menor la injusticia que le hacían al Sr. Aznar, cuando le hacían lo mismo. Ya dicen: «que cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar».
Pero lo que yo no se, si usted, lo que se pensaba, es que no iba a gobernar nunca, o es que se pensaba que a usted no le iba a pasar. No hay que ser ningún lince, para saber que en todos los países y en todos los tiempos ha pasado lo mismo. Mientras las cosas van bien, el jefe es muy bueno, pero cuando las cosas se tuercen, la culpa es del jefe. Y no le de mas vueltas, ni el Sr. Aznar fue malo, ni usted es bueno. Y si no lo ve, mal Presidente tenemos.
Esto ha sido la introducción, ahora le diré que cuando en un matrimonio se ha perdido el respeto, mala solución tiene, por eso le pongo al inicio de este Blog, lo que dijo el Sr. Paul Charles Bourget y no le quepa duda, que los que empezaron, a insultar aunque usted no lo quiera reconocer, fueron Usted, el Sr. José Blanco, y el Sr. Pérez Rubalcaba, en el momento en que empezaron a decir que el gobierno mentía, faltaron al respeto a un gobierno legalmente constituido, y la oposición a ustedes, no les ha hecho otra cosa, que lo que hicieron ustedes con ellos cuando gobernaban.
Y ahora que ven que las cosas, no son como ustedes se creían, resulta que quieren unidad, se creen que es como una rabieta de niños, que ahora juego y ahora no juego, pero lo que pasa es que se ha insultado mucho, tanto los unos, como los otros y ahora ya es tarde, solo con gente nueva se podrá solucionar, por que entre los actuales, la desconfianza es mayor, que la buena voluntad de unirse.

La unidad de los partidos, ni Zapatero, ni Rajoy.

La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir. Jacques Benigne Bossuet

Esto dice El País:
Zapatero: "El consenso llevará tiempo" Rajoy: Marín "no se refería al PP"
Grupos radicales abuchean a los socialistas en los actos del Día de la Constitución - El Partido Popular insiste en que sólo habrá unidad si es para derrotar a ETA.

Ahora los socialistas hablan de consenso, y a mí se me ocurre: ¿Por qué no hablaron de consenso en el pacto del Tinell? ¿Por que no hablaron de consenso, en los días trágicos del 11 al 14 de marzo de 2004? ¿Por que cuando se reían en los pactos del Parlamento Español, con la consabida frase: «El PP se ha quedado solo» no hablaban de consenso? ¿Por qué la Sra. Vicepresidenta, en vez de llamar indecentes a los del PP, no hablaba de consenso? Y no pedir hoy, el consenso de los demócratas, por que han aleccionado a una serie de botarates, que lo único que hacen es decir una serie de sandeces, como las siguientes: 1ª: Aznar llamo a la ETA grupo de liberación nacional. 2º: Aznar nos llevo a la guerra de Irak. 3ª: El gobierno de Aznar nos mintió en las elecciones del 11-3-04.
Esto lo hemos sentido tanto, que ya da asco de oírlo, y no hay tertulia que no salga el papanatas de turno, diciendo la frasecita de marras, (es que es para verlo, entran en una tertulia y lo dicen como si fuera una cosa nueva) a mi particularmente me revuelve las tripas. Y ahora, el Sr. Zapatero, que ve que a todos nos llega el turno, como dice el Corán: «Siéntate en tu puerta y veras el cadáver de tu enemigo pasar». Pues Sr. Zapatero aquellas risitas cuando en las manifestaciones llamaban Criminal al Sr. Aznar. Aquellas otras, cuando un familiar resentido por la muerte de un ser querido le llamaba Criminal al Sr. Aznar, cuando en una manifestación de Barcelona, tuvieron que refugiarse en un parking el Sr. Rato y Pique, y nadie de ustedes le echo una mano, pues ahora se ha girado en su contra.
Pero como usted esta Endiosado, como lo estaba el Sr. Aznar en aquellos días,(Creo que se llama el síndrome de la Moncloa) me dirá que los que le gritan a usted son del PP. tal vez, pero una cosa le diré segura, que los que le gritaban al Sr. Aznar, desde luego no eran del PP. Yo le iba a decir que se bajara del pedestal, pero le diré una cosa, en este momento, ni que se vistiera de cilicio y se echara ceniza sobre su cabeza, e hiciera juramento solemne de que quería consenso con el PP, no lo creerían, ni los que le creyeron lo de las mentiras, lo de las guerras, y lo de los grupos de liberación. Lo siento, lo único bueno que podría hacer es irse, y no presentarse en las nuevas elecciones.
Y ahora le toca al Sr. Rajoy, lo siento esta haciendo una oposición lamentable, se esta dejando guiar por lo que dicen una serie de seudo periodistas, que son tan independientes, que quieren amordazar a un compañero, que si les insulta, es por que ellos lo ha insultado a el previamente. Y estos periodistas que los escuchan cuatro y la mitad de sus oyentes son de la familia, se atreven a juzgar a uno que es prácticamente el que mas audiencia tiene del todo el estado. Y usted no se si es por mansedumbre o por prudencia o por que demontre, se dedica ha hacer el juego a estos necios, que ni son periodistas, ni saben decir nada que no les digan su amos, como pasa en la TV catalana. Por que el que se revela, va a la calle, y cada día van quitando a los pocos que valen y van poniendo a los amiguetes del Tripartito.
Y como quiere que nos creamos, que se van ha hacer amigos, usted y el Sr. Zapatero, cuando han demostrado que se odian. A mi no me lo harán creer. Por eso digo, que lo mejor es que tanto la ejecutiva del PSOE, como la del PP, se vayan a casa, hagan un congreso extraordinario, nombren una nueva ejecutiva, con la condición que no salga ninguno de los que están ahora, y que esos vayan a unas elecciones constituyentes, y reformen la constitución, tal y como se debe hacer, en pleno consenso, convoquen referéndum y vuelvan a convocar elecciones con el resultado del referéndum. Y así tal vez, se pueda salvar este País, por que si no, solo nos queda pedir a Dios Nuestro Señor que nos ayude, por que con el odio que respiran, tanto los máximos dirigentes del PSOE como los del PP, no hay posibilidad de arreglo posible.

Dios Nuestro Señor, Noe, el nuevo código de circulación y la soberbia progresista.

Para los que no tenemos creencias, la democracia es nuestra religión. Paul Auster

Cojo el Génesis, y leo:
Embriaguez de Noé
9:18 Y los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam y Jafet; y Cam es el padre de Canaán. 9:19 Estos tres son los hijos de Noé, y de ellos fue llena toda la tierra. 9:20 Después comenzó Noé a labrar la tierra, y plantó una viña; 9:21 y bebió del vino, y se embriagó, y estaba descubierto en medio de su tienda. 9:22 Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus dos hermanos que estaban afuera. 9:23 Entonces Sem y Jafet tomaron la ropa, y la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la desnudez de su padre. 9:24 Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho su hijo más joven, 9:25 y dijo: Maldito sea Canaán; Siervo de siervos será a sus hermanos. 9:26 Dijo más: Bendito por Jehová mi Dios sea Sem, Y sea Canaán su siervo. 9:27 Engrandezca Dios a Jafet, Y habite en las tiendas de Sem, Y sea Canaán su siervo. 9:28 Y vivió Noé después del diluvio trescientos cincuenta años. 9:29 Y fueron todos los días de Noé novecientos cincuenta años; y murió.

Esto ocurrió poco más o menos, hace la friolera de 10.000 a 12.000 años.
Y el castigo no fue para el borracho, fue para el que se mofó del borracho, además, mira si es toxico el beber vino, que Noe solo vivió 950 años y por lo visto según las leyes actuales, era un borracho. Lo primero de todo, les diré que soy abstemio, mi bebida es el agua, por tanto no vayan a decir que lo hago por interés. En este código de circulación nuevo, unos legisladores que en realidad, quieren quitarse una responsabilidad de encima, acusa a los borrachos de causar las muertes de las carreteras. En un sociedad en la que la mayoría de los ciudadanos, celebra sus fiestas y acontecimientos con alcohol, así como para celebrar el rato de ocio también se van de copas, cuando sale la gente, dice que va de copas, (y observen que digo van, por que yo no voy) pues si el 90% de la población toma copas, lo mas lógico será, que el 90% de los accidentes, los controles de alcoholemia sean positivos.

Lo he dicho, y lo diré, que el dar positivo en alcoholemia, no quiere decir que el conductor este borracho. Y tampoco que los borrachos sean todos temerarios, pues los hay, simpáticos, pacíficos, violentos y de toda clase. Una cosa es como Noe, que se quedo dormido en posición ridícula pero ni se lió a palos con la familia, ni hizo zozobrar el Arca. Como si, Dios Nuestro Señor no lo castigo, intentamos castigar ahora a todos los que hayan tomado una copa y no en cambio a los que van ahítos de drogas, por que eso es progre.

Y una de las cosas que mas me admira, es que están en un bar tomando copas, y están aplaudiendo las medidas de los legisladores, ¡Que si, que el vaya borracho, a la cárcel! ¿Entonces en donde van ha encerrar tanto borracho?, pero que no se dan cuenta que los accidentes se producen, normalmente por una serie de circunstancias. Les voy a explicar una, el miércoles día 12-12-07, venia yo de Castellar del Valles, por la carretera
C-1415, la que va de Molins de Rei a Caldas de Montbui, pues bien en el kilómetro 21, de pronto toco el freno y el coche se me va para la izquierda, casi con las ruedas delanteras en la cuneta, y me queda cruzado en la carretera, en el suelo de la carretera a alguien le había caído aceite, quiero creer que no lo hizo expresamente, por que de cosas de estas nos pasan muchas veces sin darnos cuenta (pero tal vez si esto se va dando. haya que meter en la cárcel a los que en un momento determinado. el coche les pierda aceite).

Pues no me pasó nada, y saben por que, pues en primer lugar circulaba con prudencia, pero lo principal es, que en aquel momento estaba solo en la carretera, si esto se produce en un momento en que vienen otros coches, el accidente hubiera sido inevitable. Si además me hubiera tomado una copa, resulta que el accidente lo había provocado un borracho. ¡Ven por lo que no se pueden hacer juicios temerarios! ¡Ven como no se puede condenar a todos los que se hayan tomado una copa!

Recuerdo ya hace muchos años, que al Conde de Godó le mataron a un familiar en la carretera y La Vanguardia inició una campaña contra los asesinos de la carretera, y se convirtió en juez y parte, y ese es el mal que padece este ejecutivo, sale una consejera del Interior catalana y sea por fobia al vino, o por otra fobia, se le ocurre un día tolerancia cero, (tolerancia 0= a intolerancia) y esto lo dice una consejera progre. Y los papanatas, todos aplaudiendo y todos, no solo los ciudadanos, no, si no incluso los ministros y el presidente del Gobierno de España, empiezan a decir ¡tolerancia o! y se quedan mas anchos que largos, y así va el país.

Tienen una idea fabulosa para acabar con los muertos de la carretera: Ahora les quitaremos el carné a los que tengan la desgracia de tener un accidente y se reducirán los muertos. Pero como los muertos aumentan, resulta que hay que buscar otra cosa: Pues ahora los meteremos en la cárcel, pero lo dicen sin pensar, sin saber lo que dicen, pues si lo pensaran verían que eso es imposible, que no se puede meter a todos los que cometan infracciones en la cárcel, por que llegaría el momento que habría mas gente en la cárcel que en la calle. Pero en fin hoy ya hemos hecho un bosquejo, otro día continuaremos, por que mientras Dios Nuestro Señor nos de vida. ¡callar no callaremos!