La escena del sofá del Sr. Zp y el Sr. Bono.

De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero. Benjamin Franklin

Zapatero recurre a Bono tras destituirle como ministro y fracasar en la oferta por la alcaldía de Madrid

Desde luego, no me digan que lo hicieron mejor Don Juan y Doña Inés, yo al verlos sentarse en el sofá, ya me entró una ternura en el cuerpo que casi lloro de emoción, pero cuando salio el Sr. Bono y dijo que había dicho ¡SI!, me puse a llorar con desespero, es que no me podía aguantar la emoción, mi mujer me consolaba, pero a mi me dio el hipo y todo de la emoción.

Pero mira que se tiene que tener humor, para el papel que hicieron los dos, es que da pena. El Sr. Bono circunspecto, decía como la recatada Doña Inés: «Me estaba pidiendo cada día que le diera el Si, y al final me ha seducido y no he podido negarme mas y me ha salido el si.» Y el Sr. Zapatero, sonriente no se si, como el conquistador que ha conquistado, les decía a los periodistas: «Me he llevado al huerto a la mas guapa, el Sr. Bono es lo mas bueno del PSOE y yo lo he ganado para mi solo»

Si no fuera tan ridículo, seria para echarse a herir. El uno que quería tanto a la familia que se iba con ella, para poder llevar a los niños al colegio, y poder disfrutarlos, Coño que pronto se ha cansado de familia y de niña.
Y el Sr. Zapatero que se lo quito de encima, con toda la alegría del mundo, ahora nos dice que es lo mejor del PSOE, pues yo digo que si una persona que esta constantemente que si, si, que si, no, es la mejor del PSOE, nos tendremos que ir a votar a otro partido, pues por aquí pintan bastos.

¿Pero yo lo que no comprendo es como no se dan cuenta del ridículo que hacen? ¿Pero como todo un Presidente del Gobierno de España, puede hacer el ridículo de esa manera y no darse cuenta? Por favor Sr. Zapatero, que nos defrauda, que era como quien dice nuestra única esperanza y la estamos perdiendo, corríjase de aquí a las elecciones. ¿O tal vez si que lo ha hecho bien? ¿O es que lo que quiere es que se carguen al Sr. Bono en Toledo y así se lo quita de encima definitivamente? Yo creo que por ahí van los tiros, por que si no, no se comprende. En fin ya lo veremos, ya ese recurso lo quiso emplear en Madrid y no le dio resultado, tal vez ahora
sea que si. ¡Suerte!

La verdad que me sabe mal, pero no puedo mas, y lo digo, o reviento.

Cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber. George Bernard Shaw

Por ejemplo dice El País, hoy:
España tendrá veranos extremos
Un estudio de 17 expertos españoles sobre el cambio climático vaticina olas de calor, subidas del nivel del mar de 15 centímetros y la desertificación del sur del país.
Los veranos españoles serán tsunamis de calor, la costa norte se hará mediterránea, el sur se convertirá en un desierto, especies vegetales y animales se extinguirán, el agua será un bien escaso, el mar se comerá parte de la playa y los españoles desarrollaremos nuevas enfermedades relacionadas con la contaminación atmosférica y los climas subtropicales. En una palabra, España se africanizará.
Este panorama desolador será un hecho a finales de siglo si España no actúa en la lucha contra el cambio climático, según un informe elaborado por 17 expertos españoles para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El estudio señala que "aunque no analiza de forma exhaustiva todos los posibles aspectos relacionados con el cambio climático en nuestro país, sí facilita una visión de conjunto sencilla y solvente, sobre las líneas de trabajo más importantes a seguir por las administraciones españolas en esta materia". Este es el resumen de los principales problemas señalados por los expertos.

Les he copiado esto de El País si quieren el resto como pongo el LINK lo pueden acabar de leer, Señor Dios mío a donde hemos llegado, todo esto no es ni mas ni menos que por lo del primo del Sr. Rajoy, ahora ya no tenemos ni “Alianza de civilizaciones”, ni leches en vinagre, y para que no se lo echen en cara, ahora se saca el cambio climático, pero se habrá visto cosa igual, pero supongo que si que estarán su fieles y no muy espabilados, que le creerán a pies juntillas, y también estarán los fieles y listos y que les interesa tirar para delante, que lo aceptaran, e incluso los Peperos, que no se atreven a plantar cara a lo del cambio climático, y callaran. Pero lo que no saben los Peperos que callar es otorgar. Y si otorgan aceptan y si aceptan dan la razón.
¿Pero como se puede tomar el pelo con el cuento del cambio climático?, y el periodista de El País, se rebusca un palabreja, supongo que sacada de una noche de insomnio, lo que le habrá costado encontrar la citada palabreja, no tiene nada que ver, pero suena bien, ¡un tsunami de calor!, no una ola de calor, que eso no es llamativo, eso es español, y por tanto no vende, ¡se ha de decir tsunami!, eso si que llama la atención, por que en los tsunamis, suelen morir cientos de miles de personas, y si se identifica el cambio climático con el tsunami, quiere insinuar, o hacer creer, o que la gente piense, que se van a morir cientos de miles de sus lectores, cuando venga el tsunami de aquí a 150 años, y la gente tiembla, ¡que horror de aquí 150 años nos vamos a morir todos con un tsunami de calor!, ¿Pero como lo sabes? ¡Por que lo ha dicho el Sr. ÁLVARO DE CÓZAR que el, de tsunamis es un experto y sobre todo de los tsunamis de calor! ¿Quieres decir? ¡Pues claro, si el es un científico experto en cambios climáticos y además que no has oído al Sr. Zapatero, ¡Pues no!¡Si hombre que ha firmado uno contrato con el Planeta, para que a los españoles, no nos mate el cambio climático! ¿Quieres decir, y los otros que nos son españoles, que les pasara? ¡Esos es igual que se mueran, ya les dio la oportunidad con la alianza de civilizaciones y no lo escucharon, pues ahora que se mueran, por no hacer caso!
Y mientras se van acercando las elecciones y los necios de los votantes no se enteran. Se pasan el día con el cambio climático, ¡que si Rajoy dijo que su primo tal! ¡Pero el Sr. Zapatero tiene 199 asesores del cambio climático, y ese si que sabe! ¿Por que?, ¡que va ha saber el Rajoy ese y su primo, que son dos, frente a 199 expertos que tienen en la Moncloa! ¡Pero quieres decir que tiene 199 expertos en el cambio climático, pues eso nos costara un riñón! ¡Y que más da lo que nos cueste, si podemos detener el cambio climático y no estamos muertos de aquí a cien años! ¡Pero oye que de aquí cien años ya no estaremos aquí! ¡Caray pues tienes razón, no lo había pensado!

Y así los necios de los votantes matan el tiempo, y como los que tienen la razón son los que mandan, pues dejémoslo todo como estaba, por que estos si que se preocupan y no van a permitir que nos mate el cambio climático de aquí 100 años. Y como a los Peperos les da vergüenza de decir nada del cambio climático, por que enseguida los del tsunami se les van a echar encima y les dicen que no entienden de cambios climáticos, y eso es una vergüenza no entender de cambios climáticos, ¿que no lo comprenden que el Sr. Zapatero a firmado el contrato con el planeta? Y como se va ha atrever el Sr. Rajoy a decirles, a los "tsunameros" y a todas las Radios y TV que le hacen el coro a PSOE, que se metan el cambio climático donde les quepa. Lo mejor para es Sr.Rajoy, es hacer política de izquierdas, ¡ha ver si no se dan cuenta y nos votan!, y no sabe que lo que hay que hacer es repartir "Cheques", que es lo que cuenta, eso de revajar los impuestos que mas da, si nada mas pagamos los inveciles. ¡Triste país, triste democracia, triste pueblo, triste todo! ¡Que Dios Nuestro Señor, nos coja confesados!

Las denuncias y la TV.

La Vanguardia esta tarde:

Nueva agresión en el transporte público de Barcelona

Mi Opinión esta tarde:

Estamos en un país de redentores, moralizadores integradores, y todo lo que quieran y mucho más. Vaya dirán con que sale este, pues es que cuando oyes a las gentes todas son compasivas con sus prójimos, y si los escuchas todos han hecho, no todos hemos hecho, metámonos todos y que se salve el que pueda. Hoy han dado unas imágenes en TV5 a la hora de la tertulia de la Ana Rosa Quintana, había otro bestia pegando, no se si era a un extranjero o a quien, pero esta vez no como la otra vez, que nada mas había uno y pasó, si no que estaba el vagón lleno de gente, y que creen que alguien se levanto, pues no, ni uno salio en ayuda de aquel a quien estaban pegando, por lo que ha dicho el que daba la noticia, cuando el o el que lo ha filmado ha ido a denunciar le han dicho que no tenían nada de nada.

Entonces han hecho el comentario los tertulianos, que vergüenza, como se puede hacer eso, eso parece mentira, se tendrían que tomar medidas, como mínimo denunciarlo. Esto son las frases de los tertulianos, que como es lógico no iban en el vagón, por que si hubieran ido seguramente, se hubieran estado callados para que nos les pegaran a ellos, o si no por que yo no me meto en asuntos de esos. A pero eso si, hay que denunciar, yo pregunto por que yo tengo una denuncia de hace ya 4 años y ¿para que la hice?, cuando fui al seguro a reclamar les dije que se lo notificaba pero que había hecho la denuncia, que esperaríamos a ver si lo solucionaban y me dijo el del seguro, se ve que a usted no le han robado nunca, la denuncia solo sirve para hacer el parte del seguro, por que si no se tiene el seguro lo mejor es no molestarse pues, no le van a solucionar nada y va a perder el tiempo.

Pero los tertulianos, muy circunspectos, dicen si, que barbaridad hay que denunciar, hay que ayudar al que atacan, hay que…., lo que hay que es ayudar de verdad, por que si no, nos pasara como aquel, que como eran judíos, el nos se metía, como eran comunistas, el no se metía, pero cuando lo fueron a buscar a el, ya no había nadie que le ayudara. Y así nos encontraremos todos, cada día abunda mas en el salvajismo, por que las medidas que se toman son de que no se puede hacer nada, por que la ley dice, por que, es menor, por que eso no es delito y como se va dejando el bestia se va envalentonando, primero son inmigrantes, luego ancianitas indefensas, después sus mujeres, luego ya no hay bastante con pegar y pasamos a matar, y entonces si que es delito y de que le vale a la que han matado de que sea delito si ya esta muerta.

Pero en cambio con los conductores si a esos, leña al mono, que caray, que si bebe sabe lo que hace y hay que meterlo en la cárcel, en cambio al asesino, a ese no ese mató a su mujer por que esta drogado y no sabia lo que hacia, en que quedamos, ¿si se puede exculpar a un asesino por ir borracho, por que no se puede exculpar a un conductor por lo mismo?

El nombramiento del Sr. ZP.

Es más fácil apoderarse del comandante en jefe de un ejército que despojar a un miserable de su libertad. Confucio

El Periódico de Catalunya nos dice que el Sr. Zapatero ha dicho:
Zapatero demana una majoria "més àmplia" per neutralitzar el PP.
El president demana unitat contra ETA i lamenta l'afany d'"obstrucció i crispació" de Rajoy
• "Solbes va néixer per a això i tots volem que hi segueixi", diu del ministre d'Economia

La Vanguardia nos dice que el Sr. Zapatero ha dicho:
Zapatero pide una mayoría socialista más amplia ante la "obstrucción del PP"
"La obstrucción como estrategia de oposición es lo que hemos vivido durante estos años", aseguró Zapatero antes de reprochar a los dirigentes del PP que no hayan "arrimado el hombro ni una sola vez".

En primer lugar, que ha sido nombrado candidato a la Presidencia del Gobierno por parte del PSOE, nada mas y nada menos, que el Sr. Zapatero, ¡OH Sorpresa!, ¡Quien se lo esperaba! ¡Demontres! ¿sera posible? Como pueden montar estos tristes espectáculos sin ruborizarse, estos señores que nos quieren gobernar, como quieren que los creamos, supongo que la mayoría de los votantes, vota por convicción, por que ya esta decidido a votar por un partido u otro, por que por los lamentables espectáculos que nos montan los candidatos, lo mejor seria no votar a nadie, que en todo caso se votaran ellos solos.

Lo que nos dice según este titular el Sr. Zapatero, es que quiere neutralizar al PP, tal como acordó en el Tinell con el resto de los coriferos que le apoyan. Si en realidad lo quiere neutralizar, por que demonios dice a continuación, que pide unidad contra ETA y lamenta el afán de “Obstrucción y crispación” de Rajoy. En que quedamos lo quiere neutralizar, o lo que quiere es que se una a el para combatir, supongo que no solamente a ETA, si no a todos los asuntos de Estado, o tal vez que le haga el juego que el quiere jugar.

Yo, es que a media que se acercan las elecciones y voy oyendo a estos candidatos que tenemos, estoy en un lío, ¿que voy ha hacer cuando tenga que ir a votar?, si no voto, tal vez gane el que no quiero y si voto, ¿habré hecho bien? Es un dilema, pero grande, veo tanta necedad en los candidatos, que tiemblo de lo que van ha hacer con el país, los socios que se le quieren pegar a uno y a otro de los ganadores, son unos individuos con intereses mezquinos, que lo único que quieren es ser cabezas de ratón, por que saben que nunca podrán llegar a se cabezas de león, y apoyan a quien sea a condición de sacar tajada, y no se ruborizan cuando, como por ejemplo el otro día el Sr. Más, que según el, Cataluña es un pueblo maltratado, a través de la historia, por los malditos Españoles(lo de malditos lo he puesto yo). Y ahora digo yo y Andalucía, es la niña linda de España, mira si es linda que se tuvieron que ir la mayoría de su tierra y venir a Cataluña, para que los maltrataran los Españoles, y no solo los Andaluces, si no los Extremeños, los Murcianos, Valencianos, y Aragoneses y Gallegos, todas estas gentes se vinieron a Cataluña, por que en sus tierras los trataban los Españoles muy bien y querían ser maltratados como los Catalanes, por que en sus tierras los españoles no los explotaban no les robaban eso solo ha pasado en Cataluña, según el Sr. Más, y estas gentes que se venían a Cataluña, querían se tratados mal como los pobres Catalanes.

Y en aras de querer gobernar, se esta hundiendo cada vez más el Sr. Más, por que ve que el ocaso se acerca y se va a quedar en la oscuridad. Sr. Más lo tiene negro, como no se centre en su sitio y quiera emular a ERC, por ese camino lo tiene perdido, mire de encontrar el camino, por que le queda poco.

Y al Sr. Zapatero, que menos neutralizar y mas pactos, que la única forma de que esta nación funcione es que se unan en una gran coalición los dos partidos mayoritarios, por que si no, lo tenemos negro. Hay que formar una gran coalición y crear una cámara constituyente, e ir a por todas, y si no, siempre estaremos igual mande el PSOE o el PP.

Los túneles de la Sr. Magdalena.

Titular de el País y resumen:
Fin de la perforación del túnel de alta velocidad hacia Perpignan.

Golpe final en la perforación del túnel del AVE que salva los Pirineos en la línea Figueres (Girona)-Perpignan. El último giro de la rueda de la tuneladora se produjo ayer, en presencia de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y el ministro francés de Ecología, Jean-Louis Borloo (ambos en la fotografía). Las obras proseguirán hasta 2009. Pero en esa fecha aún no estarán listas las vías que deben llegar desde Barcelona. Como se trata de un túnel de peaje, Fomento deberá indemnizar a la empresa, que no podrá explotarlo por falta de trenes. La concesionaria, TP Ferro, sugirió ayer que la indemnización puede consistir en prolongar la concesión.

Por fin el túnel de Perpignan se ha acabado, ¿lo vieron por la TV.?, ¿no se fijaron en el ultima perforación?, cuando pusieron la perforadora en marcha, para hacer caer el ultimo obstáculo, resulta, que lo que se veía en lo que estaba tirando la Tuneladora, era un cañizo con mortero, incluso si se fijaron, ya estaba terminado el túnel, estaba todo acabado y luego para hacerse la foto pusieron un tabique de mentirillillas para que la foto saliera bien.
Pero como se puede ser tan, me lo callo, que cada lector ponga su epíteto. Una cosa es que se este al pie de la obra en el momento de la perforación, pero que nos monten un escenario para hacerse una foto, eso se pasa de castaño oscuro. Y por lo que se ve no solo es aquí en España, pues el Sr. Jean-Louis Borloo, también estaba sonriente en la foto, no creo que el ignorara lo del tabique. Como se puede tolerar esto, como podemos los ciudadanos aguantar esto, y luego a personas como estas, volverlas a votar, como se pueden patear el patrimonio nacional tan alegremente, y los ciudadanos los vuelvan a votar.
Como se puede hacer una payasada de este calibre, y la prensa no diga nada, que todavía la aplaudan, como la Generalitat, con el vientre agradecido le ría las gracias a una ministra, que ni siquiera les convida a inaugurar un túnel que esta en tierras catalanas, y que no haya ni un representante de la Generalitat. Y que todavía el PSA que es hermano del PSOE, por no decir el mismo, se queda tan tranquilo cuando, tendría que haber pedido cuentas, como se entiende esto.
Y que la Sr. Magdalena, se haga un traje de minera para cada inauguración, no es una lastima, podría ir con el mismo, y no estrenar uno en cada obra, vaya salvo que no lo ponga en subasta cuando acaba la inauguración, pero ya lo dijo un día, que el dinero publico no es de nadie, y por lo visto se puede gastar en lo que se quiera, que por eso lo tienen. Y es que ya el jefe supremo lo hace tan bien, como el dinero no es de nadie, pues como hoy me levanto de buen humor, daré un cheque para esto y mañana para lo otro. Y así vamos, cogieron las arcas llenas y están medio vacías, cuando las vacíen del todo que harán, subir los impuestos, y que paguen los ciudadanos, que para eso están. Y es que esta gente, parece que no han leído la fabula de la gallina de los huevos de oro, y en sus mentes estrechas, no pueden ver que si matan la gallina, no habrá mas huevos de oro.
Esta gente se cree que el dinero viene del cielo, y no saben que los empresarios se las tienen que ver y desear, para poder tirar sus negocios adelante, con todos los impuestos a los que están sometidos. Para que los señores Gobernantes se dilapiden el erario publico, en cheques inútiles, en tabiques para fotografías, en trajes de minero, y en tantas cosas como los socavones de l’Hospitalet, los túneles de Valladolid, los de Málaga, y tantas y tantas cosas como están haciendo.
Y luego que la Sra. Magdalena, dice que no se va ni que le pongan zapatos viejos ardiendo debajo de la mesa de su despacho. Ella olerá los humos, como si fueran aromas de alta montaña. Pero no dejara de gastarse el dinero, que con tanto sudor nos ha costado ganar a los ciudadanos.

Chiste de Ferreres en El Periodico de Catalunya

La travesía del desierto de CiU y el Becerro de Oro, en el Exodo.

Quienes dicen que el arte no debe propagar doctrinas suelen referirse a doctrinas contrarias a las suyas. Jorge Luis Borges

El País titula:
Artur Mas defiende el derecho de Cataluña a decidir su futuro
Convergència traza su 'hoja de ruta' ante un posible recorte del Estatuto
L’Avui dice:
Mas assumeix el "dret a decidir" de Catalunya
El president de CiU i cap de l'oposició al Parlament, Artur Mas, ha deixat clara avui la seva "ferma determinació" a tornar a ser candidat a la presidència de la Generalitat, fent callar així qualsevol rumor sobre el seu futur en aquest mandat

El Periódico de Catalunya:
Mas declara que l'autodeterminació forma part de l'últim estadi del dret a decidir

Sed: En el cap.15, llegaron a Mara, que significa "amargo", y el agua era amarga... el Pueblo comenzó a murmurar contra Moisés y contra Dios, ¡es la segunda vez que lo hace!, la primera fue frente al Mar Rojo... ¡no murmures nunca contra Dios!, diciendo que tienes mala suerte en la vida... en cada segundo tienes lo mejor que puedes tener para que puedas a llegar a la Tierra Prometida, ¡al Cielo eterno!

El Sr. Artur Mas, creo que esta desesperado y a iniciado la huida hacia delante. El cree que radicalizándose, conseguirá alguna cosa, yo creo que al igual que los Israelitas en el desierto, lo único que conseguirá será la ira (en este caso) del pueblo catalán.

Ahora como el Lendakari, que caray, que no nos conceden esto, pues nos lo tomamos, que nos dicen que no a lo otro, pues no jugamos, es lo mismo que hacen los niños, cuando sale el juego mal, la exclamación es: ¡No juego! Que caray, lo que hay que hacer es ganar, por que si no, no se juega. Lo que no comprende el Sr. Más y muchos otros es que cuando uno gana en el juego, los otros pierden y como en la lotería, hay uno que gana pero los demás (que son los más) pierden.

Pero lo peor es la amargura del Sr. Más, e incluso de muchos de los militantes de CiU, esa amargura es, que van ya por la 2ª legislatura sin comerse un rosco, y eso representa tener un montón de gente descontenta (por que si uno se dedica a la política, no es para hacer el país grande, como nos cuentan, es para chupar del bote) y toda esa gente descontenta ya se esta planteando, si es rentable militar en CiU, o cambiar de bando.

Pero al Sr. Más, le ciega la amargura, de que, en dos legislaturas haya ganado y no pueda gobernar, ¿y que hace? Escorarse a la Izquierda, no se quien lo ha aconsejado, pero el se cree que le va a quitar los votos de la Izquierda, y no se da cuenta que sus votos están en la abstención, por que los que están en esa abstención, no quieren votar Izquierdas, pero tampoco quieren votar una derecha, perdida en el desierto, con un solo afán, de gobernar al precio que sea, y al igual que los Israelitas en el desierto, cuando perdieron la guía que representaba Moisés, pues aquí pronto el pueblo catalán, se dedicara a erigir Ídolos con que consolarse de la falta de liderazgo, en la cual estamos metidos desde que el Sr. Pujol tubo la mala idea de retirarse y dejar a un Sr. que no es precisamente Josué, era mas bien una promesa, que mientras las mieles de la tierra de promisión abundaban, parecía un líder, pero en la desesperación del desierto, se ha quedado anonadado como un Aarón permitiendo la fundición del Becerro de Oro, para consolar al pueblo. Pero este pueblo Sr. Más, no quiere Becerros, lo que quiere es dirigentes que lo animen a votar, y abandonar esta desidia.

Sr. Más sus votos no están en la Izquierda, sus votos están en la decepción de ver que usted no sabe por donde navega y nos viene con refundaciones y otras Ost…, que a los catalanes no nos importan una leche, lo que tiene que hacer no es refundaciones, que eso ya lo izo la falange, lo que tiene que hacer es sacar a esta Cataluña, del hastío de dirigentes políticos incapaces de llevarla para adelante, sin acusar ni a Madrid, ni al PP, ni a la leche, de sus fracasos, por que si CiU, que era nuestra esperanza no cambia, esta perdido este país, el cual el Sr. Pujol nos izo estar orgullosos y usted nos esta haciendo aburrir.

El mitin de Málaga.

El ser capaz de llenar el ocio de una manera inteligente es el último resultado de la civilización. Bertrand Russell.

19/11/2007 MITIN PREELECTORAL DE LOS SOCIALISTAS EN ANDALUCÍA
Álvarez se considera víctima de la derecha "como Indalecio Prieto"

Yo no se si el Sr. Rodríguez Zapatero, se entera de que va la cosa, para mi esta en una España que se ha creado para el solo y tal vez para sus incondicionales. No se si es el, el que esta en un error, o tal vez lo soy yo.
Pero en Málaga ayer, no solo se confirma en que su Ministra a de seguir, si no que también confirma, que es lógico que quien hace trabajos cometa yerros. En eso estoy completamente de acuerdo, pero se puede cometer yerros, pero lo que no se puede es no cometer ni un acierto, como le pasa a la Sra. Ministra. Y es que no da una Sr. Rodríguez Zapatero, pero que no lo ve, que nos es solo las cercanías de Barcelona, que es el Túnel de Valladolid, que es el túnel de Málaga, que es todo lo que toca, pero es que no lo ve, o es que tal vez, cree que la culpa es del PP.

Y esa cerrazón que se le pone a usted con la Sra. Ministra, es la misma que se le puso al Sr. Aznar con la guerra de Irak, y no hubo manera de bajarlo del burro. El no perdió las elecciones, por que ya se había retirado, pero hizo perder las elecciones al Sr. Rajoy. Así que abra los ojos Sr. Rodríguez Zapatero, que después será tarde y entonces que pasara, a lamentarnos. Además a la Sra. Ministra yo no se lo que le habrá dicho usted para que se compare con Indalecio Prieto, es que el orgullo le ciega los ojos. Es que no se da cuenta de que no es solo el PP el que esta en contra de ella y por ende contra usted por mantenerla, es que son sus mismos militantes, y como no se le abran los ojos le va a pasar lo mismo que les paso a los que se cegaron en el 2004 y así les fue.

Yo creo que fuera de los cuatro del gobierno que están con usted, digo cuatro por que el resto aunque no se lo digan, también se la querrían quitar de encima, pues aunque no lo crea la Sra. Magdalena, es un lastre que si no lo tira pronto, les ara que el globo vaya bajando, cada vez mas. En fin es su problema, no se si ganara o perderá, pero que la Sra. Magdalena, no le favorecerá nada eso se lo puedo jurar. Por que todo lo que dijo como: "fuerza de voluntad" y con la "dignidad de una mujer malagueña". "Antes partía que doblá", y esa revolucionaria proclama de la Pasionaria: "antes morir de pie que vivir de rodillas". Todo eso Sra. Ministra son “Pamplinas, figuraciones que se inventan los políticos, para creer que están haciendo lo que se debe hacer, aunque todo el mundo les diga que es todo lo contrario. Y los aplausos de los fieles, siempre los oirá aunque les diga «culo de olla». Por eso son incondicionales, mientras usted este en el candelero, cunado se caiga, todos dirán que ellos ya lo sabían

Y no hay remedio, ni lo vio el Sr. Felipe González, ni lo vio el Sr. Aznar, ni lo ve el Sr. Rodríguez Zapatero, y es que debe ser el síndrome de la Moncloa, que endiosa a sus habitantes, y se creen superiores a todos los humanos y además, con el don de la Infalibilidad, como los Papas. Y no comprenden que los que los pusieron en la Moncloa, igualmente los pueden quitar, pero no tienen remedio, el endiosamiento les ciega los ojos y los sentidos, y por mucho que les digan, los equivocados siempre son los otros.

El optimismo de algunos.

Creo que no es posible vivir sin ideal, ni religión ni sensación de porvenir. Los hospitales estarían llenos de locos. Arthur Miller

Neonazis amb pell de xai

Avui tindrà lloc al Valle de los Caídos l’última manifestació legal d’exaltació del franquisme. Quan entri en vigor la llei de la memòria històrica deixarà de ser un centre de concentració de feixistes, nostàlgics d’ultradreta i neonazis. La coincidència del partit Espanya-Suècia amb la convocatòria de manifestacions de signe oposat a Madrid i Barcelona ha alertat la policia, que tem brots de violència com els que la setmana passada van acabar amb la mort d’un jove a la capital espanyola.

“O actuamos ahora o en 8 años será inevitable el desastre ecológico”

És hora de corregir el canvi climàtic

Zapatero pide que no se utilice el terrorismo en la batalla política mientras Blanco ataca al PP por el 11-M

Aquí plasmo tres optimismos sacados de tres diarios que hoy he leído. Los tres de diferentes tendencias, pero no dejan de ser optimistas los tres. Empezaremos con el optimismo del Avui, viene plasmado por un lector que opina, creo, hoy es la última reunión de Fascistas en el valle de los caídos, lo ha dicho este opinador, palabra de Rey. Como sabe este Sr. que no se reunirán mas, es que les van a prohibir la entrada, por que si no es así, lo veo difícil que sea la última reunión. Vaya yo lo veo así, ¿que es lo que quiere insinuar este Sr.? que por que digan que el valle de los caídos es de todos los caídos, ya no irán los que se sienten identificados con ello. Pues yo creo que continuaran igual y si no al tiempo, por que si no lo sabe este Sr. cuando la dictadura, ya se dicto un decreto, en el que el valle de los caídos, era para los caídos de los dos bandos.

Pero como entonces había un bando que no estaba de acuerdo, pues lo obviaron, en cambio los del bando que se identificaba, si que iban. Y yo creo que así continuara y si no al tiempo.

Segundo optimismo, el de El Periódico de Catalunya, el cambio climático, por si no han leído la nota, les he copiado un recorte, para que vean el optimismo. Y es que lo dicen con tal seriedad, que es para ponerse a llorar, es como el drama que representa aquel niño enfermo en brazas de su madre, que le tiene mas fe a su madre, que al medico que lo ha de curar, y se niega a ir a las manos salvadoras, y prefiere estar en las de su madre, creyendo que ella es la omnipotente.

Lo que dicen El Periódico de Catalunya es esto: « El Comitè Científic del Panell Internacional sobre Canvi Climàtic (IPCC), reunit a València, ha aprovat el seu quart informe, en què es reafirma en les seves anteriors conclusions i proposa als responsables polítics diferents opcions per actuar en els pròxims anys. La qualitat del treball realitzat per l'IPCC confirma l'encert del comitè que li acaba d'atorgar el premi Nobel de la pau i subministra una base indiscutible sobre la qual s'haurien de prendre decisions en els pròxims mesos».

Y los que leen estos mensajes, se los creen a pies juntillas, como el niño que he comentado antes, pero como puede ser la gente tan ilusa, pero como pueden los gobernantes, salvo que no haya intereses por medio, creer en estas patrañas, ya se que dirán, que estoy equivocado, y no es que no me equivoque me equivoco un montón de veces. Hay mil cosas que a la gente les gusta les digan y es que lo que no tiene explicación se lo expliquen de alguna manera, y así se quedan tranquilos. ¿Pero como se puede pensar, que una hormiga pueda hacer nada, cuando un chiquillo empieza a pisotear el hormiguero? Lo único que puede hacer es esconderse, no hay más solución.

Pues con el cambio climático, que vamos hacer, pobres de nosotros, salvo rogar a Dios, que no sea verdad que viene un cambio climático. Por que si en realidad viene estamos aviados, lo único que nos queda es meternos en cuevas lo mas hondo posible y esperar que venga el calor o el frío según sea. Es como cuando viene un huracán, o un Tsunami, lo mejor y lo único que podemos hacer, es ponernos a salvo. Pero todo esto no es mas que unos cuantos seudo científicos, la mayoría que no pasan de la trentena, que quieren vivir del cuento, otros que no se gaste tanto petróleo, y en definitiva les diré una cosa, que los Vikingos cuando llegaron a Groenlandia, le llamaron la tierra verde y ahora esta cubierta de nieve, para ser tierra verde debía de haber vegetación, y si era así, es que debía haber un calentamiento global según estos expertos científicos que todavía no tienen ni 50 años de experiencias reales de los ciclos climáticos y quieren sacar unas conclusiones que según ellos son la realidad, cuando yo que he vivido mas de 75 años, aun no he visto todos los ciclos climáticos de la tierra.

Y el ultimo optimismo el de Libertad Digital dice: «Zapatero pide que no se utilice el terrorismo en la batalla política mientras Blanco ataca al PP por el 11-M»

Como puede decir esto el Sr. Zapatero, si ya lo esta usando el terrorismo, en el momento que dice que no se use, yo no los comprendo, lo que quieren es que los votantes creamos que ellos lo que quieren es que no se utilice, pero en realidad ya no se acuerdan que desde las elecciones del 2004, no nos lo han dejado olvidar, ni los unos ni los otros. Que Dios Nuestro Señor, se apiade de todos, y también de nosotros, por que no creo que ni los unos ni los otros se olviden de eso, y tendremos la misma canción. De momento el PP, no ha tocado nada de eso, pero el PSOE que cree que eso le va a dar votos, no parara hasta que el PP, se involucre, y cuando diga la mas mínima mención a lo que ellos han dicho en cada discurso que echan, que es mencionar el terrorismo, los acusaran de utilizar el terrorismo y los del PP, ya se habrán dejado llevar a huerto. El Sr. Rajoy dejándose engañar como un niño por el PSOE, no se como nos va a servir para gobernar el país. Y el Sr. Zapatero, con su tono grandilocuente, con ese énfasis, y ese vicio de pronunciar palabra por palabra, con ese silencio entre ellas, que no sabes si se ha perdido o que tal vez lo hace para hacerse el interesante. Desde luego a mi particularmente no se quien lo ha aconsejado que hable así, pero desde luego queda muy mal, según mi modo de ver claro. Por lo que he visto, tal vez la que le ha ensañado ha hablar así, sea le Sra. Vicepresidenta, que también los viernes cuando sale, hace las mismas pausas y silencios.

La amnesia de los políticos.

Una gran filosofía no es la que instala la verdad definitiva, es la que produce una inquietud. Charles Péguy

Copio y pego de “El Periódico” lo siguiente:
El TC, un camp de batalla polític.
L'opinió del diari s'expressa només als editorials. Els articles exposen posicions personals.
Al PP li costa assumir que va perdre el poder. Així, ha volgut dictar la política contra ETA i intenta controlar el Tribunal Constitucional (TC) i convertir-lo en una tercera Cambra que tombi lleis aprovades per les Corts, fins i tot l'Estatut ratificat en referèndum pel poble català. Aquesta actitud ja es va veure amb la recusació, amb la finalitat d'excloure'l de la discussió sobre l'Estatut, del magistrat progressista Pérez Tremps. Es va perfilar així una hipotètica majoria contrària a l'Estatut.

Del Avui copio y pego:
Magdalena Álvarez, i ara què?
Demanar la destitució de la ministra de Foment pot convertir-se en un ganivet de doble tall per a la nostra classe política. D’una banda, els diputats del Parlament han sabut posar-se al costat del sentiment popular. Com si reproduïssin els comentaris que se senten a les andanes de les estacions, ahir a la cambra catalana van qualificar Magdalena Álvarez de“patètica”, “prepotent” i “rèmora”.

Lo que me llama la atención es que diga y se reafirme que el PP, le cuesta asumir que perdió el poder, y que no diga, que el PSOE todavía no ha asumido que gano. Y es que esta legislatura ha sido atípica en todos los sentidos, y por parte de los dos partidos mayoritarios. El uno se quedo tan anonadado por perder, como el otro por ganar, y como ninguno de los dos, podía creérselo, resulta que la legislatura, nos ha pasado mientras el uno y el otro se iban concienciando de la posición en que quedaron después de las elecciones del 2004.

Además el PSOE, ha tenido que gobernar con el lastre que representan los de IU-V y ERC, unos partidos que de tanto estar en la oposición, no se han enterado aun que ahora están gobernando, y se dedican ha hacerse la oposición a ellos mismos, es tan absurdo, que si no fuera tan trágico, seria para echarse a reír. Como unos partidos que están gobernando, pueden hacer oposición al gobierno del cual forman parte. Con esta legislatura se ha llegado al colmo del ridículo.

Salen unos representantes del pueblo, los cuales los metieron en las listas, de esos partidos, pensando que no saldrían y como sacaron unos resultados mejores de los que se pensaban, pues salieron, y ahora están haciendo oposición a su gobierno, por que es lo único que han sabido hacer en toda su vida política. Y el PSOE con tal de coger el báculo, se alía con el diablo si es preciso.

Lo de el Parlament, ha sido patético, pero no solo por los que han votado la dimisión de la Sra. Ministra, si no por el Sr. President de la Generalitat, si a mi me hacen lo que hicieron IC-V y ERC, cojo los bártulos y les digo hasta aquí hemos llegado señores, convoco elecciones y a otra cosa mariposa. Pero que va, si hace eso se le acabo la viña, y eso no nos ofende en el orgullo, el orgullo de tanto en tanto, el Sr. President, lo sacara diciendo que el PP es el malo de la película. Cuando el PP aquí en Cataluña, ni pincha, ni corta, ni raja.

En fin que vale más que si ha de gobernar otra vez el PSOE o el PP. ganen por mayoría absoluta, por que si hemos de aguantar otra legislatura como esta vamos apañados. Yo ya me encomiendo a Dios Nuestro Señor. Yo un consejo gratis, vale mas aliarse las fuerzas mayoritarias, como en Alemania y mirar de que el país vaya bien y no que vayan bien los que gobiernan.

Los gestos del Sr. Moratinos.

Las fuerzas que se asocian para el bien no se suman, se multiplican. Concepción Arenal

Moratinos afirma que "lo último que debe hacerse" es llamar al embajador a consultas

El titular de Exteriores afirma sobre la crisis diplomática con Venezuela que lo que hace falta no son "gestos" sino gestiones
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha dicho hoy que, más que "gestos", son necesarias gestiones para reconstruir la relación con Venezuela y ha recalcado que "lo último que debe hacerse" es llamar a consultas al embajador de España en Caracas.

El Grupo Socialista solicitará derechos fundamentales para los grandes simios argumentando su parecido con los humanos

Hasta aquí los que nos cuenta El País, del Sr. Moratinos en titulares, yo lo comprendo, desde luego lo que se ha de hacer no es gestos, como hace el tal Chávez (y me niego a decir Sr.). Ya y ahora mismo lo que tendría que hacer el Rey, es ir a Venezuela, y desde el momento de bajar del avión, colocarse garbanzos en los zapatos, e ir a pie hasta el palacio del tal Chávez, y al llegar a la puerta del palacio, arrastrarse hasta los pies del tal Chávez, besárselos, y al igual que la Magdalena secárselos con los cabellos y pedirle perdón por haberlo ofendido.

Creo Sr. Moratinos que esto no lo irritara, no le parece, pues propóngaselo al Rey que tal vez lo hará, e incluso para mayor escarnio del Rey y de los españoles, (ya que de momento todavía nos representa, y por tanto si lo ofenden o menosprecian a el, también lo hacen con nosotros). Pues bien podrían enviar al representante que tienen en el parlamento, defendiendo a los derechos de los monos y queriendo atacar al Rey, el tal “Francisco Garrido” y a los compañeros del señor Llamazares y a el mismo, cual sayones de la Pasión de Cristo, que fueran azotando al Rey hasta llegar al Palacio del tal Chávez.

Yo cuando lo oigo ahora y cuando lo oí, acusando al PP de lo mismo, que dijo el tal Chávez, me horroriza pensar, si no estará usted de acuerdo con las palabras del tal Chávez. Y si lo esta, mal veo la cosa, pues no cree, que cuando se cambien las tornas, tampoco lo defenderán a usted. Y si los españoles ya hemos perdido el honor de defendernos entre nosotros, como podemos crear foros internacionales para formar bloques, como el de iberoamericano, como nos van ha creer que les vamos a solucionar las cosas, en ese foro, si nosotros nos insultamos entre nosotros y dejamos que los amigos extranjeros de unos, insulten a sus adversarios aunque sean españoles , españoles en definitiva y aun lo quieran justificar los insultos de un individuo lenguaraz.

Sr. Moratinos su gestión con el tal Chávez es lamentable, lo siento, tal vez usted crea que obra bien, pero creo que no ha escuchado a los españoles, por que si algo de español tiene el tal Chávez, es el genio, y usted se lo tolera y en cambio nos quiere chafar el nuestro. Que Dios Nuestro Señor nos coja confesados, con una representación diplomática como la que usted nos esta haciendo.

Los enfriamientos del Sr. Rodríguez Zapatero.

La sociedad está bien ordenada cuando los ciudadanos obedecen a los magistrados, y los magistrados a las leyes. Solón de Atenas

Moratinos cree que las relaciones con Venezuela se normalizarán en breve
El ministro de Asuntos Exteriores defiende la actuación de la delegación española y pide que el incidente entre el Rey y Chavez no oscurezca los resultados de la Cumbre Iberoamericana

Zapatero enfría la crisis con Chávez
para no dañar los intereses españoles
El Gobierno destaca la sintonía del tándem Rey-presidente en la cumbre de Chile

Chávez: 'Nadie puede pretender que no digamos lo que pensamos'
Tras la bronca con el Rey, que le mandó callar, el presidente venezolano arremete contra "el desastre de la conquista" española en América Latina.»

Esto de enfriar la crisis con Chávez, me ha hecho venir a la cabeza aquel chascarrillo de el marido, que le violan la mujer delante de el: resulta que entran un ladrón en la casa de un individuo a robar, después de robarle lo que quiere, se fija en la mujer y decide violarla, el ladrón le traza una raya en el suelo y le dice al marido si pisas esa raya te mato, y el ladrón se pone a la faena, cuando acaba se va, la mujer ofendida le critica al hombre que no solo se haya dejado robar, si no que ha permitido que la violen, entonces el marido le dice todo convencido a la mujer; mira si me ha acobardado, que me ha dicho que no pisara la raya, pero yo cuando no miraba la pisaba cada vez.

Pues muestro presidente también cuando no se lo pueda oír, dirá cosas del Chávez (no quiero decirle Sr. y mira que se lo digo a todo el mundo pero este Chávez me cae gordo) y así se hará el valiente. Para ese viaje no hacia falta ninguna alforja, Sr. Zapatero, si es que le da miedo que se enfade, pues no haberle dicho nada y hubiera quedado mejor, yo de momento, creí que había sacado fuerzas de la flaqueza, y que había actuado convencido, no pude por menos que decirme: ¡Ole mi presidente! Pero ahora que digo, me lo quiere decir por favor, por que si un personajillo como ese lo acobarda, estamos aviados.

O es que teme perder los intereses españoles en la zona, si es eso esta aviado, pues cuanto cree que le duraran si le demuestra debilidad, pues justo hasta que quiera echarse otra machada. Es que no lo ha visto en el video que han dado por la TV, cuando canta el que es el Rey y que su palabra es la ley.

Tenga en cuenta que Ibero América, Latino América, Sudamérica, como usted lo quiera decir, yo particularmente prefiero decir Sudamérica, por que así se quita la relación con nosotros. Según el mundo el tal Chávez dice que le quería decir a nuestro Rey que se lavara el trasero, pues yo particularmente le daría otra utilidad, la verdad.

Los hay que incluso ven bien lo del Hugo Chavez.

Algunas de las hazañas más grandes de la humanidad han sido obra de personas que no eran lo bastante listas para comprender que eran imposibles.

Doug Larson

Chávez: 'Señor Rey, responda: ¿sabía usted del golpe contra el Gobierno de Venezuela?'
El líder bolivariano, lejos de enterrar la polémica , inició lo que él llamó un 'debate'
'Nunca nos callaremos y mucho menos a la voz de un monarca', advierte
Mantiene, además, que 'si esto daña las relaciones, la culpa no es mía'

Chávez reta al Rey a revelar si conocía el golpe de Estado de Caracas en 2002
El presidente venezolano vuelve a insultar a Aznar y llama "excremento" a Rajoy

Y no crean que me lo invento, no, es que esta mañana han telefoneado a la tertulia de Luís del Olmo y lo han dicho, uno y ese uno no era un extranjero, no, era un español, y nada mas y nada menos lo ha mezclado con la foto de las Azores. No se que tendrán que ver las Churras con las Meninas, pero así ha sido. Y hay gente que es tan ruin, que no se dan cuenta que cuando uno se enfrenta al mundo, ha de defender lo nacional, pero es que yo creo que los hay, que son como los alacranes, que se muerden entre ellos. El odio hacia Aznar es tan grande, que los ciega y no se dan cuenta de lo que hacen.

Conste que yo no seré quien, para ver las gracias del Sr. Aznar, pero en el foro de Chile se estaba atacando a un representante nuestro, y al decir nuestro digo también del mameluco que esta mañana ha sacado lo de las Azores. Y si nos atacan nos tenemos que defender, como no le quedo mas remedia al Sr. Zapatero, aunque no tuviera seguramente muchas ganas de defender al Sr. Aznar, pero izo lo que tenia que hacer, por que, nuestros trapos sucios los tenemos que lavar entre nosotros, y no tenemos que permitir que nos los vengan a lavar de fuera y menos en elemento como el tal Hugo Chavez.

Y no digo nada, de un individuo como el tal Ortega de Nicaragua, que todavía no entiendo como ha podido ganar las elecciones, y que vengan esos personajillos a insultar a nuestros empresarios, que no solamente no ganan nada, si no que estamos los españoles pagando tarifas mas altas para que les puedan dar unos servicios a sus nacionales, que si no, no tendrían, y no me vuelvan a decir lo de los abuelos, pues ya dije que los abuelos, eran los suyos y no los nuestros, y así debían ser sus abuelos, para que hayan salido esos elementos.

Les va el Sr. Zapatero a solucionar el asunto de la SS. y lo del agua potable, costándonos un montón de dinero, y se lo agradecen con insultos. Cuando si ellos en vez de malversar los dineros públicos, los dedicaran a solucionar los problemas del pueblo, y no en enriquecerse ellos y sus madres, y su familias, no tendríamos que ir nosotros ni ha solucionárselo, ni tendrían sus nacionales que venir aquí, para poder tener una vida mas o menos decente. Por que con las riquezas que tienen en sus países, si no hubiera tantos fantoches, podrían vivir maravillosamente mejor que nosotros, que somos un pueblo explotado al máximo por un montón de civilizaciones que nos invadieron, a las cuales les fuimos cogiendo sus mejores costumbres y haciéndonoslas nuestras, para mejorar nuestras vidas, y no como esos crápulas que solo han sabido coger lo peor nuestro y no para mejorar a sus pueblos, si no para mejorarse ellos.

Y luego nos vienen con el cuento de que los explotamos con la colonización. Maldita sea la colonización, y para lo que nos sirvió, nos los metimos en casa, no como los Ingleses, que ni se mezclaron, ni quisieron tratos con los colonizados, y con todo y eso se lo han agradecido mas, que esta gentuza a nosotros, que nada mas saben rebuznar contra nosotros. Y yo creo que no cal que nos molestemos, pues no vamos a poder solucionar la situación, por que su gente mejor nos esta viniendo ahora aquí y la mayoría de esta gente que nos ha venido huyendo de esos fantoches, son gente honrada, trabajadora, decente y están dejando aquí su sudor, que si lo emplearan en sus países los harían progresar, pero mientras tenga esa clase dirigente van listos.

Con estos amigos, no nos hacen falta enemigos.

Quiero saberlo todo. Y siempre me encuentro como antes, triste como la vida y resignado como la sabiduría. Giovanni Papini

La Vanguardia nos dice:
El Rey a Chávez: "¿Por qué no te callas?"
El monarca español respondió con estas palabras al ataque del presidente venezolano al ex presidente español y, tras las críticas de Ortega a Unión Fenosa, dejó la sala
El Rey Juan Carlos de España, en un gesto sin precedentes, abandonó hoy el Plenario de la XVII Cumbre Iberoamericana, "en protesta por los ataques al ex presidente del Gobierno José María Aznar y a su país", dijeron fuentes oficiales. Don Juan Carlos tomó esta decisión para mostrar el "desagrado de la delegación española", de acuerdo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez- Zapatero, que se quedó en la sesión por si era necesario responder a nuevas acusaciones.

El País nos dice:
Chávez: "Será Rey pero no me puede hacer callar"
El mandatario venezolano ha subrayado que "allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente"
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha replicado al rey Juan Carlos de España, que le ordenó callar durante la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana y ha afirmado que "el Rey será Rey pero no me puede hacer callar". "Allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente", ha subrayado Chávez durante un acto académico en una universidad privada.

Y yo digo que esto, no es una cumbre, es una reunión de pastores, y ya se sabe, que a reunión de pastores, oveja muerta. Los periodistas pretenden defender al Sr. Zapatero, ¿pero no hubiera tenido que salir de la sala como el Rey? No se merecía el Chavez ese nada mas que desprecio, y si vamos a el tal Ortega, mucho mas. Pero como se les puede ir a enseñar, democracia a unos seres como esos. Es una pena.

Si esto pasa en un foro anglosajón, los otros presidentes lo echan de la sala, y le dicen a Venezuela que cuando elijan a una persona, que entonces serán recibidos en un foro internacional. Pero aquí somos blandos, como los vamos a poner en su sitio, desde luego que no. Yo me he repasado el video varias veces, y tal como yo lo veo, si me equivoco que me corrijan, mientras dura la discusión de Zapatero con Chavez, el Sr. Moratinos esta Sonriente, el Sr. Zapatero no muy enfadado, y los únicos que se les ve la cara casi desencajada de enfado son al Rey y a la Sra. Trinidad. Así es como yo lo he visto en los videos, y además de verlo en la TV anoche los he repasado en La Vanguardia y en El País esta mañana.

Que un personaje como el tal Ortega, nos venga ha acusar a los españoles de golpistas, es no para reírse, o mejor para echarse a llorar. Pero como se atreve y se le tolera que nos diga eso, sin echarle en cara lo que el ha sido y lo que es todavía. Tal vez al Sr. Zapatero, estos personajillos le conmuevan, pero de gracia tienen muy poca. Y desde luego esta reunión pasara a la historia como la vergüenza más grande de los españoles, desde la perdida del imperio. Que pensaran los ingleses y los franceses y los americanos, y los... cuando hayan visto el mencionado video.

¿Pero como pueden pensar, que habiendo abandonado los americanos aquellas tierras?, nosotros podíamos hacer lo que ellos no habían podido. ¿Pero como se puede arreglar unos países, que siendo riquísimos, están en la pura miseria? Pero es que si no son todos poco les falta, el Sr. Fox que era uno de los pocos decentes, también salio trasquilado. Y si la Sra. Michelle Bachelet ayer que papelón de presidenta, solo se molesto en llamar la atención al Sr. Zapatero, en vez de echar al tal Chavez, como vamos a invertir tantos millones en América del Sur (ya ven que no digo ni Hispanoamérica, ni Latinoamérica, por que es que me da bochorno decirlo).

Me decía un necio español, que nuestros abuelos habían expoliado a esas tierras y que habían dejado esa especie de gente, no le dije yo, no fueron nuestros abuelos, fueron los de ellos, y así es, sus abuelos fueron malos, pero lo que es ellos, son peores. Y que se puede esperar de unos piases a los que les vas ha ayudar y mientras les estas dando de comer te muerden la mano.

Hasta ahora se dedicaban a expoliar a las empresas que habían ido allí, el tal Kirchner, el tal Evo, el tal Ortega, el tal Chavez y tal vez alguno que no quiero nombrar de momento pero que ya empieza a destacar. Y que harán cuando se hayan comido los patrimonios de las empresas, volver a pedir ayuda. Y aun que pase en algunos países, casi lo admito, pero que pase en Argentina es casi una ofensa.

Las medallas y los laureles.

La diversión es como un seguro, cuanto más viejo eres más te cuesta. Johann Christoph Friedrich von Schiller

Exteriores asegura que el PP conocía sus gestiones en Chad
Regresan a España los tres españoles detenidos hace 16 días en Chad
El piloto Agustín Rey, el copiloto Sergio Muñoz y el auxiliar Daniel González han destacado que el trato que recibieron en Chad fue bueno

Con esto de lo del Chad, ahora que ya están en casa todos los españoles, resulta que ha llegado la hora de las alabanzas. Todos los han hecho muy bien. Todos son los que mas han participado. Y la verdad cuando escuchas a los periodistas, se te queda la cara de bobo. Esta mañana en la tertulia de Punto Radio, lo han tocado. Yo incluso les he enviado uno eMail, al Sr. Jaume Segalés que no se ha dignado contestar. No se si por falta de tiempo, o por que lo que decía no le ha gustado.

Yo no es que me crea la perfección, como les pasa a muchos. No, lo que pasa que hay cosas que no las veo bien y así como lo veo, lo digo, no es muy recomendable esto de decir lo que se piensa, lo mejor es callarse. Es la manera de que no te tomen en ojeriza. Pero hay cosas que como decía aquel, o las dices o revientas. Y esta es una de ellas, resulta que el Sr. Nard, que es por lo visto Cónsul Honorario del Chad, entre muchísimas mas cosas (por que esta en todos los sitios, no se como puede tener tanta capacidad), ha hablado esta mañana en la tertulia. Bueno le han hecho una especie de entrevista.

Pues después de narrar las peripecias del rescate, que si habían podido convencer a los del Chad, de que nuestros compatriotas eran inocentes, y que por eso los habían dejado ir. Pues hasta aquí todo correcto, si eran inocentes lo lógico es que los dejen ir, ¿no les parece? Pero no, entonces continua diciendo que gracias a la labor del Ministro de Exteriores, y al Secretario de estado. Ha continuado diciendo que bien lo han hecho el Ministro y el Secretario de Estado, pero pregunto ¿como lo han hecho también si no estaban allí? Además, yo creo que para eso esta un Ministro de Exteriores y el personal de su ministerio, para solucionar los problemas que tengan los ciudadanos en el extranjero. Pero yo no lo he visto, que hayan ido a solucionar nada, con eso no quiero decir que no hayan hecho alguna cosa.

Pero es que les ha echado una de flores, lo bien que lo habían llevado y el Presidente del Gobierno de España, y el mismo, y todos los funcionarios. Pero y aquí viene el pero. Que mal lo gestionó el Presidente Sarkozy, lo que hizo de coger el avión, e ir al Chad, estuvo muy mal, eso no se tenía que hacer, lo que si se tenía que hacer es lo que ha hecho el Gobierno de España. Y Aznar, que mal con las declaraciones que izo. Y el PP que malo que es, los únicos buenos los del Gobierno de España, y el.

Y aquí viene mi pregunta, si alguien sigue al Sr. Nard, sabrá por que lo digo. ¿Si hasta ahora era tan malo el Gobierno de España para el?, ¿por que a partir de ahora no lo es?, ¿que le han dado o que le han prometido?, para que haya cambiado en un día. Si sabemos que cuando el Ministro de Exteriores y el Presidente del Gobierno llamaron al Chad, según dicen, que ya los habían soltado. Que cuando el Secretario de Estado en un avión iba para allí, lo hicieron aterrizar en Níger, para no herir susceptibilidades de los del Chad.

¿Como puede ser la buena gestión del Ministerio?, si según el Sr. Presidente del Gobierno de España, nos ha costado un riñón (eso lo ha dicho en la rueda de prensa de esta mañana). Resulta que tenemos que mantener un montón de niños y no se que mas, entre otros, si no lo he oído mal hay que enviar tropas y todo. ¿Pero entonces de que vamos?, ¿por que dicen que ha sido la gestión?, ¿por que dicen que los han reconocido inocentes? ¡Pero si para que los soltaran hemos tenido que pagar!, ¡eso en mi pueblo se llama rescate!. Lo mismo que cuando a uno lo secuestran, que si quiere que lo suelten, ha de pagar un el rescate.

Yo no digo, que lo digan antes de que los suelten, pero ahora que ya están aquí, lo que han de hacer es decir la verdad y si la verdad es que han pagado un rescate, que lo digan. Y no nos vengan con pamplinas, que explicar cenas de duro no deja de ser una tontería. ¿No les parece?

Y una ultima pregunta ¿por que cuando es un caso que hay tanta intervencion de periodistas y TV, a los que mueren o secuestran los recibe el gobierno en peso y a los que no interviene la TV no los recibe nadie?

La subida de la cesta de la compra.

El que no sabe gozar de la ventura cuando le viene, no debe quejarse si se pasa. Miguel de Cervantes Saavedra

El costo de vida sube, sube y sube¿Cómo cuidar tus finanzas?

Bruselas rebaja al 3% la previsión para 2008 del crecimiento español
La Comisión Europea reduce hasta un 2,3% el pronóstico para 2009

El precio de la gasolina ha subido un 14% en un año
Los combustibles se encarecen 13 céntimos por litro - El gasóleo alcanza un nivel récord de 1,03 euros

Nos despertamos después de tanta propaganda, de que el precio del coste de la vida ha subido. Para los que les es igual, solo ha subido unas décimas. Que más da si a ellos no les viene de aquí. Son solo unas décimas, por que al poner el índice ponen lo que menos puede afectar a los precios. Desde que se puso de moda eso del coste de la vida, ya he visto cambiar artículos un montón de veces. Que este articulo nos hace disparar el coste de la cesta de la compra, pues ponemos otro que no se dispare tanto.

Y así se engaña a la gente, como si cuando vamos a la compra, no viéramos lo que nos han subido las cosas. A lo mejor (como es tonta) se piensa el ama de casa, que le ha costado lo mismo este mes que el otro, y que ha perdido el dinero por el camino. Pero si eso son «faves contades» que decimos en Cataluña. Si yo el mes pasado para comprar tanto me gaste tanto, y este mes para comprar lo mismo me gasto mas, quiere decir que el coste de la vida se ha subido. Así de claro. Y no me vengan que si décimas, o centésimas, si el mejor índice es la compra.

Pero claro a los que dicen lo de las décimas, a esos no les viene de décimas, ni de enteros. Viven como reyes, que no tenemos suficiente con lo que ganamos más los extras (léase el 3%), pues nos subimos el sueldo. Y fíjense que cuando de subirse el sueldo se trata, ahí no hay partidos de derechas ni de izquierdas, ni de centro, todos se ponen de acuerdo. Casi siempre cuando empiezan, después de las elecciones, lo primero que hacen es subirse el sueldo. Y vean como es por unanimidad, no hay ni un voto en contra. Y después los que votamos, nos discutimos que si de derechas, que si de izquierdas.

Seremos… (No les parece) por que ellos cuando se suben el sueldo no se pelean, eso es sagrado. En esos momentos no hay problemas de cercanías de Barcelona, ni desafecciones hacia Cataluña, ni 11 M, ni nada de nada. Solo hay unanimidad para subirse los sueldos. Pero es que no nos damos cuenta que todo es un cuento, que nada mas van por el dinero.

Y cuando han se subir sueldos o pensiones, dicen que si el 3% por ciento (como si el 3% de 300 €, fuera la panacea) como si nos estuvieran dando el oro y el moro. Y ellos se duplican los sueldos. Con esto del 3 % me viene ahora a la memoria una caja de Ahorros, que anuncia el 7 %, y luego en letra pequeña, pone que de la mitad del capital, osease: un 3,50%. Pues así nos engañan los políticos, nos dicen el 3% y nos suben 9 € al año. Y lo único que a nosotros nos duplican son los impuestos. Que Dios Nuestro Señor, nos coja confesados, por que con esta clase política que tenemos en este país, ¡vamos aviados!

El sensacionalismo de las TV.

Como todos los soñadores, confundí el desencanto con la verdad. Jean Paul Sartre

Hoy en el Magazín de Informativos de TV 5 que me envían por Internet, la noticia es la del siguiente titular:

El vídeo que no se vio en el juicio del 11-M

Y no se que es lo que no se ha visto, pero dice lo siguiente:
«Es la imagen que todos conocemos de los terroristas del 11-M. La cinta apareció entre los escombros de Legales. Dos semanas después de los atentados, El Chino, flanqueado por los hermanos Oulad se vanagloriaba de las matanzas de los trenes y amenazaba con nueva masacre en España como represalia por la situación de Iraq y Afganistán.
Lo que no se ha visto hasta ahora son estas otras imágenes grabadas en esa misma cinta de vídeo».

Yo en esto no me gusta ponerme, pero no se si calificarlo de mala fe, o pensar que lo que quieren es que haya «Marro», como decimos aquí en Cataluña. Crear la duda, o como dice el dicho: Difama que algo queda. Yo pienso que si ellos lo han visto ese vídeo, también lo habrá visto el juez, vamos digo yo. ¿Entonces por que demonios lo sacan ahora que el juicio se ha terminado? ¿Se lo digo o ya lo han adivinado? Pues si por eso mismo que piensan, para crear la duda, la desconfianza, el «Marro» que decimos aquí. Lo que interesa es que en el programa que trata eso, la audiencia aumente. Que más da si es verdad o mentira. El bulo ya esta echado.

Y así se aumentan las audiencias, no importa que lo que se diga sean mentiras, lo que interesa es que nos sigan, que los engañamos, que mas da. Y si ellos tenían ese vídeo, ¿por que no se lo entregaron al juez del caso? ¿Por que si lo tenían y no lo entregaron?, ¡eso es ocultación de pruebas! ¿Y por que no cae la justicia sobre ellos? Yo no lo entiendo. O es que se les permite todo o es que en realidad no tienen nada. Pero tanto si es una cosa como otra, lo que tendría el juez, es aclararlo y no dejar que engorden audiencias con mentiras.

Yo no es que escuche los programas de chafardeos, (y no como esos que dicen que lo que ven son documentales) no los veo por que no me interesan lo mas mínimo, como tampoco me interesan los programas de deportes. Pero como mi esposa los escucha, mas que los ve (pues lo hace mientras esta con la faena), pues siempre, en un momento u otro veo algún poco de que hacen. Yo no entiendo como no se cansan de escuchar siempre lo mismo. Es que cuando la cogen con la Pantoja, a la pobre la ponen negra. Es que no se como no tienen vergüenza, le sacan las mil barbaridades. Lo que más veo, por que es, cuando nos ponemos a comer, es el programa de la Ana Rosa Quintana. ¡Mira tiene un gallinero! que a veces a mi me da vergüenza de ver y oír lo que dicen.

Yo no se si lo han visto alguna vez, pero es, una especie de aquelarre de seudo periodistas, que se enfrentan entre ellos, queriendo destacar mas que los compañeros. El uno dice: «Pues si, yo se que esto pasó así de muy buena tinta, por que estuve cenando con ella o con el (depende de que hablen de hombre o mujer)» Todos, todos, cenan con los que dicen que son famosos, que a veces, estos famosos solo son un petardo, que dijo un día, para que la escucharan, dijo que había hecho el amor 6 veces en una noche, con otro personaje, de los que ellos mismos han hecho famoso.

Y con estos programas que ni dicen, ni aportan nada a la gente, engordan a esos cenadores, que puede, que no solo no cenen con esos que pretenden, si no que mas de una noche, se tengan que ir a dormir sin cenar. Por que solo por lo que he visto, lo que les contestan esos famosos de pacotilla, cuando les hacen unas preguntas necias, como por ejemplo cuando le ponen el micro en la boca y le dicen: «¿Fulanito es verdad que has engañado a tu mujer?» y vuelven a repetir la pregunta y no les da vergüenza. O cuando una vez, vi que el Muñoz ese ex alcalde de Marbella, les rompía la cámara de vídeo, ya empreñado a tope y todavía lo querían demandar.

Y justifican el asedio, por que alguna vez a cogido dinero por unas declaraciones y en ese momento ellos pretenden, que se las hagan de gratis. Eso es lo mismo que si a un fontanero, por que alguna vez les ha hecho un trabajo cobrando, pretendan que el próximo se lo haga de balde. Pero por que una persona que no tiene ganas de contestar una sandez, tiene que responderles. Uno habla cuando quiere y con quien quiere, ¿no les parece a ustedes?